| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | X | Tytuł: | | Data publikacji: | 2008-07-11 00:56:57 | Liczba wyświetleń: | 1349 | Ocena średnia: | 3.6 | Liczba punktów: | 86 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 34 | Kategoria: | Fotografia makro | Aparat: | Nikon d80 18-135 + DCR250 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Dobre | |
DamianP 2008-07-15 19:41:42 | ocena = 4 | |
sphinx_7 2008-07-15 07:39:21 | ocena = 4 | |
frankaf 2008-07-13 22:00:26 | ocena = 4 | |
EwaW 2008-07-13 19:27:50 | ocena = 4 | |
libertyn 2008-07-13 11:58:29 | ocena = 4 | |
andre77 2008-07-11 11:52:26 | ocena = 4 | |
guimo 2008-07-11 10:36:08 | ocena = 4 | |
WojcieJ 2008-07-11 10:11:26 | ocena = brak oceny :)
| |
etis 2008-07-11 09:54:40 | ocena = 4 | |
ZAK 2008-07-11 09:39:17 | ocena = 3 | |
mogway 2008-07-11 09:21:44 | ocena = 4 | |
Mikesi 2008-07-11 09:21:39 | ocena = 4 | |
as2 2008-07-11 09:04:14 | ocena = 4 | |
zolza 2008-07-11 08:17:00 | ocena = 4 bardzo ładnie ... :) | |
beagel 2008-07-11 08:15:22 | ocena = 4 | |
frogilla 2008-07-11 08:13:03 | ocena = 3 | |
ant_z 2008-07-11 07:38:14 | ocena = 4 | |
Sosiu 2008-07-11 07:20:51 | ocena = 4 bdb | |
WilMa 2008-07-11 06:48:01 | ocena = brak oceny bardzo przyzwoita praca | |
MADNESS 2008-07-11 05:46:02 | ocena = 4 | |
Kera sypnął linkami, to i ja sypnę... Coby nie było, że złośliwie oceny zaniżam ;)
- http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/570/display/6729510
- http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/570/display/6003861
- http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/570/display/7188570
- http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/570/display/8420231
- http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/570/display/8592804
- http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/570/display/8976853
- http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/570/display/9106081 (!!!)
- http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/570/display/9026868
- http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/570/display/8784538
- http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/570/display/10052414
- http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/570/display/10288141
I coś dla wielbicieli powiększeń:
- http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/570/display/10275588
- http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/570/display/9144258 | |
keramodnor 2008-07-11 02:09:15 | ocena = brak oceny | |
keramodnor 2008-07-11 02:07:23 | ocena = brak oceny | |
keramodnor 2008-07-11 02:05:22 | ocena = brak oceny | |
Dominik_R 2008-07-11 01:57:47 | ocena = brak oceny jedni są od "sztuki" i nazywają sie artystami, a są również tacy fotograficy co po prostu lubią uwieczniać chwilę. Ja artystą nie jestem zwykły niedzielny pstrykacz ;D jeszcze nie dorosłem do bycia artystą...ale kto wie, może jeszcze nic straconego ;) | |
jurekk 2008-07-11 01:50:02 | ocena = brak oceny dobre zdjęcie to nie tylko technika jego wykonania. Wazne jest też indywidualne, autorskie spojrzenie; wiem, w makro to bardzo trudne ale... możliwe!
PS
Problem ma nie Keramodnor, problem mają Ci wszyscy, którzy bezmyślnie a wysoko oceniają kazdego motyla czy inna muchę tylko dlatego, że dała się blisko podejść. Znając techniki makro, wiem, że wielu "modeli" jest prezentowanych jako portret pośmiertny - słowem nic trudnego. Spróbuj, myślę - bez trudu znajdziesz autorów, którzy potrafią (w tej skali) sfotografować żywą akcję czy też skomponować piękne zdjęcie. | |
Dominik_R 2008-07-11 01:43:20 | ocena = brak oceny właśnie przeglądam ostatnie komentarze keramodnora (który notabene jest u mnie w ignorowanych) z taką łatwością wystawia "1" i "0" bez słowa komentarza, mz powinna się nim zainteresować administracja | |
photoes 2008-07-11 01:37:09 | ocena = brak oceny zawsze jedynki :) bez problemu
ciasno troszke tutaj | |
Beata 2008-07-11 01:29:06 | ocena = 3 Dominiku tu praiwe kazdy ma jakis problem :):):)
Ale fajnie widac ten zawijas. | |
keramodnor, ma jakiś problem ze zdjęciami makro, zawsze daje jedynki.
Jeżeli nie interesuje mnie jakaś kategoria zdjęć to nie oceniam, bo gusta są różne, ale bezpodstawne zaniżanie ocen uważam za zwykłą złośliwość ludzką.
Od strony tech. zdjęcie jest dobre. | |
sunsss 2008-07-11 01:15:06 | ocena = 4 ładne cienie od faktury na skrzydle :) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |