| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | T_P_ | Tytuł: | Samotnik... | Data publikacji: | 2008-07-10 20:15:17 | Liczba wyświetleń: | 628 | Ocena średnia: | 0 | Liczba punktów: | 0 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 9 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | F80, N 24-85 G, Superia 200 | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Zapraszam do komentowania,
T_P_
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
T_P_ 2008-07-11 20:07:30 | ocena = brak oceny Byłbym głupcem gdybym zaprzeczył... ale po użytkownikach- marconi, Swistakolis, keramodnor oczekuję czegoś więcej- rzeczowych komentarzy, nie zaś "Słabiutko..." czy też "niestety"...
Pozdrawiam, T_P_
P.S. Dawid Gibek ma wspaniałe fotografie... | |
EdytaBL 2008-07-11 19:08:28 | ocena = brak oceny polecam pf nijakiego Gorce na dgarcie i na plfoto ... jednak tradycyjnie da sie zrobic "zapierajacy dech w piersiach" widoczek ;) | |
T_P_ 2008-07-11 18:55:31 | ocena = brak oceny Dziękuję za wizytę- marconi, Swistakolis, keramodnor, w szczególności za wyczerpujące komentarze...
EdytaBL, jako, że Twoja ocena była najbardziej wyczerpująca, pozwól, że się do niej odniosę. Napisałaś, cyt. ”ciemno, dziwne kolory ... kadro o niczym , o kaszy na niebie nie wspomne ;)”
Ciemno hmmm, może i tak, ale jest jasno tam gdzie być powinno... Kolorystka czasami urzeka, ale Tobie się nie spodobała i ja to szanuję. Kadr- cóż, może następnym razem znajdę na polu jaką rusałkę, którą słońce oświeci jak kłos na przedmiotowej fotografii... „Kasza”, a raczej ziarno, w moim mniemaniu stanowi in plus fotografii tradycyjnej...
Pozdrawiam T_P_
P.S. Ujął mnie komentarz, który nie omieszkam pominąć:
„Drogi autorze, to zdjęcie zostało wymoderowane przez co najmniej dwóch moderatorów, którzy niezależnie od siebie uznali, że zdjęcie należy przesunąć z zakładki Galeria. Pomimo to, znajduje się ono dalej w Twoim portfolio i można je komentować i oceniać. Moderatorzy uznali, że w zdjęciu popełniono poniższe błędy:
Słaba jakość. Niestety, ale jakość zdjęcia jest niewystarczająca aby zostało zaprezentowane w galerii fotograficznej. Zwróć większą uwagę na proces przygotowywania zdjęcia do pokazania go na forum publicznym.
Kiepski widoczek. Krajobraz stanowi niewątpliwie ciekawy temat fotograficzny. Dobre zdjęcie powinno spełniać wymagania techniczne, ale i przedstawiać otoczenie w sposób interesujący dla odbiorcy. Staraj się unikać pokazywania znanych miejsc w sposób jaki znasz tylko z pocztówek, czasami poszukiwanie innych kadrów czy spojrzenia na dane miejsce w oryginalny sposób przynosi o wiele ciekawsze rezultaty.” | |
T_P_ 2008-07-10 20:59:27 | ocena = brak oceny Bywa...
:-) | |
marconi 2008-07-10 20:55:46 | ocena = brak oceny niestety | |
T_P_ 2008-07-10 20:38:38 | ocena = brak oceny :-)
T_P_ | |
Słabiutko... | |
EdytaBL 2008-07-10 20:20:34 | ocena = 0 ciemno, dziwne kolory ... kadro o niczym , o kaszy na niebie nie wspomne ;) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |