fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaPejzażfotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:obiezyswiat
Tytuł:***
Data publikacji:2008-07-17 02:39:25
Liczba wyświetleń:1029
Ocena średnia:3.6
Liczba punktów:79
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
30
Kategoria:Pejzaż
Aparat:

Canon EOS 400D +Sigma 10-20 f/4-5.6 EX DC HSM

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
Mój ulubiony wodospad, strona argentyńska; wczesny wieczór, maj 2007

Na pełnym ekranie większa i inaczej przycięta wesja

:::::: SERDECZNIE ZAPRASZAM ::::::
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
Andrzejch 2008-07-25 17:20:13 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
as2 2008-07-22 09:48:26 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
penjan 2008-07-17 22:32:10 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
zapomniałem - keramodnor : poprawne? proponuje przyirzeć sie jeszcze raz - zwróć uwage na :rospiętość tonalną (woda - drzewa) , kontrast tonalny i dodaj do tego światło powyżej wodospadu a on sam w głębokim " obniżeniu" , wszystko poniżej górnrj krawędzi wodospadu w cieniu.O jakiej poprawności mówimy w tych warunkach oświetleniowych? Nota bene uważam ,że autor i tak poradził sobie całkiem dobrze uwzględniając warunki zastane.pozdrawiam
fotografia cyfrowa
penjan 2008-07-17 22:24:33 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
w moim odbiorze zdecydowanie PE lepszy - nie ,nie chodzi o niebo ( zreszta wcale nie uważam ,że jest wypalone) Na PE jest zupełnie inny klimat miejsca a dodatkowo choć tak mały a jednak bardzo istotny i "klimatyczny" jest ten fragment ze światłem słonecznym na koronach drzew, na PE on poprostu bardziej się eksponuje i "daje pojecie" o skali samego wodospadu,o jego wielkości , dla mnie te małe plamy słońca w LG mówią dużo i miejscu i skali. Piękne miejsce ,dobra praca, doskonale rozumiem rozterki autora jeśli chodzi o cięcie. Zresztą uważam,że czesto jest tak - lepiej fragment ale z "klimatem" niż całość - rozumiem,że ta praca ma dotykać emocji a nie jest stricte dokumentacją. Bardzo sie podoba .pozdrawiam
fotografia cyfrowa
Anne 2008-07-17 20:57:02 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
piękne miejsce
fotografia cyfrowa
dok 2008-07-17 19:09:38 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
rex rex 2008-07-17 18:46:13 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
:)
fotografia cyfrowa
keramodnor 2008-07-17 18:31:08 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
poprawne
fotografia cyfrowa
mimosa 2008-07-17 16:39:07 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Oza 2008-07-17 16:18:01 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
michalmosor 2008-07-17 16:16:32 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
:)
fotografia cyfrowa
obiezyswiat 2008-07-17 14:07:51 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Intrygujące jest jedno, wersja z niebem budzi zastrzeżenia, bo można powiedzieć, że niebo jest wypalone. Tak naprawdę nie doszło tu do wypalenia nieba, choć faktycznie jego kolor się sprał. Z drugiej strony tak widzimy niebo gdy patrzymy w stronę przysłoneczną. To co widzimy nie zawsze jest cukierkowe. Pokazany cud natury stanowi jednak przeciwwagę dla tego banalnego nieba, co w moim odczuciu powinno przechylić szalę w stronę pozytywnych doznań
fotografia cyfrowa
chulap 2008-07-17 14:05:05 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
Z niebem lepsze
fotografia cyfrowa
tomekd 2008-07-17 13:16:57 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
Ocena za PE, duzo lepszy
fotografia cyfrowa
sedi 2008-07-17 13:10:03 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
dobre, mi też PE bardziej
fotografia cyfrowa
marconi 2008-07-17 11:58:33 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
dodam jeszcze, że dla oddania skali żywy sztafaż byłby jak najbardziej wskazany.
Przykład w VP
fotografia cyfrowa
marconi 2008-07-17 11:56:24 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
dla mnie FS lepsze. Łagodne niebo z małej wersji odbiera nieco dramaturgii
fotografia cyfrowa
ELNA 2008-07-17 11:09:26 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
Dla mnie lepsza jest wersja z PE, kadr bardziej przybliża wodospad i ma się wrażenie jakby się przebywało w jego pobliżu. Niebo nie rozprasza uwagi
fotografia cyfrowa
joanna_ga 2008-07-17 10:36:36 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
MZ jednak z niebem
fotografia cyfrowa
Birmo 2008-07-17 10:32:35 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
niekoniecznie,wolę wersje ze slabym niebem ale kompleksową.....
fotografia cyfrowa
Svolken 2008-07-17 10:25:20 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
ale generalnie nie jest źle:)
fotografia cyfrowa
Rafaello251 2008-07-17 10:22:51 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
Super
fotografia cyfrowa
Svolken 2008-07-17 10:19:51 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Trudno powiedzieć, bo jest inaczej. Niby lepiej dla całości, ale czuje się brak góry. I tu owies i tu siano :)
fotografia cyfrowa
obiezyswiat 2008-07-17 10:16:47 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Byłbym wdzięczny za opinię czy cięcie nieba (na FS) poprawia odbiór fotki czy niekoniecznie
fotografia cyfrowa
guimo 2008-07-17 10:13:41 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
X 2008-07-17 10:05:05 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
obiezyswiat 2008-07-17 09:55:28 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Polecam porównanie z wersją pełnoekranową
fotografia cyfrowa
rysiek54 2008-07-17 08:49:40 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
.
fotografia cyfrowa
larix 2008-07-17 08:30:12 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
berta 2008-07-17 07:19:54 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa