| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | bombel | Tytuł: | Detal | Data publikacji: | 2008-07-29 13:05:03 | Liczba wyświetleń: | 973 | Ocena średnia: | 2.8 | Liczba punktów: | 56 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 26 | Kategoria: | Architektura | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Zawsze miałem kłopot z tytułowaniem zdjęć. Nic ciekawego nie wpada mi do głowy,
więc wybaczcie, że nazwałem to tak banalnie. Widać co jest na obrazku, więc
tytuł w tym wypadku (mam nadzieję) nie jest tak potrzebny.
Tak, wiem, że w architekturze detal jest dość jasno określony, ale przyjmijmy
litościwie, że poręcz barierki jest detalem - i przejdźmy nad tym koślawym
tytułem do porządku.
Bardziej ciekwi mnie, jak odbieracie to zdjęcie.
Pozdrawiam
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
skimi 2009-12-29 18:10:29 | ocena = brak oceny rozumiem. Moim zdaniem im ważniejsze są tu linie i rytmy tym bardziej takie marginalne duperały przeszkadzają, i tym bardziej szkoda. | |
bombel 2009-12-29 16:48:30 | ocena = brak oceny Skimi - też nad tym myślałem, ale im dłużej myślałem, tym bardziej widziałem, że dla mnie na tym zdjęciu ważne są linie powstałe z linek, fugi pomiędzy kafelkami na pierwszym planie, linie na ścianach, rządki otworów wentylacyjnych powyżej okien...
Słowem bardziej dla mnei liczą się rytmy, ni pojedyncze spojenie jednej barierki z jednym słupkiem. :)
Ale dzięki za wizytę! To stare zdjęcie i miło, że ktoś je odświeżył w mojej pamięci. :) | |
skimi 2009-12-29 16:24:17 | ocena = 3 jest ok, kadr tylko trochę niedopracowany - brakuje dołu zakręconej barierki i u góry końca balustrady (albo spojenia ze słupkiem podporowym). Chmurka w LG znakomita (ja bym jeszcze taki jej kłębuszek na krawędzi zdjęcia występlował). Dobra chłodna tonacja. | |
korpa1 2009-12-29 16:05:39 | ocena = 4 super... bardzo modern... | |
Sigmar 2009-12-12 00:28:38 | ocena = 3 | |
pablo77 2009-08-18 07:20:50 | ocena = 3 | |
kobra 2008-08-12 11:14:23 | ocena = 3 | |
Malunia 2008-08-02 05:01:19 | ocena = 3 Ciekawa dyskusja. Mnie właśnie intryguje ten chłodny, staroencyklopedyczno-kosmiczny styl, jak zauważyło kilku userów. W Melbourne wiele podobnych, bo "detal" żeglarskich linek tutaj ulubiony, a ten stoi w Krakowie! | |
Latarnik 2008-07-30 02:30:09 | ocena = 3 Chłodno, ciekawie pokazane. | |
tota 2008-07-29 21:45:52 | ocena = 3 ciekawe | |
bombel 2008-07-29 21:24:44 | ocena = brak oceny http://img359.imageshack.us/img359/6625/planogolnykg4.jpg
Powyższe zdjęcie (nie do oceny, a tylko dla zilustrowania) świadczy, czemuż to nie było 'gry świateł', pomimo, że na schodach widać, że słońce świeci. Kto ciekaw, niech zobaczy i zauważy przy okazji gdzie jest słońce.
Po prostu widoczne na zdjęciu ściany są w cieniu! :)) A schody nie. Dlatego na ścianach nie ma gry, a na schodach jest. Nie ma w tym ani magii, ani niedopatrzenia. Zwykła fizyka, a że irytuje?... Cóż poradzę...
@ja_majka - długo się zastanawiałem nad tym właśnie - czy dawać taki kadr (kwadrat, ale obcięty od góry), czy po prostu pionowy, ale nieobcięty... No cóż, dałem kwadrat, bo jakoś bardziej mi leżał, choć może powinienem dać zwykły pionowy. Ale ja nie lubię pionowych, poważnie.
Co do tytułu - pełna zgoda, ale już pisałem o tym w komentarzu, pewnie nie chciało Ci się czytać. Na nic innego nie wpadłem. Budynek stoi w Krakowie na zadupiu, ale nie wątpię, że kiedyś ulica się 'wyrobi'. | |
ja_majka 2008-07-29 20:49:16 | ocena = brak oceny z racji bycia architektem uwazam, ze tytul malo trafiony :) fajny obiekt (mozna wiedziec gdzie to?) boli mnie ciecie góry.... tonacja calkiem fajna. | |
Brak gry świateł i cieni jest tu mocno irytujący... zwłaszcza, że widać po fragmencie schodów, że słońce świeciło...
Kadr całkiem fajny... | |
Milczar 2008-07-29 20:33:41 | ocena = brak oceny tegieer - coś w tym jest ;) | |
tegieer 2008-07-29 20:32:28 | ocena = brak oceny wyglada jak jakis koncept w 3dmaxie | |
Milczar 2008-07-29 20:32:11 | ocena = 2 ok, nie znam sie na tym ;) ale mi sie podoba, troche kosmicznie ale oki | |
K6 2008-07-29 20:29:55 | ocena = 3 Podoba sie .Takie - very digital - :) | |
Świetny kadr . | |
sedi 2008-07-29 15:59:52 | ocena = 3 bardzo fajnie w kadrze, tonacja pasuje do stylu
z dużym + | |
Stylem przzypomina ilustracje w encyklopedii z XX wieku, ale wykonanie i temat to już wiek 21. Linie świetnie prowadzone, bo mimo ich mnogości i różnorodności widać architektoniczny porządek. | |
świetne miejsce i czas
[pozdrawiam] | |
sucharek 2008-07-29 13:41:09 | ocena = 3 z + | |
ant_z 2008-07-29 13:17:07 | ocena = 3 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |