| | |
bombel / Ferrario na burzowym winklu
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | bombel | Tytuł: | Ferrario na burzowym winklu | Data publikacji: | 2008-09-01 10:41:34 | Liczba wyświetleń: | 1505 | Ocena średnia: | 3.7 | Liczba punktów: | 85 | Liczba poleceń: | 1 | Liczba komentarzy i krytyk : | 32 | Kategoria: | Architektura | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Niezłe | |
korpa1 2009-12-29 16:09:13 | ocena = 4 bardzo dobre... z plusem | |
kris_wit 2009-09-09 17:08:38 | ocena = 4 | |
:) - ciekawe.
Ciekawe miejsce ukazane spod ciekawego kąta.
Bardzo ciekawe miejsce.
Tyle tu cywilizacji...a miejsce te, jednak wciąga ku pewnej melancholii, równej pustym łąkom, z równie burzowym niebem - nad sobą oczywiście.
Dla mnie bomba panie bombel. :) | |
lew_kol 2009-09-09 00:50:35 | ocena = 3 "czym kaczka wodę pije" - dobre:)) | |
Trebi7 2009-09-08 23:52:17 | ocena = 3 | |
Zimbabwe 2009-09-08 23:31:27 | ocena = 4 Wszystkie opłaty należy kierować do mnie osobiście bądź przelewem. Jak będzie opłata i wolne miejsce miejsce w którejś grupie TWA, to przydzielimy Cię :) Tylko ja wiem kto tu z kim... i czym kaczka wodę pije.
Dodam jeszcze, że istnieje bardziej elitarne - uberTWA a imię jego SRA (Stowarzyszenie Różowej Alternatywy). Tam dostać się można dzięki poczuciu humoru. Reszta w wątku http://www.obiektywni.pl/forum/watek-163647-0.php
Fotka fajna :) | |
....... 2009-09-08 23:25:56 | ocena = brak oceny @autograf: poczytaj co nieco tu i tam - gorąco namawiam. :-DDD | |
autograf 2009-09-08 23:20:23 | ocena = brak oceny Blexen, a co to jest TWA? Jak się ono tworzy? Coś trzeba płacić? I komu? | |
....... 2009-09-08 23:11:59 | ocena = 4 Czy przypadkiem przez takie publiczne obwieszczanie: "polecam", nie tworzy się TWA? ...dosyć głośno na ten temat było już w paru wątkach na forum. :-DDD
Fotografia: na tłusty plus. | |
autograf 2009-09-08 23:02:35 | ocena = 5 Dobra, dziś już mogę oceny rozdawać. A wraz z oceną, kliknąłem, że Autora polecam. A właściwie to jego zdjęcie. TO zdjęcie. Moje ulubione Ferrari! Brawo Panie Bombel! | |
bdb...:) | |
ajano212 2009-09-07 21:01:48 | ocena = 5 tak se "przeleciałem' Twoje pf ")) niesamowite zdjęcia, zwykłe miejsca, w których zawsze wypatrzysz "coś ciekawego", wyjątkowo pozwolę sobie wstawić ocenkę jako podsumowanie całego pf.....
ogromne masz możliwości....mz oczywiście :))) | |
autograf 2009-09-07 20:53:54 | ocena = brak oceny Moje ulubione! Czapki z głów Panowie i Panie... | |
Mana 2009-08-18 08:42:24 | ocena = 4 W pierwszej chwili myślałam że to sklejka dwóch kadrów ;-)
Miejsce przednie, uwielbiam takie!
A fota z gatunku tych w które się "wchodzi" i przygląda, i zagląda... i nawet człowiek nie zauważa jak czas leci ;-) | |
pablo77 2009-08-18 07:22:56 | ocena = 4 Świetne kolory | |
keda 2008-09-01 20:25:32 | ocena = 3 jezeli moge troche pomarudzic to troszke wiecej prawej kosztem lewej widzialbym, tak przesunac o tego ucietego kwatka po lewej byloby chyab lepiej.
ale tak czy tak bardzo mi sie podoba. | |
jan 2008-09-01 18:24:08 | ocena = 4 ;) | |
bombel 2008-09-01 15:17:13 | ocena = brak oceny OK, po pierwsze dziękuję za odwiedziny i czas poświęcony na skomentowanie, a po drugie za ciepłe słowa.
Odpowiadam hurtem:
@ PoulN & sedi: barierka barierką, ale nie miałem gdzie odejść, bo 2 mm za mną była już ściana. Cudem się zmieściło to, co jest.
@ nibler: mocno kolorowa, powiadasz... Chciałem odreagować to, że aparat mam całkiem czarny. :) A gdzie? Uliczka w Montreaux.
@ walwax: pierońsko fajnie, że zajrzałeś. :)
@ jan: trzymam za słowo z tą oceną.
@ gsowa: Żółto Ci. Tylko żółto? :)
@ MariuszM: to właśnie był moment, w którym był najmniejszy ruch. Normalnie wszyscy tam jeżdżą tam i z powrotem, jakby poszaleli.
@ All - dzięki raz jeszcze i pozdrawiam!
| |
Bardzo fajne miejsce i fajnie ujete... tylko odczekal bym chwile zeby tych samochodow nie bylo... :-) pzdr | |
gsowa 2008-09-01 13:13:50 | ocena = brak oceny taki trochę "architektoniczny efekt dragana" ;) żółto mi | |
jan 2008-09-01 13:07:08 | ocena = brak oceny Zdjęcie bardzo ciekawe, pewnie ten kicik to nie ten kicik o którym wszyscy myślą - to pewnie jakiś Nikonowy kicik, niektóre kiciki są zupełnie niezłe, nawet Canonowe, np. kicik 24-70/2.8 do 5D :) , pomogę i na 5+ ocenię któreś z kolejnych :) | |
walwax 2008-09-01 12:53:16 | ocena = 4 pierońsko fajne! | |
PoulN 2008-09-01 12:46:49 | ocena = brak oceny @bombel - to w takim razie ładnie zakombinowałeś! ;P
I zarazem dowód że Kit - Kite`m nie jest, ...jak się Wie "jak Nim robić i co robic" ;)
Pzdr!. | |
NO NAME 2008-09-01 12:35:15 | ocena = 4 | |
demianin 2008-09-01 12:23:16 | ocena = brak oceny ciekawapraca | |
smokojad 2008-09-01 11:31:14 | ocena = 4 | |
bombel 2008-09-01 11:17:20 | ocena = brak oceny Ech, gdybym to ja miał takie szkła... To zwykły kicik. :)
Ej!!! Nie mogę sobie ocenić swojego zdjęcia na +5! Ale lipa... Nawet bym się wysilił i coś wymyślił z tymi dziesięcioma słowami. :| | |
kobra 2008-09-01 11:17:00 | ocena = 4 | |
nibler 2008-09-01 11:09:46 | ocena = 3 Mocno kolorowa fotografia. I te kontrasty! Nawte nie chodzi mi o światło, tylko o różnice pomiędzy prawą a lewą stroną... Po prawej ruchliwa ulica, po lewej cicha, urokliwa uliczka. I te chmury tworzą klimat. Faktycznie barierki trochę szkoda, ale fotografię i tak bardzo przyjemnie się ogląda. Swoją drogą bardzo ciekawe miejsce, można wiedzieć gdzie to? | |
sedi 2008-09-01 11:07:32 | ocena = 3 fajne, kolorki super :)
barierka za PoulN | |
PoulN 2008-09-01 10:59:02 | ocena = 3 Mocno kolorowe, ale się podoba... szkoda, że "barierka" ucięta na pierwszym planie ;)
Jakie szkło? 10-20, ...22? | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |