| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | | Tytuł: | | Data publikacji: | 2008-12-26 00:46:12 | Liczba wyświetleń: | 744 | Ocena średnia: | 0.7 | Liczba punktów: | 4 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 27 | Kategoria: | Miasto | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Jakub600 2009-03-15 20:13:44 | ocena = -1 Jak się tak nie robi, to po co zrobiłeś?Przypadkowość ogólna, szczególna czy cóś? | |
gregsk 2009-01-01 11:56:27 | ocena = 0 za PoulN
BTW prowokacja nie wyszła MZ | |
FrozenTime 2008-12-26 14:58:45 | ocena = brak oceny PS: Typowe zachowanie psa i typowe zachowanie kota. | |
gerwazy24 2008-12-26 14:56:33 | ocena = brak oceny nie znałem Twojej sytuacji domowej.Z tego co piszesz problemów masz po pachy. Mając to na uwadze, obiecuje, że nie będę Ci już dokuczał.))) | |
Zgadzam się z vagabondem. | |
keramodnor 2008-12-26 14:51:45 | ocena = brak oceny gerwazy24,
"gawiedzi", "królu farmazonu", itd.
Mam w domu i psa, który traktuje mnie jak boga, i kota, który traktuje mnie jak psa.
;-)
| |
walerianP 2008-12-26 11:08:41 | ocena = brak oceny O !,Sandomingo :) | |
tomi 2008-12-26 11:05:41 | ocena = 2 | |
rogero 2008-12-26 11:01:16 | ocena = brak oceny Panie i Panowie komentujący - należy przymrużyć oko (jedno i drugie), przecież to prowokacja...
... co do krzywości - to nie wszystko jest krzywe, wierza wydaje się jakby łapała pion, więc nie wiem czemu tak niskie oceny :)
to mówiłem ja - rogero | |
vagabond 2008-12-26 06:02:58 | ocena = 0 bardzo lubie dwu i wieloplanowosc kadru, ale wtedy, gdy jest jej jakis logiczny sens! Wieloplanowosc wymyslono po to, aby opowiadala jakas historie...a tutaj? ja niestety zadnej historii nie dostrzegam, chociaz posweicilem tenu zdjeciu wiele czasu.Moglbym wiele o tym zdjeciu...ze nie wyszlo, ze nie trafia do mnie, ze... ale chyba najbardziej adekwatnym bedzie tu slowo "gniot"...tak! ...az tak slabe mz! | |
gerwazy24 2008-12-26 04:08:56 | ocena = brak oceny nie podoba się, bo nie jest fotografią tradycyjną, nie jest BW, nie widzę ziarna, nie było na street foto. Ale jako wstrzyk dla gawiedzi , moze byc. Tak trzymaj, królu farmazonu.)))))) | |
....... 2008-12-26 02:01:21 | ocena = brak oceny ...i to jest dopiero dobre pytanie. :-DDD
Wyczuwam jednak w Twoim głosie pewne zrezygnowanie - czyżbyś faktycznie oczekiwał ode mnie oceny? :-DDD | |
arturdy 2008-12-26 02:01:18 | ocena = 3 W jednym z komentarzy pyszczyłem, ze na OB brakuje mi nauk a wskazań. Jako, ze to zdjecie akurat wypełnia doskwierający mi niedostatek pochylę czoła przed Autorem wystawiając jednocześnie cenzurkę:)! Btw - kiedy spojrzę na taka kompozycje z perspektywy żaby - też mi się linie gdziesik będą zbiegały, a i nim oko przystosuje się do kontrastowego światła też będę "widział" jasne plamy, potem zaś dostrzegnę detale w ciemnościach. Zatem robiąc poprawne zdjęcie oszukujemy naturę;)? | |
keramodnor 2008-12-26 01:36:57 | ocena = brak oceny blexen,
no i boisz się z tego wszystkiego ocenić?
;-) | |
....... 2008-12-26 01:23:06 | ocena = brak oceny Łańcucha nikt nie trzyma - ogniwa są pospawane. Często spotykany rodzaj nowoczesnej, kiczowatej "sztuki", zdobiącej wiele miast i miasteczek. ...no ale to raczej rzecz oczywista. Pracy naturalnie nie oceniam, ponieważ Autor wyraźnie zaznaczył w tytule że "takich zdjęć się nie robi". W związku z tym traktuje fotografie jako formę nauki/przestrogi dla wszystkich początkujących. :-D
Jedno jest tylko zastanawiające. ...dlaczego nie została użyta blokada oceniania? Myślę Panie Administratorze że to dosyć lekkomyślne posunięcie, (oczywiście w Pana przypadku):-DDD | |
kasiek88 2008-12-26 01:22:35 | ocena = brak oceny kotwica sandomierska... | |
keramodnor 2008-12-16 20:59:57 | ocena = brak oceny To jest dobre pytanie.
| |
a kto ten łańcuch trzyma? | |
keramodnor 2008-10-22 14:53:18 | ocena = brak oceny prorokpl,
nie da rady na ten czas, bo zdjęcie jeszcze nie trafiło do galerii
;-) | |
prorok 2008-10-18 19:29:48 | ocena = ja bym to wykasował | |
keramodnor 2008-10-08 21:03:11 | ocena = brak oceny Kobieta,
Które i dlaczego? | |
Kobieta 2008-10-08 18:35:58 | ocena = frapuje mnie 1 oczko łańcuszka ;)A | |
keramodnor 2008-09-21 21:41:36 | ocena = brak oceny PouIN,
Tak, oczywiście
PS. http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-340655.php | |
PoulN 2008-09-21 20:35:55 | ocena = Jesteś tak jakby "Chamem-Fotograficznej Obiektywnej Oceny" - można powiedzieć, że przerosłeś hiteroh`a! ;-D
Jako, że kultury nie masz nic - to pozwolisz, że stanę się Twoim uczniem,... i wkleje Twój komentarz - bo idelanie wręcz pasuje do fotografocznego dzieła, które ukazaleś powyżej... może kiedyś dorośniejsz - niemniej jednak do tej pory takie arcydzieła wypowiedzi jak twoje będą wracały do Ciebie niczym bumerang.
Pisanie takich bzdur przychodzi Ci tak łatwo zapwne dlatego - że piszesz je w odniesieniu do siebie samego ;)
Szkoda tylko że jesteś mistrzem w pisaniu bzdur.
A LAMĄ w fotografii, ...
keramodnor 2008-09-21 17:44:12 | ocena = -1
Kompletna lipa.
Zdjęcie o niczym.
Banalny pukt widzenia.
Brak interpretacji.
Nie dostrzeżono niczego ciekawego (formy, momentu,
kształtu,
tematu, osobliwości, koloru)
Słaby Kadr.
Słaba kompozycja
Niska jakość
PS. Taki przykład kompletnego beztalencia fotograficznego. | |
alutka 2008-09-18 15:52:30 | ocena = zaklinacz łańcuchów ;) | |
keramodnor 2008-09-09 14:13:19 | ocena = brak oceny Tak, oczywiście. | |
| |