| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez moderatora
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
BETI 2008-09-09 21:28:12 Wszyscy jadą, a nikt słowa konkretnego nie napisze. Fakt, nie jest to najkorzystniejsze zdjęcie, choc modelka potencjał posiada. Lampa spłaszczyła odbiór i podkreśliła, że dziewczynka stoi blisko tła (pewnie ściany). Głębi ostrości i wyrazistości zabrakło również. Nie każdy robi foty w studiu, ze studyjnym oświetleniem (tak tłumaczę sobie zamiar skorzystania z lampy), zatem wartoby pokusic się o fotkę np. w plenerze z wykorzystaniem światła słonecznego (ale także nie ostrego południowego). Ustawienia lepiej gdyby były manualne, a nie automatyczne, bo tu można bardziej pokombinowac, popróbowac i porównac. Kadr....to również bardzo istotne. Popróbowac różnych ustawień modelki.....To tyle w kwestii tego zdjęcia. Pozdrawiam:-)))) | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Romanoo7 2008-09-09 20:51:57 | ocena = 0 oj słabo, słabo | |
wywal to Kolego i pooglądaj troche, usuń szybko bo Cię zjedzą:) | |
ojojojoj | |
fotofsu 2008-09-09 20:28:01 | ocena = brak oceny albo ja hehe chociaż tak średnio daje sobie radę | |
Ktoś jest młody, ktoś jest starszy, ktoś jest blondynką ;-) Oceniamy zdjęcie, a nie wiek autora, a zdjęcie jest fatalne. | |
ant_z 2008-09-09 20:25:40 | ocena = brak oceny jest tu kilku nawet młodszych fotografistów i sobie radzą, kombinują, uczą sie, ot choćby Nikona | |
rex rex 2008-09-09 20:23:56 | ocena = -1 skoro ma tyle to fotka.pl fatalnie wyszło . . . . . . . . | |
Majster 2008-09-09 20:15:37 | ocena = brak oceny Wnioskując po nick'u autor może mieć 14 lat, więc apeluję do szanownych kolegów i koleżanek o wyrozumiałość (:
Chyba, że się mylę ;) | |
czekoludek 2008-09-09 20:13:03 | ocena = brak oceny Nawet do legitymacyjnego dużo mu brakuje. | |
;)...haha | |
jozin 2008-09-09 20:09:25 | ocena = -1 masakra, bez pomyslu, centralnie walniete lampa, zdecydowanie do moderacji ... | |
fotofsu 2008-09-09 20:09:03 | ocena = brak oceny moderacja | |
to nie jest portal NK - prosze to zabierać - porażka | |
ant_z 2008-09-09 20:05:29 | ocena = -1 koszmarny pstryk z lampą, nieostry, legitymacyjny kadr, nadaje się do wymoderowania | |
bregu 2008-09-09 20:05:17 | ocena = 0 | |
| |