| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | SzefSzefow | Tytuł: | Dziadek... | Data publikacji: | 2008-09-13 21:49:19 | Liczba wyświetleń: | 677 | Ocena średnia: | 2 | Liczba punktów: | 14 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 20 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | Canon AE-1 Program | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Jest to jedno z moim pierwszych zdjec... Zrobione na filmie Fuji 1600, stad tak
duza ziarnistosc. Jak dotad mam do tego zdjecia najwiecej sentymentu :)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
kaja_ 2008-10-10 00:41:44 | ocena = 3 !! | |
sloik 2008-09-14 15:37:36 | ocena = brak oceny podobaja mi sie jego wlosy, historia sama w sobie | |
oczy widać, szczegóły włosów też | |
fragile 2008-09-14 00:29:14 | ocena = brak oceny + | |
pattom 2008-09-13 22:56:13 | ocena = brak oceny u mnie też widać oczy, białka po prawej i źrenice
PZDR ! | |
SzefSzefow 2008-09-13 22:51:52 | ocena = brak oceny dziekuje Wam za komentarze, zdjecie faktycznie bylo troszke niedoswietlone, lecz u mnie na monitorze oczy widac... ;) | |
gRim 2008-09-13 22:45:43 | ocena = brak oceny nie ma twardych reguł w tym przypadku mi to przeszkadza;) | |
pattom 2008-09-13 22:42:01 | ocena = brak oceny a ja widzę :))) uzasadnienie ciemnych plam na twarzy :) | |
pattom 2008-09-13 22:40:53 | ocena = brak oceny a kto powiedział, że w portrecie oczu muszą być jak szkło ? mi kiedyś jeden pajaC(ybermantis) napisał, że zdjęcie słabe bo nie widać oczu :))))
i mi ten ucięty telewizor bardzo odpowiada, właśnie cięcie TV daje myśl tej fotografii i ta noc w oknie
PZDR ! | |
gRim 2008-09-13 22:37:58 | ocena = brak oceny nie chce ,żeby to zabrzmiało jakbym zakładał ,że "oko" musi być oświetlone.. nie ma zasad
tutaj zaś nie widzę usprawiedliwienia | |
gRim 2008-09-13 22:35:52 | ocena = brak oceny fakt jest faktem ,że czuć fajny klimat fotografii tradycyjnej ,ale nie wystarczy zrobić zdjęcie analogiem..nie o to chodzi:
zbyt dużo tutaj jest błędów aby zaliczyć to zdjęcie do udanych
po pierwsze w miejscu oczu są ciemne plamy, przy portrecie można oczywiście kombinować ze światłem ,ale chociaż jedno oko msz powinno być solidnie doświetlone
wchodzący w kadr telewizor mógłby być dobrym wypełnieniem kadru, ale jest ucięty, nieostry ..jakby przez przypadek,
takie moje zdanie.. nikt się z nim zgadzać nie musi | |
pattom 2008-09-13 22:34:09 | ocena = brak oceny a i robisz A-1 :) sam chcę taki kupić :) | |
mooha 2008-09-13 22:31:53 | ocena = brak oceny Andres, nie ubędzie Ci, skoro tu taki system, to trzeba używać :) | |
Andres 2008-09-13 22:30:51 | ocena = 2 a co mi tam ocenię :) | |
dazz 2008-09-13 22:28:55 | ocena = 2 dobrze uchwycona zaduma modela, w wierszej chwili chcialoby sie wezszy kadr, ale teraz mysle, ze moze lepiej szerzej, bedzie widac gdzie osoba sie znajduje, to tez cos moze mowic o jego zamysleniu | |
mooha 2008-09-13 22:24:26 | ocena = 3 delikatnie doświetlić twarz, ma klimat,
jestem na tak jakby powiedział to p. Wojewódzki w "Idolu" | |
Andres 2008-09-13 22:23:31 | ocena = brak oceny ciut ciemno na oczach, ale przywodzi na myśl zdjęcia sprzed lat. | |
Bicki 2008-09-13 22:22:58 | ocena = 2 moją opinię znasz, troszkę do poprawy, ale lubię :) | |
pattom 2008-09-13 22:22:47 | ocena = brak oceny wcale nie słabiutko, jest dobrze, czuć to zdjęcie ! | |
gRim 2008-09-13 22:19:27 | ocena = 0 słabiutko | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |