 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePejzażnastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
Pyszka cz. X i zarazem ostatnia z owego cyklu...
Zapraszam, T_P_
Zapraszam, T_P_
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
patulkaa 2008-10-26 19:38:19 | ocena = 4 |  |
Andrzejch 2008-10-22 19:52:54 | ocena = 3 | |
T_P_ 2008-10-22 19:01:58 | ocena = brak oceny FZpablo, trafna uwaga... Bowiem ów portal jest właśnie po to, by dzielić się własnymi koncepcjami... K.S.N.S., chciałbym by ma "twórczość" uznana była za wyższą... :-))) Avadra, jak patrzyłem w wizjer było jeszcze węziej i już na tym etapie wiedziałem, że nie pokażę całego miejsca tak jakbym chciał... Jednak 24 mm, to zbyt wąsko na ów pejzaż... Przyznam, że mam już materiał na panoramę, ale czy uda mi sie ją skleić, jak nigdy tego nie czyniłem... :-) Czas pokaże... ale wówczas niebo znów będziecie musieli przeboleć... bynajmniej jego przeciwnicy... Dziękuję Wszystkim za zainteresowanie i poświęcony czas... T_P_ P.S. madmax, zgodzę się z Tobą, w tej kwestii, iż naturalnie oddane niebo jest równie ciekawe... Na niektórych fotografiach wystepuje i w moim portfolio... Zaś w moim mniemaniu nie zawsze jest zasadne, bowiem zdjęcie nie zyskuje wówczas na kolorystyce... W zabawie, jaką jest dla mnie fotografia, staram się dobierać kolorystykę nieba do kolorytu pejzaży jaki zastaje... W tym zaś przypadku uznałem, że połączenie dwóch filtrów dających taki oto efekt, będzie ideałem, stąd też niemal większa część zdjęć jest z takim gradientem na niebie... Jak zdołałeś sie pewnie zorientować, popełniłem również, w tym samym dniu, kilka kadrów przy użyciu innego zestawu filtrów, a trzy prace zaprezentowałem Wam... Owe równie się podobają, jak nie bardziej, pomimo faktu, iż do naturalności im daleko... | |
GrzegorzK 2008-10-22 16:46:56 | ocena = 2 ok | |
Avadra 2008-10-22 10:01:05 | ocena = 3 Ta winieta na niebie nie specjalnie przeszkadza (imho) mnie jednak troszke przeszkadza przycięcie kanału po lewej stronie kadru. Tym niemniej kadr i kolorystyka ciekawa. | |
andre77 2008-10-21 23:05:02 | ocena = 3 | |
embo 2008-10-21 22:57:52 | ocena = 3 | |
K.S.N.S. 2008-10-21 22:09:04 | ocena = brak oceny czasami łamie się techniczne zasady dla wyższej twórczości :) ps. a keramodnor kiedyś się obraził i teraz jest tak jak jest z jego ocenianiem :) | |
FZpablo 2008-10-21 22:03:54 | ocena = 3 Sluchajcie, jeden lubi tak a drugi jeszcze inaczej. To juz moim zdaniem indiwidualna koncepcja autora. Po to wlasnie jest ten portal zebysmy albo podzielili zdanie autora albo mieli odmienne zdanie. Mnie osobiscie podobaja sie tereny na ktorych autor fotosi. Czasami lepiej przymknac oko na techniczne sprawy | |
madmax 2008-10-21 21:38:08 | ocena = brak oceny fakt, to niebo to znak rozpoznawczy, jednak naprawdę lepiej je fotografować naturalnie, a nie robić je niebieskim na siłę. | |
T_P_ 2008-10-21 20:55:24 | ocena = brak oceny madmax, jeszcze nie znalazł się taki, co by wszystkim dogodził... Bynajmniej ja, takiej osoby nie znam... Cieszy mnie jednak, że potrafisz napisać kilka słów na temat pracy, aniżeli wystawiać jedynie 0... Wysoko cenię sobie taką postawę i tym samym Twoją osobę... T_P_ P.S. Niech owe niebo będzie znakiem rozpoznawczym, pewnej części, mojej skromnej "twórczości"... ;-) Odnośnie zaś ostrości, to pozwól, że będę miał odmienne zdanie... | |
madmax 2008-10-21 19:53:47 | ocena = brak oceny Z niebem w twoich pracach jestem na nie, denerwuje mnie winietowanie, wygląda to bardzo nienaturalnie, co do dołu zdjęcia jest lepsze, jednak gdzieś ostrość uciekła | |
keramodnor  2008-10-21 19:34:17 | ocena = 0 | |
K.S.N.S. 2008-10-21 19:19:22 | ocena = 3 :) | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl