| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Lifter | Tytuł: | Ja w sprawie pracy | Data publikacji: | 2008-10-06 10:19:14 | Liczba wyświetleń: | 1465 | Ocena średnia: | 3.9 | Liczba punktów: | 93 | Liczba poleceń: | 1 | Liczba komentarzy i krytyk : | 55 | Kategoria: | Fotoreportaze | Aparat: | A700 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Moge pracowac za ryby...
...Co? Akceptowane Tylko WILKI morskie!? Eeee... go to Hel, bloody bastards!
Oskarze was o dyskryminacje!!!
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Nie wydaje mi sie zeby to zdjecie bylo tak glebokie, by wymagalo jakichkolwiek interpretacji. A jesli nawet, to smialo mozna moja olac. To nie bylo gorzkie zdjecie o dyskryminacji portowych kotow, tylko taki moj zarcik reporterski. | | | |
Bardzo ciekawe zdjęcie ale nie pozostawiasz frajdy widzowi interpretacji tego zdjęcia. Uważam że opis tego zdjęcia:
"Moge pracowac za ryby...
...Co? Akceptowane Tylko WILKI morskie!? Eeee... go to Hel, bloody bastards!
Oskarze was o dyskryminacje!!!
- nie pozostawia miejsca na własną refleksje i kwalifikuje to zdjęcie jako humorystyczne. Tytuł można znieść - ale reszta jest zbyteczna. Opis zdjęcia powinien zawierać ewentualnie okoliczności miejsca, sytuacji. Pozdrawiam serdecznie. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
gitarista 2008-10-13 09:59:11 | ocena = brak oceny Bardzo Ciekawe | |
Zemun 2008-10-11 20:01:52 | ocena = 4 ooo, że ja tego wcześniej nie dostrzegłem. Świetne! | |
globacz 2008-10-11 11:12:16 | ocena = brak oceny Andrzeja Mleczki nikt nie krytykuje za to, że powypełniał dymki w swoich rysunkach, a nawet się go za to ceni ;-) Podoba mi się Twoja praca Lifterze, bo poza dobrym technicznie zdjęciem oferujesz również nieledwą treść. | |
a mnie fotka bawi. z tytułem szczególnie. opisem w sumie też. Ważne że dzień robi się milszy kiedy człowiek się uśmiecha. ooo i słońce za oknem... jest dobrze :) | |
Erik 2008-10-11 02:43:27 | ocena = 4 dobrze jest | |
keramodnor 2008-10-10 15:44:24 | ocena = brak oceny Perspektywa i opowieść zamknięta w tym momencie. | |
Czarny kot i Hell
;-) | |
drota 2008-10-10 12:51:45 | ocena = brak oceny :) | |
cjfaxe 2008-10-10 06:38:36 | ocena = 2 | |
dobre | |
rex rex 2008-10-09 00:21:58 | ocena = 4 | |
kaja_ 2008-10-09 00:18:20 | ocena = 4 ha cudnie:) usmialam sie:D!! | |
he - tym razem podoba mi się i fota i tytuł i podpis. Tym bardziej, że potem mam jeszcze 77 własnych interpretacji, włącznie z głęboką refleksją na temat kociej niezależności i wstrętu do pracy zarobkowej ;) | |
jakama 2008-10-07 01:28:07 | ocena = 4 dobre :)) | |
Magnes 2008-10-06 19:37:05 | ocena = 4 bloody good! ;D | |
FZpablo 2008-10-06 18:01:00 | ocena = 4 hehehe bardzo dobre | |
Lifter 2008-10-06 15:27:50 | ocena = brak oceny Chopoki, dziouchy, nie klocta mi sie tu. Ta fotka miala bawic a nie jatrzyc, laczyc a nie dzielic. Wszyscy macie racje, tylko kazdy po swojemu i nikt w 100%, tak to w zyciu bywa. I tyle. | |
gaelicus 2008-10-06 15:19:49 | ocena = brak oceny Alez ja juz dawno zakonczylem te dyskusje;)
Ponadto nie rozumiem dlaczego, hm,"naskoczylas" na mnie, gdy rozwazalem zaleznosci leksykalno-ikonograficzne w dyspucie z buddabar.
To byla taka troche akademicka dysputa, moim zdaniem wzbogacajaca szary poniedzialek;)
Po coz to nadecie i zadecie, po co wielkie slowa i potepienczy wirtualny wzrok...?
Pozdrawiam pogodnie:) | |
Corundum 2008-10-06 15:18:54 | ocena = brak oceny mi się podoba pomysł i wykonanie. :) | |
gaelicus wiesz co? ja zupełnie nie widzę sensu tej dyskusji; ona do niczego nie prowadzi; chcesz się podroczyć ale będę mądrzejsza i zakończę coś, co prowadzi do nikąd; ;-) EOT | |
UncleTom 2008-10-06 15:07:06 | ocena = 4 Gratuluję, przede wszystkim poczucia humoru i zdrowego dystansu (Lifter 2008-10-06 11:36:28
fotografia cyfrowa: 'Nie wydaje mi sie zeby to zdjecie bylo tak glebokie, by wymagalo jakichkolwiek interpretacji. A jesli nawet, to smialo mozna moja olac.') - hehe!... ;))) | |
chulap 2008-10-06 14:35:29 | ocena = 4 Podoba się. | |
Mordecai 2008-10-06 13:57:25 | ocena = brak oceny ROTFL
i to wielowarstwowo :-D | |
gaelicus 2008-10-06 12:47:52 | ocena = brak oceny Niekoniecznie plateksniegu, zart niekoniecznie musi byc "smieszny", moze byc po prostu zabawny, inteligentny, intrygujacy...niezrozumialy wreszcie. Niekoniecznie tylko i wylacznie "smieszny", tak wiec logika cie tu zawodzi:)
nie czepiam sie, nawiazuje jedynie do implikacji twojej zaczepki, jako ze cenie sobie logiczne wnioski.
buddabar: przewidzialem twoj ruch z taka dokladnoscia, ze az samego mnie to zdumialo-twoj wpis pojawil sie u mnie niemal natychmiast po mojej na ten temat aluzji...a propos, gratuluje, sliczny odcien jadu:))
| |
EdytaBL 2008-10-06 12:43:37 | ocena = 4 dzien bez lapania za slowka na OB ... to dzien stracony ;)
foto + opis = z wyczuciem ;)
| |
"swietny zarcik obrazkowo-leksykalny;)"...idąc Twoim tokiem rozumowania to logika podpowiada, że uważasz, że śmieszny ....no bo dobry żart z założenia jest śmieszny ;-) ale o co Ty się ze mną kłócisz??? o to, że mam inne poczucie humoru czy czepiasz się tak dla czepiania?
| |
gaelicus 2008-10-06 12:41:03 | ocena = brak oceny Lifter, toz wlasnie mialem na mysli. bestia ewidentnie nazarta, a wiec dworowac mozna ze spokojem sumienia.
Sam jestem kotofilem, a na dodatek wloczega portowym, wiec znajac sprawy od podszewki moge dyskutowac ze "zniesmaczonymi"... | |
gaelicus 2008-10-06 12:38:41 | ocena = brak oceny No tak buddabar, wobec braku argumentow siegasz po zawsze pewna bron maluczkich-wpisy awanturnikow i zadymiarzy , ktorym nie spodobaly sie moje uwagi-zapewne twoj komentarz niebawem znajdzie sie takze w moim pf:))
Niemniej przekazuje ci znak pokoju...za rada autora zdjecia. | |
Lifter 2008-10-06 12:38:24 | ocena = brak oceny Gaelicus - uspokajam, nie smialbym sie z glodnego kotka, bom sam kociarz i serce u mnie miekkie. Akurat koty portowe w sezonie to z malymi wyjatkami tluste i zadowolne z zycia futrzaki, ten akurat sie do nich ewidentnie zaliczal, wiec pozwolilem sobie na taki dowcip.
A pare kocich bied sie dokarmilo, choc nawet one krzywily sie nieco na byle resztki z dorsza, co innego kasek sandacza czy tlusciutkiego wegorza pod nod podsuniety. | |
buddabar1 2008-10-06 12:36:46 | ocena = brak oceny oczywiście miałem na myśli gaelicusa. :) Bez urazy autorze | |
buddabar1 2008-10-06 12:35:37 | ocena = brak oceny płatek szkoda dyskusji z tym Panem zobacz co ludzie pisze pod jego PF - awanturnik, zadymiasz i prowokator nic więcej. | |
Lifter 2008-10-06 12:34:41 | ocena = brak oceny Wielka wojna o podpisy :)
Zrobilem fotke, ta opowiedziala mi jakas historie, ja ja zapisalem pod fotka. Dla jednych czerstwa. dla innych chrupiaca, dla innych taka sobie. O co sie klocic, no ludzie...
Nie bede twierdzil, ze to najlepsza z historii, jakie umiescilem pod jakas swoja fotka, bo mialem lepsze. No ale jest, jaka by nie byla. Akceptuje fakt, ze komus sie NIE podoba, ciesze sie, jesli u kogos wywola usmiech na twarzy. Z ta mysla byla pisana.
Ludziska, przekazcie sobie znak pokoju :)
| |
gaelicus 2008-10-06 12:34:26 | ocena = brak oceny "gaelicus ja zrozumiałam grę słów i mam zdanie, że ten opis nie jest śmieszny"
logika podpowiada, ze powyzsze slowa odnossza sie do podejrzenia, iz jestem zdania, ze opis pod zdjeciem jest smieszny, czemu ty sie stanowczo sprzeciwiasz;)
a swoja droga, nie wiem skad ten zalobny nastroj...to naprawde zabawne zdjecie-wlasnie dzieki opisowi.
autor nadal lekkosci momentowi, ktory moglby byc uznany za smutny-biedny, wyglodzony kotek szuka obiadu...tak, nalezy zalowac bezdomnych zwierzat, tym bardziej, ze bezdomne sa zazwyczaj z winy bezmyslnych ludzi.
ale prawda jest taka, ze portowe koty przewaznie maja sie calkiem dobrze.
gdziekolwiek zajrze do portu, w jakimkolwiek kraju,na murkach zawsze maja wystawione miski z jadlem, zawsze pelne, zawsze swieze. sa spasione i zadowolone.
to taka moja obserwacja ad rem... | |
nie napisałeś a czy ja pisałam, że Ty tak napisałeś ?;-) ale ja uważam, że nie jest śmieszny i to jest moje zdanie, które wyraziłam przed chwilą. | |
gaelicus 2008-10-06 12:24:10 | ocena = brak oceny plateksniegu...a gdzie napisalem, ze opis pod zdjeciem jest "smieszny"??
... | |
gaelicus 2008-10-06 12:22:43 | ocena = brak oceny buddabar-a ja podejmujac polemike z toba, nie spojrzalem na twoje pf...czy tylko ptrzez taki pryzmat uznajesz za stosowne zaszczycic kogos dyskusja?
W jakim wiec jestes tu celu?
Poza tym, wyraznie napisalem w pierwszym komentarzu, co mysle na temat zdjecia. krotko i na temat;) | |
gaelicus ja zrozumiałam grę słów i mam zdanie, że ten opis nie jest śmieszny- każdy ma inne poczucie humoru...mówiąc oldschoolowo jest czerstwy ;-)...a zdjęcie jest dobre, pozdrawiam | |
buddabar1 2008-10-06 12:17:13 | ocena = brak oceny gaelicus - patrząc na Twoje PF chyba Ty tu jesteś dla gierek, ja troszkę w innym celu i może coś napisz o zdjęciu a nie o tym co rozumiem a co nie. Nie tu jest miejsce na to i nie stawiaj w złym swietle autora zdjęcia i jego dobrej pracy. | |
gaelicus 2008-10-06 12:12:09 | ocena = brak oceny Pozwole sobie jeszcze pokonwersowac...ale co jest dziecinnego w opisie zdjecia, buddabar?
Mysle, ze nie zrozumiales/as do konca gry slow-"Hel" to oczywiscie nazwa polwyspu na polskim wybrzezu, brzmiaca podobnie do ang. "hell", czyli piekla. Gdy mowimy "go to hell", dajemy rozmowcy sugestie, by spadal tudziesz odstosunkowal sie i wypchal. Doslownie-by poszedl do piekla ( w jezyku polskim uzywana forma: idz do diabla). a na kutrze widzimy napis "Hel"...polwysep Hel. Bo gdzie ma kierownik lajby pojsc, jesli nie na swoj kuter...o nazwie Hel?
Troche dziecinne to tlumaczenie, wiem, ale nie widze innej mozliwosci ponad to, ze buddabar nie zrozumial/a gry slow:)
| |
buddabar1 2008-10-06 12:07:42 | ocena = brak oceny no to good :) opisuj dalej :) | |
Lifter 2008-10-06 12:06:33 | ocena = brak oceny Ale ja taki wlasnie jestem - z wierzchu dorosly, w srodku dziecko. Bawie sie tym, co robie, nie traktuje tego powaznie. That's just simple photo, maaaan. :) | |
buddabar1 2008-10-06 12:04:08 | ocena = brak oceny zdjęcie dobre jest, opis dziecinny - takie jest moje skromne i dosłowne zdanie. Troszkę nie ta galeria, zachowajmy poziom :) | |
gaelicus 2008-10-06 12:01:39 | ocena = brak oceny dlaczego od razu smieszny, buddabar...wystarczy mniej doslowny, za to bardziej wyrafinowany intelektualnie (czego sam autor sie wypiera, ale coz on tam wie;) | |
buddabar1 2008-10-06 11:59:07 | ocena = brak oceny gaelicus może masz rację, moze trzeba będzie spojrzeć na autora przez inny pryzmat - bardziej śmieszny :) Pozdrawiam :) | |
ZAK 2008-10-06 11:55:47 | ocena = 4 | |
gaelicus 2008-10-06 11:40:32 | ocena = brak oceny swietny zarcik obrazkowo-leksykalny;)
ale jak widac, dla niektorych odbiorcow zbyt skomplikowany...;) | |
Zimbabwe 2008-10-06 11:39:57 | ocena = 4 | |
magdku 2008-10-06 11:33:04 | ocena = 4 rozbawilo mnie:) | |
ant_z 2008-10-06 11:29:23 | ocena = 4 | |
NO NAME 2008-10-06 11:21:40 | ocena = 4 :))) | |
arturdy 2008-10-06 11:05:35 | ocena = 4 W charakterze galiona;)? Byłoby prawie jak golden hind;)! | |
świetna | |
K.S.N.S. 2008-10-06 10:38:51 | ocena = 4 świetna fotka :))))))))))))))))) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |