| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | jacek123 | Tytuł: | | Data publikacji: | 2008-10-05 09:42:57 | Liczba wyświetleń: | 665 | Ocena średnia: | 0.3 | Liczba punktów: | 4 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 16 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
nie nazwałabym trawy bałaganem w kadrze, nie każdy obiekt przyrodniczy musi występować ze ścianą w postaci bokehu w tle, ale prawda jest taka że obiekt jest wybitnie pospolity i pokazany w standardowym układzie, masz racje autorze, nieredukowanie elementów otoczenia nie jest błędem, jednak tylko w wypadku gdy jest ono ciekawe linearnie albo kolorystycznie, tymczasem ów grzyb, jak każdy zachód słońca, portret dziecinny, sezonowe kwiaty (pamiętamy wszyscy inwazję mirabelek, jabłonek, śliwek itp.), krajobrazy nadmorskie i widok na morskie oko, jest tematem oklepanym i żeby zrobić ciekawe zdjęcie należy wysilić się na coś więcej niż ostrość. | | | |
Moderator chyba pije od miesiąca , tyle zer i nic , fota dalej w galerii . Inne moje fotki jawnie zgłaszano do moderacji a w galerii są do dziś ( stan z dn 06.10.08 godz 20.20 ). Może jednak nie są takie ostatnie ... Niedawna rozmowa ze znanym i szanowanym zawodowym fotografem przyrody utwierdza mnie w przekonaniu że nie występlowane naturalne otoczenie foconego obiektu ( zwane tutaj bałaganem ) nie jest wadą zdjęcia w kat. fof. przyrodnicza. | | | |
O jeden grzyb za daleko. Chciałeś zrobić linię z trzech grzybów, ale zbyt dużo trawy wokół nich spowowało bałagan w kadrze. Myślę, że wystarczyłoby umieścić dwa przednie grzyby. | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
chyba nie jest tak złe skoro tyle jest komentarzy , a więc zainteresowanie jest...
| |
może być | |
Zimbabwe 2008-10-07 00:21:17 | ocena = 0 | |
globacz 2008-10-07 00:17:58 | ocena = brak oceny Mimo że zdjęcie jest tu tak krytykowane, to jednak wzbudza zainteresowanie. Muszą być zdjęcia mniej ciekawe, by można było docenić to bardzie interesujące :) | |
Chyba moderator istotnie śpi ;-) | |
List do moderatora.
Bardzo proszę o wykasowanie tego zdjęcia.
Nie posiada ono ani wartości obiektywnych (nie jest
fotograficznie ładne), ani wartości subiektywnych (nie jest
art., nie opowiada o niczym, nie budzi skojarzeń, nie jest
dialogiem z widzem, itd.).
| |
mogway 2008-10-06 17:38:19 | ocena = 0 | |
guimo 2008-10-06 00:34:50 | ocena = 0 | |
Nikona 2008-10-05 21:39:03 | ocena = 0 | |
fizyk 2008-10-05 21:37:18 | ocena = brak oceny Ja mam takie:
http://www.obiektywni.pl/upload/real/69/344981_391372.jpg
I tylko prywatnie | |
tomek 2008-10-05 14:36:37 | ocena = 0 kicha | |
bałagan jest za duży | |
| |