| | |
keramodnor / Mazowiecki Park Krajobrazowy #04 (3D-Anaglif) Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | | Tytuł: | | Data publikacji: | 2009-01-06 13:53:27 | Liczba wyświetleń: | 983 | Ocena średnia: | 1 | Liczba punktów: | 2 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 18 | Kategoria: | Pozostale zdjecia | Aparat: | Kodak/Leica Stereo 18x24mm, ognisk. 2x35mm | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zupełnie nieciekawy, ciasny kadr, sprawia wrażenie nieprzemyślanego. Abstrahując od krzywizny drzewa i pochylonych grobó cały kadr leci ostro w lewo. Nie wiem ile użytkowników portalu obiektywni.pl ogląda zdjęcia w okularach trójwymiarowych ale podejrzewam, że niewielu. Przez to trudno w ogóle ocenić takie zdjęcie gdyż jest ono nieczytelne, nie można określić ostrości, tonacji, gdyż wszystko psuje wszechobecna aberracja. Zdjęcie raczej jako ciekawostka a nie poważna fotka na portal fotograficzny. | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
gerwazy24 2009-01-08 14:13:19 | ocena = brak oceny nie ma to jak w partyzantce, prawda gazella? ))) | |
keramodnor 2009-01-06 17:08:14 | ocena = brak oceny mooha,
dopiszę sobie do symptomów kryzysu | |
zover 2009-01-06 17:04:31 | ocena = 2 podoba mi się kadr :) | |
mooha 2009-01-06 17:03:31 | ocena = brak oceny kera- byłem ostatnio z młodym w kinie na "Muchy w kosmosie" i nam po filmie zabrali zwykłe anaglify :D | |
keramodnor 2009-01-06 17:00:49 | ocena = brak oceny mooha,
odbierają chyba tylko polaryzacyjne, a nie anaglify | |
mooha 2009-01-06 16:49:22 | ocena = brak oceny zec- a byś się zdziwił. Owszem i dają, ale na bramce kark jakiś ci je potem odbiera- ot polskie kino :P | |
zec_c_pa 2009-01-06 16:47:21 | ocena = brak oceny Oko za oko, zab za zab - kobalto?;P
Njalepiej isc do kina na jakas 3D produkcje, albo dzieci wyslac.
Tam daja okulary razem z biletem.
Nie sa to oprawki od Gucci, ale dzialaja :) | |
keramodnor 2009-01-06 16:24:17 | ocena = brak oceny gerwazy,
Jest przysłona. Nawet dwie. Problem polega na tym, że niekiedy ta lewa czuje się jak w TV, a ta prawa jak w sejmie.
;-) | |
gerwazy24 2009-01-06 15:29:29 | ocena = brak oceny jest ok. Tak na marginesie , przysłona w tym sprzęcie istnieje? jest możliwa zabawa GO? | |
keramodnor 2009-01-06 14:58:37 | ocena = brak oceny agrotak,
"stąd moje pytanie", czy odpowiedź?
;-) | |
keramodnor 2009-01-06 14:55:00 | ocena = brak oceny Svarta,
Też widziałem chaos w tym lesie.
;-) | |
agrotak 2009-01-06 14:54:30 | ocena = 0 gdzie takie okulary mogę kupić,ponieważ zmuszasz nas do takiego zakupu stąd moje pytanie | |
Svarta 2009-01-06 14:18:30 | ocena = brak oceny hmm, bez okularów widze chaos | |
keramodnor 2009-01-06 14:09:40 | ocena = brak oceny Zobaczymy, czy wszyscy. | |
Zgubiłam oo-kulary... wszyscy zgubili. Szkoda. | |
keramodnor 2008-11-30 17:49:53 | ocena = brak oceny | |
keramodnor 2008-11-30 17:28:15 | ocena = brak oceny
;-)
| |
| |