| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | ewap | Tytuł: | | Data publikacji: | 2006-06-21 13:27:56 | Liczba wyświetleń: | 1053 | Ocena średnia: | 2.7 | Liczba punktów: | 56 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 25 | Kategoria: | Martwa natura | Aparat: | Canon | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Bramka 2006-07-30 19:48:24 | ocena = 3 ciekawe jest | |
eM_Ha 2006-07-18 09:22:20 | ocena = brak oceny Podoba mi się ten minimalizm :-) | |
dobre:) | |
B. dobrze opanowane światło | |
Calme 2006-06-22 18:10:37 | ocena = 3 | |
AcidEvil 2006-06-22 13:58:59 | ocena = 2 jajco :) hmm dobre jajco nie jest zle :) | |
Pronigo 2006-06-22 12:48:09 | ocena = 2 | |
Grzybu 2006-06-22 00:44:59 | ocena = 3 Nie no, to są chyba jakieś jaja ;) | |
Marezzo 2006-06-21 18:00:00 | ocena = 1 widzialem juz wiecej takich zdjec, mozna zawsze do czegos wykozystac, jednakze tutaj troche jajko zlalo sie z tlem i za duzo szumow, ale to przez kompresje o ile sie nie myle | |
Femea 2006-06-21 17:12:43 | ocena = brak oceny Fajna praca, ciekawy pomysł ale mam wrażenie, że jajo nie jest ostre.. | |
Nie latwa praca... biale na bialym... ale udalo ci sie tutaj cos ciekawego pokazac... mimo wszystko ze wydaje sie proste... ! :-))) pzdr ! | |
fajne | |
ciekawy minimalizm, interesujące | |
lampart 2006-06-21 15:28:23 | ocena = 3 ab ovo...... | |
Spawn 2006-06-21 13:46:50 | ocena = 4 nie no w deche normalnie! mnie sie bardzo podoba! super pomysł i wykonanie! | |
galex 2006-06-21 13:44:25 | ocena = 2 It was many many years ago
They was very fine
It was early one morning
When the Jajco Holenderskie was born
It said: I have no mother
I have no faher, too
I have no sister
So what I’m going to do
I’ll be rolling, rollling, rolling
Jajco Holenderskie, I’ll be rolling
So rolling, rollling, rolling
Jajco Holenderskie
[Salon Niezależnych] | |
Robertus 2006-06-21 13:42:20 | ocena = 2 dobre | |
ewap 2006-06-21 13:40:08 | ocena = brak oceny Stassad: rzeczywiście teraz jak się przyglądam jajo nieco niżej wyglądałoby lepiej, uwagi mile wskazane :) | |
Kamash 2006-06-21 13:38:37 | ocena = 3 podoba się.. pomysł! | |
stassad 2006-06-21 13:37:36 | ocena = 3 Dałbym chyba jajko niżej. Technicznie bardzo fajne. | |
M_I_M 2006-06-21 13:36:50 | ocena = 3 hehehehe fajne:D | |
anton 2006-06-21 13:33:38 | ocena = 3 proste i BW ;) podoba sie | |
ewap 2006-06-21 13:32:08 | ocena = brak oceny raku: dzięki, jasność celowa dodam tylko, że nie ma tutaj żadnych "efektów" w PS oprócz "kombinacji" z jasnością :) | |
raku 2006-06-21 13:29:49 | ocena = 2 dziwne ale moze byc ... troche jasne ? | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |