| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | anka1234 | Tytuł: | Czarny staw | Data publikacji: | 2005-12-30 12:39:33 | Liczba wyświetleń: | 1596 | Ocena średnia: | 1.2 | Liczba punktów: | 12 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 24 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | Canon 350D | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Ania, podoba mi się, ale mam wrażenie, że po prawej (kamienie) jest jakby trochę za pełno, po lewej za pusto... Najpierw patrzę na kamienie po prawej, potem szukam ich po lewej, a dopiero potem zauważam góry w tle... Może gdyby stanąć ze 2 kroki w prawo i wtedy zrobić zdjęcie? Nie wiem... | | | |
@ajdukiewicz polarek prawie nic nie da w takich warunkach.... szara połówka przyciemniłaby fajnie górę... Aniu niepotrzebnie ucięłaś ten kamyczek na dole, lepszy byłby w całości... przyjemne dla oka ale bez rewelacji. | | | |
Fajna GO na kamyczkach, ale mgła i zbocza wyszły za blado, moim zdaniem (przydałby się polarek lub praca w PS) | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Retjar 2007-01-26 22:12:38 | ocena = 1 | |
licaeon 2006-10-05 10:29:57 | ocena = 1 | |
miras44 2006-06-09 12:19:24 | ocena = 1 mimo wszystko brakuje mi górnej części oceniam na 1.5 | |
slipio 2006-01-28 17:29:18 | ocena = 1 db | |
Nancy 2006-01-26 20:48:55 | ocena = brak oceny Niezłe! | |
Nawrot 2005-12-30 18:32:23 | ocena = 1 mhm... fajne... tyle ze miejsce na tyle obcykane, ze trudno tak ujac w calkowicie orginalny sposob | |
anka1234 2005-12-30 15:18:51 | ocena = brak oceny no problemo gryllus ;o) | |
gryllus 2005-12-30 15:14:51 | ocena = brak oceny Anka, ok. Jeśli tak miało być zwracam honor. :) | |
anka1234 2005-12-30 14:30:57 | ocena = brak oceny gryllus... no właśnie miało być tak, żeby nie było symetrii. Dlatego wiecej kamyczków jest po prawej. Co do gór to miały być przeciwwagą, ale jakoś nie są ;o| ...najważniejsze jest to, że dzięki wam mogę skonfrontować swoje wyobrażenie o tym co robię... (jak sam kiedys powiedziałeś)... | |
Slowik 2005-12-30 14:25:37 | ocena = 3 poprawnie | |
gryllus 2005-12-30 14:18:21 | ocena = 1 | |
anka1234 2005-12-30 14:09:25 | ocena = brak oceny jacab1 dzięki za konstruktywizm... mam jeszcze inne ujęcia ale to jakoś najbardziej mi pasowało ... popracuję nad tym :o) | |
anka1234 2005-12-30 14:07:02 | ocena = brak oceny tak się własnie zastanawiam, czy gdyby kadr przyciąć - z linią wody (wyrzucić zbocza).. to pewnie lepiej wyszedłby efekt kompozycyjny?? co sądzicie?? | |
jacab1 2005-12-30 13:37:52 | ocena = 1 | |
anka1234 2005-12-30 13:24:37 | ocena = brak oceny hmmm płaskie... no popatrzę sobie jeszcze na nie...
... brakuje życia i energii, bo wszystkie ryby wytłukłam ;o) hi hi... ale momento, ta kaczuszki tam z lewej strony żywe były ;o)
dzięki robmik za koment.
pozdrawiam | |
a niby czemu się mówi, że niektórzy mają serce z kamienia? ;) | |
robmik 2005-12-30 13:09:28 | ocena = 1 Aniu, fotka poprawna kompozycyjnie, ale brakuje w niej życia i energii? Takie jakieś to mi się wydaje płaskie i bezbarwne, bez uczuć... | |
teraz jestem mądry, ale sam kiedyś tam byłem i właśnie takie fotki mi wychodziły. dzisiaj zrobiłbym je inaczej, lepiej :) | |
anka1234 2005-12-30 12:48:01 | ocena = brak oceny a o to chyba w tym serwisie chodzi :o) | |
anka1234 2005-12-30 12:47:09 | ocena = brak oceny witam ajdukiewicz... no nie chciałam nic przerabić w PS. Dzięki za konstruktywną krytykę... już mam wskazówki na przyszłość... | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |