| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | | Tytuł: | | Data publikacji: | 2008-11-12 22:18:42 | Liczba wyświetleń: | 1080 | Ocena średnia: | 1.9 | Liczba punktów: | 27 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 35 | Kategoria: | Fotoreportaze | Aparat: | eos | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
skimi 2008-11-19 09:11:46 | ocena = brak oceny PoulN - mam wrażenie, że broniąc swojego zdania banalizujesz znaczenie słów. Efekt jest taki, że mocno 'autorskie' prace może zrobić kamera przemysłowa bo:
- kadrując (bo musi, taka jest konstrukcja wszelkich aparatów) odautorsko przetwarza sytuację [dla mnie ten kadr jest dowodem poprawnego przetworzenia obrazu a nie sytuacji]
- uruchamiając migawkę daje dowód wypatrzenia sytuacji [słowo 'wypatrzenie' równasz ze słowem 'rejestracja'. Moim zdaniem 'wypatrzenie' objawia się szczególną, wyjątkową 'rejestracją'. Dla Ciebie jak zostało zarejestrowane to było 'wypatrzone'] - to droga do pozbywania się słów i kończenia dyskusji.
Twojego przypisu na temat banalności nie rozumiem. Czy chcesz powiedzieć, że to ujęcie nie jest banalne? To podaj jakiś przykład banalnego ujęcia tego tematu, opisz co by musiał zawierać by był banalny.
Przyjrzyj się komentarzom. Te z pozytywniejszymi ocenami nie piszą nic o zdjęciu a jedynie o sytuacji na nim przedstawionej. Myślę, że zdjęcie nie 'odrobiło lekcji', sytuacja pokazana chwyciła za serca i tyle. | |
PoulN 2008-11-19 08:27:15 | ocena = brak oceny ...aa zapomniałem o jednym jeszcze ;)
- pod zdjeciem jest pojawiły się różne, czasami skrajne komentarze, to bardzo ważne jest - znaczy, że zdjęci w swej kategorii "odrobiło lekcję" | |
PoulN 2008-11-19 08:25:42 | ocena = brak oceny @skimi
*Nie dostrzegam tu jakiegoś odautorskiego przetworzenia zastanej sytuacji ...
- Ja w jakimś stopniu TAK np; kadr
*Nic nie wskazuje by temat ten wymagał jakiegokolwiek 'wypatrzenia`...
- W momencie, gdy Autor nacisnął migawkę, zostało to dokonane ;)
*Banalność podejścia do tematu jest chyba najsłabszą stroną tego zdjęcia ...
- W tej kategorii pojęcie to ma nieksonczoność znaczeń, można strzelić klatkę z biodra na ruchliwej ulicy - i też będzie to w jakimś stopniu reportaż.
Nie musze się przecież zgadzać - prawda?? ;))) | |
skimi 2008-11-18 19:06:46 | ocena = brak oceny PoulN - z którą tezą mojej krytyki się nie zgadzasz (ewentualnie która nie pasuje do street reportażu taki jak ten)? Albo jeszcze prościej, może uważasz, że:
- w street repotrażu nie warto odejść od banalności
- dziecko nie zrobiłoby takiego zdjęcia
- wypatrzenie tego tematu wymagało wielkiego zachodu i spostrzegawczości
- nie można było tu zrobić lepszej konwersji
- kontrast między jasną górą a ciemnym środkiem był nielikwidowalny
- pies jest niefajny?
A może jest to mało wartościowa krytyka i na pewno nie pomoże autorowi? | |
sapphire 2008-11-18 14:58:45 | ocena = 2 Z pewnościa oddzialywuje na emocje... i dobrze. | |
Edwood 2008-11-18 14:15:34 | ocena = brak oceny szczerze wzrusza | |
PoulN 2008-11-18 10:24:33 | ocena = 2 Szkoda, że przekontrastowane ;(
ps. odn. krytyki: to jest "street reportaż", anie fotografia "Morskiego Oka", czy Pani ubranej na biało z cyckiem na wieszchu siędzącej na fotelu i oświetlona/ wykadrowana do granic możliwości... | |
noiseplock 2008-11-17 23:06:52 | ocena = brak oceny smutne. | |
widzislam cos podobnego ostatnio eh | |
kaja_ 2008-11-17 20:47:52 | ocena = brak oceny kiedys zrobiono takie badania nad kim najczesciej sie litujemy. i wyszlo, ze nad dziecmi i zwierzetami. wiec niestety bardzo czesto mozna spotkac zbierajacych "dla pieska" a pod koniec dnia wszystko idzie na wodke i fajki zamiast karme. stad czesto pojawia sie u mnie zlosc na taki widok zamiast wzruszenia.. wracajac do fotografii to rzeczywiscie robione z poziomu modela (kleczac) bylo by lepsze. | |
Hiszpania 2008-11-17 18:14:46 | ocena = brak oceny marcotg, ale co to ma do rzeczy, że nie mieszkasz w Polsce, a polskie znaczki - dla chcącego nic trudnego. ;P Jakoś nie mam polskiego Windowsa, tylko hiszpański i też nie jestem w Polsce. (a widzisz jakoś polskie ogonki mam. ;)) Faktem jest to, że skoro mieszkasz poza granicami kraju, nie zwalnia Cię to z obowiązku pisania poprawną polszczyzną, powinieneś to uszanować, a przynajmniej się o to postarać. | |
mooha 2008-11-17 17:39:40 | ocena = brak oceny skoro nie masz ą, to nie pisz OM tylko a :) | |
marcotg 2008-11-17 17:12:57 | ocena = brak oceny Nie mam polskich liter w kompie wogule nie mieszkam w polsce | |
dev_null 2008-11-17 17:09:30 | ocena = brak oceny Ja rozumiem, że to nie jest portal dla literatów... i wiem, że polska jenzyk trudna jenzyk, ale błagam, trochę ortografii. | |
marcotg 2008-11-17 16:27:18 | ocena = brak oceny model chowal wzrok za czapka z daszkiem a wienc chcialem uszanowac jego prywatnosc kucanie i strzal w oczy obiektywem nie wchodzil w gre urzeklo mnie slonce symbolizujonce nadzieje i oczy pieska , zdjencie jest prawdziwe nie jest GRAFIKOM KOMPUTERA jakiej jest pelno na OB , i takie zdjencia mam zamiar robic dalej PRAWDZIWE | |
L1S 2008-11-17 12:17:30 | ocena = 1 za kk | |
Krakers 2008-11-17 09:41:18 | ocena = 0 | |
yamatachi 2008-11-17 08:38:06 | ocena = brak oceny scena jakich wiele w każdym mieście
nic ciekawego
[pozdrawiam] | |
skimi 2008-11-17 07:23:15 | ocena = 1 jedno z tysięcy | |
Hiszpania 2008-11-17 00:23:22 | ocena = brak oceny Porusza | |
hackerca 2008-11-16 21:04:38 | ocena = 3 smutne | |
mum 2008-11-16 19:27:22 | ocena = 3 To się nazywa miłość. | |
ahor 2008-11-16 16:24:48 | ocena = brak oceny przepraszam, ale nie nazwałabym ich modelami.. | |
Lifter 2008-11-16 16:03:52 | ocena = 3 | |
sedi 2008-11-14 13:27:25 | ocena = 2 | |
fryzio80 2008-11-13 18:24:51 | ocena = brak oceny :( | |
prorok 2008-11-13 01:19:51 | ocena = 2 pewna dziewczynka - mieszkanka domu dziecka napisała . . . . pies - to dom , | |
gitarista 2008-11-13 00:07:05 | ocena = brak oceny Bałagan.... ale ten w kadrze | |
Rafi083 2008-11-12 22:53:22 | ocena = 2 Przykry widok.... :(( mam nadzieję że zasponsorowałeś za pozowanie pieska... :) | |
marcotg 2008-11-12 22:33:59 | ocena = brak oceny Moze nie najleprze swiatlo ale zalezalo mi zeby lampom nie rozproszyc MODELI | |
| |