fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaMiastofotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:MiguelAngelo
Tytuł:...
Data publikacji:2008-11-18 16:47:13
Liczba wyświetleń:1949
Ocena średnia:3.3
Liczba punktów:43
Liczba poleceń:1
Liczba komentarzy
i krytyk :
39
Kategoria:Miasto
Aparat:

D80 + kit 18-135

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
Kozubnik
___
spacer Osiedlem Swoboda
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
kaja_ 2008-11-26 23:03:54plusplus
fotografia cyfrowa
wiesz, Michal, a moze bylo by warto opisac w jakim miejscu znajduje sie to malowidlo? mysle, ze fotografia mogla by nabrac zupelnie innego sensu.. wlasnie przez opis (przedewszystkim "gdzie"). najwyrazniejszyszym punktem kompozycji jest oko. oko patrzace przez okreslony czas na fragment historii, tragicznej historii pewnego miejsca. jezeli ten zarys ust moglby mowic, to napewno opowiedzial by wiele niecodziennych, smutnych basni..
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
Mortis 2009-03-13 03:31:01 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
NO NAME 2008-11-28 07:40:36 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
b. ciekawa praca....
fotografia cyfrowa
viena 2008-11-27 10:50:28 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
demoniczne ...
fotografia cyfrowa
Kobieta 2008-11-26 23:37:01 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
gratulacje Michale - tak każda cząstka świata
żyje własnym życiem - świetną cząstkę wybrałeś :)A
fotografia cyfrowa
Mordecai 2008-11-26 23:32:30 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
i w tym miejscu warto może przypomnieć dyskusję, która niedawno rozwinęła się pod tym zdjęciem:
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-348114.php
fotografia cyfrowa
bartf 2008-11-26 23:30:58 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
Zabójcze...
fotografia cyfrowa
kaja_ 2008-11-26 23:16:21 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
:) :*!!
fotografia cyfrowa
MiguelAngelo 2008-11-26 23:15:07 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
_kaja - opis tylko i wyłącznie na twoją prośbę :]
fotografia cyfrowa
MiguelAngelo 2008-11-26 22:37:20 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
piękna dyskusja się rozwinęła. dziękuję wam za nią. wypada odpowiedzieć zatem na kilka postawionych pytań.
kaja_ - nie, nie ja malowałem obraz na tej ścianie. nie jestem autorem tego muralu i nigdy tego nie powiedziałem, i nie powiem.
gaelicus - nie napisałem czyje to dzieło, gdyż autor nieznany pozostał mojej osobie. w opisie nie ma też wzmianki o miescu wykonania fotografii. uważam, że jest to najmniej istotny aspekt. jeśli komuś zależy, to sam dotrze do miejsca, w którym taki opis zawarłem.
co do samej fotografii - nie jest to dokumentalna fotografia sensu stricte. uważam, że nadałem jej nieco inny wymiar poprzez grę cienia i światła zastanego na miejscu.
fotografia cyfrowa
tt73 2008-11-26 18:01:46 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
hmm ...
z całą pewnością to nie jest reprodukcja
jak (prawie) wszystkie murale
i ten zapewne jest anonimowy
a może już go nie ma (?)
albo jest mocno zmieniony (?)
murale dyskutują z ulicą
prowokują do reakcji
jest bardzo prawdopodobne
że inni podjęli dialog
malując swoją "odpowiedź"
nazwałabym to
zdjęciem reporterskim
i jednocześnie
"kadrem emocjonalnym"

bardzo misię ...


:o)
fotografia cyfrowa
gaelicus 2008-11-26 17:51:35 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
separatysto, oczywiscie, nie kwestionuje, ale czy ten obraz tutaj podaje nam zmieniona perspektywe?Kaze spogladac spod innego kata?
Jakies inne ujecie, swieze, nowe, ktore wniosloby nowa jakosc?
...
Nie ma nawet sztuczki na wzor tej z czaszka w "Ambasadorach" Holbeina, a to juz by bylo cos:))
fotografia cyfrowa
separatysta 2008-11-26 17:50:40 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Póki co wypad robię z fabryki i spadam zu hausen. Wieczorkiem dopiero zajrzę, także nie będę odpisywał.
fotografia cyfrowa
separatysta 2008-11-26 17:49:19 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Wydrukuj sobie na niej "Słoneczniki" - zobaczysz, że to nie będą "te same" "Słoneczniki". ;)
fotografia cyfrowa
separatysta 2008-11-26 17:47:54 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
gaelicus - a jednak. Odmienną perspektywę można zastosować w 2d. Wystarczy nie patrzeć na taki obraz prostopadle, tylko, na przykład, po części wzdłuż ściany, trochę od góry, pod kątem 45st., 30...dowolnie. Zniekształcenia jakie się wytwarzają przy różnych kątach patrzenia na płaską rzecz są zaskakujące. Takie 3d w 2d.
Popatrz sobie np. na kartkę A4 prostopadle do jej płaszczyzny. Odchyl jej górną krawędź od siebie. Trapez? ;)
fotografia cyfrowa
gaelicus 2008-11-26 17:42:14 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
separatysto, jesli sfotografuje "Sloneczniki" wiszace w muzeum z balansem bieli ustawionym na "Incadescent" +6, bedzie to inne zdjecie, niz gdybym je "ustrzelil" w opcji "Cloudy" -4.
:)
Ale czy w tym rzecz?
Moim zdaniem rzecz w tym, ze fotograficzna reprodukcja czyjegos autorskiego dziela, ktorego w ogole nie mozna zmienic (no bo nie zmienisz swiatlocienia, perspektywy, ect. na plaskim obrazie ) jest...tylko reprodukcja, nawet jesli dokona sie jakichs tam manipulacji w programie graficznym.

Taki obraz cim nie zagra, nie obejdziesz go dokola, nie ujmiesz z innej perspektywy tego, co przedstawia. I na tym polega glowna roznica.

Ale rozumiem, co chcesz powiedziec.
fotografia cyfrowa
separatysta 2008-11-26 17:31:36 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
A sądzisz, że obraz, a szczególnie graffiti (na powietrzu) będzie wyglądało tak samo o świcie i o zmierzchu? W pochmurny dzień i w deszczu? Nie. Czyli tak jak z rzeźbą.
Poza 3d jest jeszcze 2d - równie szerokie pole do popisu.
fotografia cyfrowa
gaelicus 2008-11-26 17:28:29 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Jasne kaja, ze mam rzezbe. Ale w przeciwienstwie do obrazu, sama rzezbe mozna usytuowac w przestrzeni, nadac jej nowa forme i ksztalt, bo jest...trojwymiariowa. Jak czlowiek.I czlowieka, i rzezbe mozna sfotografowac na tysiace sposobow, i za kazdym razem "portretowe " nawet ujecie bedzie zupelnie inne.
Czy mozesz to samo uczynic z plaskim obrazem? Nie, bo obrazowi juz artysta nadal forme, namalowal swiatlo i cien, juz nic nie mozesz zrobic, niczym zagrac...

Chyba, zeby ujac ten obraz w jakims szerszym kontekscie, potraktowac go jako czesc innej sceny, obrazu...namalowanego swiatlem od nowa. Przez fotografa.

Takie jest moje zdanie, i bede go bronil, choc mozna sie z nim nie zgadzac:)
fotografia cyfrowa
k_falcman 2008-11-26 17:28:19 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
zapewne wypada umieścić info w komentarzu że to cudza praca

można by to nazwać reprodukcją, tyle że ten obraz został zmieniony
fotografia cyfrowa
kaja_ 2008-11-26 17:20:22 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
gaelicus zgadzam sie z Toba w 100% ale dlaczego masz w swoim pf zdjecie rzezby?? pod ktoetm mogla by sie rownie dobrze toczyc ta dyskusja!!
fotografia cyfrowa
separatysta 2008-11-26 17:17:52 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Oceniam oczywiście pracę fotografa. Co nie zmienia faktu, że dzieło malarza jest wyśmienite. Wyśmienitsze nawet, bo odręczne.
Jasne, że jest to dzieło kogoś innego. Być może grafficiarza, być może kogoś innego...być może fotograf nie miał szans i nie będzie miał poznać autora tego malunku. Jestem pewien, że gdyby poznał to zamieściłby adnotację o nim.
Istnieje przypuszczenie, że autor zdjęcia spodziewa się już więcej nie ujrzeć tej pracy. Tak więc fotografuje ją i dodatkowo narzuca swoją własną interpretację. Mnie ona odpowiada.
fotografia cyfrowa
kaja_ 2008-11-26 17:17:29 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
MiguelAngelo czy Ty to namalowales??
fotografia cyfrowa
gaelicus 2008-11-26 17:11:21 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Pytanie, czy oceniasz prace autora tego obrazu, czy prace fotografa, ktory dzielo nam pokazal. Fotograf dobrze sie spisal, dokumentujac czyjes dzielo...ale jest to dzielo kogos innego.
fotografia cyfrowa
separatysta 2008-11-26 17:09:50 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Ja wcześniej swoją, a raczej skomentowałem interpretację autora tego zdjęcia. :)
fotografia cyfrowa
gaelicus 2008-11-26 17:09:05 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Ano jest. Wlasnie ja przedstawilem:)
fotografia cyfrowa
separatysta 2008-11-26 17:03:21 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Jest jeszcze coś takiego jak własna interpretacja.
fotografia cyfrowa
gaelicus 2008-11-26 16:54:06 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Konwersja do czarno-bieli oraz manipulacja wartosciami kontrastu nie stanowia o tym, ze obraz zyska nowe oblicze. Rownie dobrze moge "Sloneczniki" van Gogha sfotografowac w muzeum, zmienic w obraz czarno-bialy i przesunac suwaki od poziomow. I co, bedzie to moje autprskie dzielo?Zwlaszcza, jesli w fotografii ujme zaledwie czesc dziela?

Nieporozumienie, moim zdaniem, i to spore....
Autor nawet nie napisal, czyje dzielo i gdzie znajdujace sie sfotografowal.
fotografia cyfrowa
separatysta 2008-11-26 16:26:46 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
marciata - obraz zdecydowanie na ścianie w oryginale nie jest w b&w i z takim kontrastem i tak skadrowany. :)
Czyli śmiało można ocenić fotkę. Jest tą, które zwracają uwagę.
fotografia cyfrowa
LucaBrassi 2008-11-26 16:23:39 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
julka100 2008-11-26 16:20:08 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
:)
fotografia cyfrowa
marcinmgp1 2008-11-19 18:16:21 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
dla mnie wypasiona fota
fotografia cyfrowa
marciata 2008-11-18 18:36:02 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
Ależ to jest przecież malarstwo! Skądinąd całkiem smaczne....;)
Jako zdjęcia nie potrafię ocenić ale obraz na 4
fotografia cyfrowa
AoP 2008-11-18 18:13:43 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
keramodnor 2008-11-18 17:59:58 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
martaaa999 2008-11-18 17:31:13 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
sie-podobasie :D
fotografia cyfrowa
julka100 2008-11-18 17:18:00 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
a mnie nawet bardziej niz bardzo :)
fotografia cyfrowa
zover 2008-11-18 17:06:41 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
dobrze złapane w kadr.
fotografia cyfrowa
sloik 2008-11-18 17:00:08 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
mi sie podoba :)
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa