fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaPozostale zdjeciafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
gerwazy24 / (...)
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:
Tytuł:
Data publikacji:2009-01-03 16:23:54
Liczba wyświetleń:652
Ocena średnia:2
Liczba punktów:12
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
17
Kategoria:Pozostale zdjecia
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia tradycyjna
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
gerwazy24 2009-01-03 21:01:13
fotografia cyfrowa
bez potrzeby śledziłeś folio. W zakładce ,,o sobie,, wszystko napisałem.
To co tu napisałeś nie jest krytyką. Może robić za komentarz.
Zupełnie w tym momencie nie interesują mnie fotki innych autorów.
Kto powiedział, że nie można pstrykać fotki na ulicy, w południe, od tyłu i z poziomu oczu?
To typowy street.
Co to znaczy złe światło? Czy jak zastanie Cie jakaś sytuacja, to będziesz czekał z foceniem do świtu, bądź zmierzchu? To nie pejzaż w okolicy, że możesz chodzic nawet i parę razy dziennie i sobie kombinować, ze statywem czy bez.
Czy dostrzegasz aby światło tu nie było opanowane?
O kadrze pisałem wczesniej, przed Twoim komentowaniem, to sobie odpuszczę
Wartość poznawcza, tu jest problem.
Jest kwestią otwartą, co dla kogo jest to wartością poznawczą a co nie.
Zapewne nie wszystkim jest wiadome, że nie każdy banan, to taki banan jak u nas w handlu. Przedstawione tu banany, nie są takimi. Te słuzą do sporządzenia obiadu, zamiast ziemniaków.Te panie, które dokonują zakupu, to nie są turystki to autochtonki
fotografia cyfrowa
snupolek 2009-01-03 19:32:35plusplusplusminus
fotografia cyfrowa
Prześledziłem folio i widzę,że urlop
No ale niestety egzotyka nie ratuje kiepskiego zdjęcia
Z podróży można przywieźć niezłe zdjęcia (Birmo,Vagabund) gdzie kadr i kompozycja jest przemyślane
Tu niestety zwykłe pstryk na ulicy w południe , od tyłu i z poziomu oczu
Zdjęcie z wycieczki fakultatywnej jakich milony w domowych albumach

Mz złe światło,kadr i mało ciekawa wartość poznawcza zdjęcia
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
BlackHoleSun 2009-01-25 16:09:13 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
zaciekawiło mnie...
fotografia cyfrowa
gerwazy24 2009-01-25 15:45:59 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
no zaskoczka.
Ciesze się Kera, że Ci się podoba. Czyniłem próby broniące w KK ale nie wyszło.)))
fotografia cyfrowa
keramodnor 2009-01-25 13:14:29 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
++

fotografia cyfrowa
gerwazy24 2009-01-04 17:07:26 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
a ja zupełnie zapomniałem i nie przestawiłem hebla, to fota małpką i skan z fotki.)))
fotografia cyfrowa
jozin 2009-01-04 00:01:59 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
FrozenTime 2009-01-03 22:47:01 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
Bananów jest kilkadziesiąt gatunków. Niestety, trzeba to opowiedzieć, że ten gatunek robi zamiast ziemniaków, bo niby skąd przeciętny mieszkaniec północnej Europy ma to wiedzieć? To, że panie są miejscowe, od razu widać.

Jeśli to zdjęcie jest nieprzemyślanym pstrykiem, to ponad połowa portretów na Obiektywnych się pod to łapie.
fotografia cyfrowa
gerwazy24 2009-01-03 21:10:14 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
to masz okazje zobaczyc, troche inny bannan.Zamiast pisać głupoty i latać po folio skup si na fotce którą komentujesz. Albo nie łykaj przed kompem.
fotografia cyfrowa
snupolek 2009-01-03 21:08:08 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
dopiero po twoim komentarzu zobaczyłem tu banany
więc coś nie tak,że musisz opowiadać treść zdjęcia
fotografia cyfrowa
gerwazy24 2009-01-03 19:28:54 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
faktycznie, z kadrem macie rację.Mało przemyślany. Z prawej nic nie można było zrobić ale dół i delikatnie lewej śmiało przyciąć.)
fotografia cyfrowa
ant_z 2009-01-03 19:05:01 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
kobra 2009-01-03 17:02:11 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
O niczym to zdjecie nie jest ma wiecej do powiedzenia od wypacykowanej dziewoi podpierajacej mor albo bez sensu rozebranej w lesie pstryknietej.
Kadr mogles przemyslec widac na czasie nie zbywalo.
Technicznie cienie malym nakladem pracy mogly byc poprawione.
fotografia cyfrowa
gerwazy24 2009-01-03 16:44:54 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
tak, tak. Pewnie Cię zasmucę, ale ambicja du.y mi nie rozrywa.)
To jest pstryk.)
fotografia cyfrowa
chulap 2009-01-03 16:43:16 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
Jak dla mnie na tak. Nie wiem tylko, czy nie lepiej byłoby, gyby było więcej prawej i mniej dołu (MZ - moę się mylić). ALe ogólnie fajne.
fotografia cyfrowa
snupolek 2009-01-03 16:41:05 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
bardzo dobra definicja własnej pracy Gerwazy : pstryk
fotografia cyfrowa
gerwazy24 2009-01-03 16:39:34 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Snupolek, tak bez farmazonu.
Jak trzaśniesz takiego pstryka, to codziennie rano po odpaleniu komp. Będę Cie witał, tym słowami.
,,Kłaniam się Panu nisko, Panie Snupolek.,,
Jest tylko mały niuans. Musisz wykonać takiego pstryczka.
Czego Ci życzę.)))
fotografia cyfrowa
snupolek 2009-01-03 16:33:55 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
słabe msz
bowiem tak naprawdę o niczym
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa