| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | anula5548 | Tytuł: | sosenka | Data publikacji: | 2006-08-08 16:17:04 | Liczba wyświetleń: | 684 | Ocena średnia: | -0.2 | Liczba punktów: | -2 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 16 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Hehe, mniej teorii więcej praktyki!!!
Po pierwsze obiekt nie zawsze nie powinien znajdować się w centrum, to zależy... tej fotce akurat złoty podział nie pomógłby...
Po drugie akurat rozmycie tła tu jest jak najbardziej na miejscu,
Po trzecie lampa zupełnie zrujnowałaby i tak słabą plastykę/światło
....... | | | |
Po pierwsze nie powinien obiekt znajdować się w centrum kadru. Proponuję poznać zasadę trójpodziału, która jest szeroko stosowana w fotografii.
Po drugie tło dla takiego obiektu jest za mocno rozmyte. Widz chciałby widzieć co otacza główny obiekt zdjęcia. Zbyt mała głębia ostrości powoduje tak mocne rozmycie tła.
Po trzecie główny obiekt jest mało wyraźny. Trzeba dobrze wyostrzyć, ewentualnie lekko doświetlić fleszem ( siłę flesza można także skorygować).
No i to tyle, nic więcej nie przychodzi mi na myśl. Może jeszcze inni userzy coś dopowiedzą. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
barla 2006-08-09 22:03:48 | ocena = -1 Najniższa ocena, fakt - brak walorów artystycznych i technicznych ;) | |
Hya 2006-08-09 00:37:27 | ocena = -1 oj nie podoba sie. za qalimar . . . . | |
keramodnor 2006-08-08 19:40:43 | ocena = brak oceny świetne krytyki ;-) | |
rollo 2006-08-08 19:34:42 | ocena = 0 nieudane | |
Hetman 2006-08-08 17:47:43 | ocena = brak oceny hehehe, a ja myślałem, że to druga fotka tej wesołej dzisiejszej żyrafy ;-) | |
qalimar 2006-08-08 17:45:45 | ocena = -1 Fotka jest totalnym nieporozumieniem. Mała, skompresowana do granic- 19kb, centralny kadr jakiegoś kszoka. | |
havana 2006-08-08 17:40:40 | ocena = 0 | |
galex 2006-08-08 16:57:48 | ocena = 0 Za Chrupem | |
norbert 2006-08-08 16:45:26 | ocena = 0 slabo | |
slawol80 2006-08-08 16:37:59 | ocena = brak oceny też myślalem ,że to struś, zdjęcie moglo by być lepiej naświetlone. | |
onir 2006-08-08 16:32:38 | ocena = 1 | |
Chrup 2006-08-08 16:31:47 | ocena = 0 No tak sobie... Nieciekawie to wygląda. Kadr nieciekawy, światło też ładnie nie poświeciło... Ja bym spróbował z innym światłem, główny motyw trochę jaśniej.... Może poczekać aż jakaś pszczoła na tym usiądzie ?;) | |
Noton 2006-08-08 16:31:44 | ocena = brak oceny myslalem ze to strus :) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |