Panasonic DMC-LZ3

Lifter 2009-01-06 13:52:23

Ad 1. Pejzaz
Ad. 2. A MUSI? Niekiedy po prostu zdjecie jest LADNE i to wystarcza. Nie kazda powiesc musi byc o moralnych rozterkach zapelklowanego kota, nie kazda fota musi niesc jakies przeslanie. Jak z kobietami. Czasem moze byc i glupia, byle byla ladna. (Nie dla mnie ale sa tacy koneserzy :)).
Ad 3. Ja nie, ale autor moze tak.
Ad 4. A czemu w NBA graja prawie sami Murzyni, a w NHL sami biali?

Zdjecie z uwagi na to, ze nie niesie odpowiedzi na pkt. 4 i nie wstrzasa naszym swiatopogladem nalezy usunac, a autora oslepic!

...info dla tych paru niekumatych: JOKE.

A co do kk to snupolek ma racje w meritum.

snupolek 2009-01-06 11:04:38

Bez przesady
Gdyby to zdjęcie obrobł teraz któryś z głównych HDR'owców Obiektywnych dająć
maksymalny fokus na perwszoplanowy korzeń i wyostrzając do granic nienormalności źbła traw
później nakładając i podciągając krzywymi niebo, tak by wyglądało,jakby zara miało eksplodować
no i ten las
Ileż kolorów można by wyciągnąć z lasu ...krzywymi. Można by zrobic z niego las bajkowy

Do czego zmierzam

ad1. ten sam temat głównych w fotkach HDR'owo szopowy osiąga tutaj max oceny
ad2. ten sam temat głównych w fotkach HDR'owo szopowy osiąga tutaj max oceny
ad3. 9/10 podpisało by się na fotkach HDR'owo szopowanych
ad4. Po takim szopowaniu to można dopiero zgłodneć

Do meritum
Temat przewodni nie odbiega znacząco od innych techncznie wyrafnowanych i prezentowanych tutaj
zawiodła niestety technika i umiejętności naświetlenia i ustawienia odpowiedniej ekspozycji
dlatego technicznie zdjęcie można uznać za słabe

Afropolak 2009-01-06 10:19:59

Przed opublikowaniem zdjęcia zawsze zadaje sobie pytania :

1. Czy zdjęcie ma temat główny, co chce pokazać ?
2. Czy niesie jakieś wartości, informacje ?
3. Czy podpisał bym się pod tym zdjęciem swoim imieniem i nazwiskiem ?
4. Czy ja jestem głodny ? i kiedy ostatnio jadłem ?

Jeżeli nie mogę szybko i bez większego zastanowienia odpowiedzieć na jedno z pytań - nie publikuje zdjęcia

Patrząc na to zdjęcie mogę odpowiedzieć tylko na jedno - nr 4 - tak , jestem głodny

snupolek 2009-01-06 18:18:11 | ocena = brak oceny

Kera miał kiedys też konar na pierwszym planie
ale to chyba anglf byl jk dobrze pamiętam

Lifter 2009-01-06 17:28:39 | ocena = brak oceny

ale KK to tez nie Karny Kopniak :)
Tematem pejzazu moze byc w sumie cale otoczenie. Pewnie, ze LEPIEJ zeby byl tam jakis punkt ogniskujacy nasze spojrzenia, etc. Ale tutaj jest i to nawet w silnym punkcie. Co prawda zle wyeksponowany, ale jakby te fotke dac czlowiekowi dobremu w obsludze PS, to zrobilby z tego calkiem ladny landszafcik, ktoremu bez problemu ludzie dawaliby po 2 punkty, a niektorzy i 3.
No i bierz poprawke na ewidentnie poczatkujacego autora. Troche taryfy ulgowej mozna mu dac.

keramodnor 2009-01-06 16:57:57 | ocena = brak oceny

Lifter,

Pejzaż nie powinien mieć tematu?
Nie pisz czegoś takiego, bo ktoś przeczyta i jeszcze pomyśli, że to prawda.

keramodnor 2009-01-06 16:50:46 | ocena = brak oceny

Lifter, kk to nie "kurna kabaret".

Svarta 2009-01-06 14:21:55 | ocena = 1

kiepsko

Lifter 2009-01-06 13:57:33 | ocena = 1

A, jeszcze ocena.

Lifter 2009-01-06 13:57:06 | ocena = brak oceny

Jedziecie po kolesiu jak po lysej kobyle... a ja widze ze sie stara, na razie techniki nie starcza, o komopyzcji kadru tez wie niewiele... ale wklada w to serce. Chocby za to 1 pkt na dobry poczatek.

Kurde, zadna sztuka zjechac newbie z gory na dol. Krytykujcie ale konstruktywnie, jak stawiacie te 0 czy -1 to konkrety, a nie jakies ogolniki albo bez komentarza. Jak on ma poprawic swe bledy warsztatowe, jak nie wie gdzie je zrobil?

keramodnor 2009-01-06 13:37:57 | ocena = -1

Nie posiada

ani wartości dość obiektywnych (nie jest fotograficznie
ładne - "fotograficzną ładność" można uzyskać przez
trzymanie się tzw. "zasad fotograficznych" znanych
większości świadomie fotografującym, lub przez świadome
łamanie tych zasad),

ani wartości bardziej subiektywnych (nie jest art., nie
opowiada o niczym, nie budzi skojarzeń, nie jest dialogiem
z
widzem, nie posiada tzw. "przypadkowości szczególnej", nie
zostało wykonane w tzw. "decydującym momencie"
itd.).

*piszę powyżej "itd." by nikt nie myślał, że jest to już
jakaś zamknięta lista.

krystek1976 2009-01-06 10:41:16 | ocena = brak oceny

afropolak na 4 odpowiadam zdecydowanie tak i wyruszam zrobic zdjęcie :D

LucaBrassi 2009-01-06 10:33:34 | ocena = 0

Afropolak 2009-01-06 10:31:39 | ocena = brak oceny

Zgadzam się z "beciula" , nie miałem zamiaru zniechęcać, odpowiedź na moje pytania ( odnośnie kk ) jest pomocna już podczas komponowania zdjęcia , to część filozofii "nie robienia zdjęcia" , warto się zastanowić i czasem odpuścić zrobienie konkretnego zdjęcia.

Każdy z nas zaczynał, każdy miał zachody słońca z krzywym horyzontem, każdy miał albumowe foty z imienin, i każdy robił tory kolejowe. :-) , ale trzeba liczyć się z tym że kiepskie fotografie będą tutaj tępione, to foto-forum ma cel edukacyjno-hobbystyczny.
Autorzy - autorom podpowiadają , wskazują błędy, pouczają, i w zależności od charakteru robią to w mniej lub bardziej złośliwy sposób. Powinno to być traktowane jak nauka.

Pozdrawiam i autorowi życzę wytrwałości.

beciula 2009-01-06 10:24:16 | ocena = brak oceny

Faktycznie zdjęcie nic nie wnosi - taki pstryk trochę. Ale trzeba być wyrozumiałym, bo zdaje się, że to debiut autora - więc nie ma co zniechęcać człowieka do robienia zdjęć - każdy kiedyś zaczynał.
Choć ujęcie nieciekawe i tak uważam, ze trzeba pochwalić za staranność w kadrowaniu - horyzont przynajmniej jest prosto :-)
Pozdrawiam i życzę powodzenia!

Afropolak 2009-01-06 10:20:49 | ocena = 0

kobra 2009-01-06 08:47:59 | ocena = 0

ant_z 2009-01-06 07:38:35 | ocena = 0