| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | sylwesterc70 | Tytuł: | | Data publikacji: | 2009-01-17 00:50:34 | Liczba wyświetleń: | 753 | Ocena średnia: | 3.9 | Liczba punktów: | 62 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 26 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
o czym ty człowieku mówisz, ze niby tlo jest nie naturalne tak ? wiesz jak zimową porą drzewa wyglądają a wiesz co to jest "blur" i co obiektyw robi z tłem gdy pierwszy plan jest blisko a pozostałe elemęty daleko jak się tło rozmywa. A w tedy zastanów sie skąd biora sie te brązowawe a czasami nawet a czasami nawet bardzo josno beązowawe kolory tła. Pozdrawiam | | | |
Tez się zastanawiałem skąd przewaga tła w brązach w zdjęciach Sylwestra.
Tak jak w makro tak i w zdjęciach ptaków jestem za naturą a nie studiem. | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
dazz 2009-01-19 15:06:57 | ocena = 4 nie wiem o co chodzi, normalne porządne foto | |
DarBaj 2009-01-18 12:21:52 | ocena = 4 | |
Kobieta 2009-01-18 11:57:26 | ocena = 4 Witaj Sylwestrze! Piękna tonacja
i właściwa pora na ptaszki... :))))
dodam apel: dokarmiajmy je... :)A | |
andre77 2009-01-17 21:02:55 | ocena = 4 | |
Sikora47 2009-01-17 20:21:38 | ocena = 4 | |
tward 2009-01-17 17:54:35 | ocena = 4 | |
gregsk 2009-01-17 17:21:40 | ocena = 3 | |
świetne | |
macieks 2009-01-17 16:15:29 | ocena = brak oceny chyba zgadzam się z gerwazym24 | |
ant_z 2009-01-17 15:12:42 | ocena = 4 | |
Romanoo7 2009-01-17 14:34:29 | ocena = 4 | |
gerwazy24 2009-01-17 13:25:42 | ocena = brak oceny ))).ok | |
w lesie focone , przy drzewie :) | |
dodam jeszcze ze zdjecia papkina b. wam sie podobaja i duzo z Was pamieta jego zdjecia , i tlo na kazdym zdjeciu jest tak czyste jak tu :) | |
gerwazy24 2009-01-17 13:20:29 | ocena = brak oceny tu nie ma co bronić, bo jest git. Liczyłem na odpowiedź, gdzie focone.) | |
co mam Wam napisac ? najblizsze ostrzenie obiektywu , 4,5m i taka odleglosc byla , i to jest pelny kadr :)akcje mi nie wychodzila , bo model jest poobcinany , wiec tylko atlasiki focilem :) nie przepadam za takimi zdjeciami ale tez trzzeba miec w kolekcji takie zdjecia i oto jest a ze komus sie nie podoba fotka , no coz , kazdy ma swoj gust ,, wstawiam zdjecia nie dla pkt , tylko dla swojej przyjemnosci , tak samo jak z foceniem , foce dla siebie , nie pod publike i miejsca (tla ) na focenie bede nadal sam sobie dobieral , a nie poblika :) zdjecie ma sie bronic samo , ja go bronic nie bede :)
pozdr i milego ogladania , w pf jest takich wiecej :) zapraszam :) | |
gerwazy24 2009-01-17 13:00:11 | ocena = brak oceny może wstrzymajmy się i poczekajmy na słowo autora. To czy ta fotka dostanie notę 5 cz 1 nie ma wpływu na dopływ gotówki do naszej kieszeni.
Zupy też ugotować się na tym nie da.
Ja pisałem o swoich odczuciach, tak to po prostu widzę i kwit.
Chyba mam prawo? | |
Wojciech 2009-01-17 12:31:29 | ocena = 4 brzytwa :)
@gerwazy, gałązka jest oblodzona, co z Tobą ? | |
Mirkaa 2009-01-17 12:24:26 | ocena = 4 Uwięziony ptaszek w klatce?,może to być kanarek, papuga ale taki?, he he, a to dobre!, co tez ludzie nie wymyślą... | |
gerwazy24 2009-01-17 09:09:35 | ocena = brak oceny wbrew pozorom, jest o czym gadać. Fotka nie jest dopracowana. Dlaczego?
To nie jest naturalne środowisko tego ptaszka. Tło, pół biedy, do strawienia. Ta malowana gałązka, tragedia.) | |
FZpablo 2009-01-17 08:59:37 | ocena = 5 co tu gadac. Wszystko jest dopracowane w kazdym calu.
Pozdrawiam | |
jarekppp 2009-01-17 01:10:46 | ocena = 4 świetna jakość i czyściutkie tło :) | |
| |