| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | j_zuzia | Tytuł: | | Data publikacji: | 2009-01-23 12:00:45 | Liczba wyświetleń: | 1121 | Ocena średnia: | -0.1 | Liczba punktów: | -1 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 19 | Kategoria: | Podroze | Aparat: | Nikon | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
jest PE
Alpy włoskie lub francuskie gdzieś na granicy
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Cześć Zuzia! Zacznę o tego że żaden ze mnie fotograf, ale aparat mam i czasem go nadużywam. Jeśli zdecydowałaś się umieścić to zdjęcie na ob, to rozumiem że miało być czymś więcej niż pamiątką z wakacji. Jeśli tak to: w górach używaj filtra UV, bo inaczej kolorki będą wyblakłe i przesunięte w stronę koloru niebieskiego. Co do ostrości, to nie było by najgorzej, tyle że tak mi się widzi że znalazła się ona między drzewem a szczytem, następnym razem zdecyduj co ma być ostre a co nie, bo wszystkiego mieć nie można. Na koniec sam kadr, jeśli przesłaniem miał być majestat góry ( a tak mi się wydaje) to dobrze by samą górę do czegoś odnieść, bo drzewko tylko wypełnia lewą stronę. Na mnie góry największe wrażenie robią w połączeniu z chmurami, jakoś takie groźniejsze się wydaja i większe :) I naprawdę przydało by się szerzej. Pozdrawiam i powodzenia w dalszej przygodzie z aparatem. | | | |
przede wszystkim kadr nie taki, zdecydowanie szerzej by się zdało bo tak najlepiej nie jest. ostrość padła i dziwne kolory. ćwicz nad kadrem, poukładaj wszystko w głowie i będzie lepiej:) pozdrawiam | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
voro 2009-10-29 19:24:10 | ocena = 0 | |
Czasem widoki górskie pokazywane zwyczajowo zachwycają. Czasem jednak warto pokazać samotność niepiękną. Myślę, że udało się. | |
Jakub600 2009-02-16 23:45:30 | ocena = brak oceny No nie bardzo. | |
czupakabra 2009-02-11 14:26:22 | ocena = brak oceny http://www.dfv.pl/adobe-photoshop-1.html?&page=2 enjoy:) | |
bregu 2009-02-02 12:55:30 | ocena = 0 | |
graath 2009-01-25 20:49:10 | ocena = brak oceny ośnieżona góra powiadasz, może fajnie by ją było pokazać na zasadzie kontrastu, a z programikami próbuj kwestja wprawy. Jest też dużo sciągawek do ich obsługi w necie. Nawet na youtube:) pozdrawiam ! | |
hackerca 2009-01-23 18:52:02 | ocena = 0 | |
j_zuzia 2009-01-23 18:44:10 | ocena = brak oceny Dzięki graath za konkrety to co tu przedstawiłem to efekty zabawy w programie do obróbki której się chce nauczyć jak widać marnie mi to idzie ale nikt mi nie pokazał jak to się robi po prostu sam się uczę. Zdjęcie w oryginale jest ostre z użyciem filtrem UV. co do kadru to z jednej strony jest ośnieżona góra a z drugiej strony w oddali zamglone ciemne szczyty które wydały mi się mniej interesujące. | |
j_zuzia , zastanawiałem się co napisać i doszedłem do wniosku , że w tym wypadku najlepiej będzie jak po prostu wkleisz poniższy link do przeglądarki internetowej :
http://www.google.pl/search?hl=pl&q=poradnik+fotograficzny&btnG=Szukaj&lr=
| |
diaks 2009-01-23 14:20:54 | ocena = brak oceny No bo tak: jakieś dziwne kolorki, brak faktury, kontrastu i kadr tez nie jakoś specjalnie ciekawy. W sumie nie wiadomo gdzie się patrzeć i tak się błądzi wzrokiem po tym zdjęciu aby utknąć na koniec na drzewku. | |
keramodnor 2009-01-23 14:19:30 | ocena = brak oceny Definicja jest mojego autorstwa - myślę w związku z tym, że chciało się mnie tak sami, a nawet bardziej niż Autorowi zdjęcia, które jest powieleniem wszelkiej maści gniotów.
Wysil się, to i ja się wysilę. | |
mnie też się nie podoba jak ktoś mi wkleja takie definicje, ale tym razem myślę, że są one niestety zupełnie na miejscu... | |
j_zuzia 2009-01-23 12:13:29 | ocena = brak oceny Jak widzę na stronie głównej "Nie posiada... " to już wiadomo że -1 wiadomo też że autor komentarza nie napisał tylko skopiował bo mu się nie chciało coś od siebie napisać.
Pozdrawiam | |
Nie posiada
ani wartości dość obiektywnych (nie jest fotograficznie
ładne - "fotograficzną ładność" można uzyskać przez
trzymanie się tzw. "zasad fotograficznych" znanych
większości świadomie fotografującym, lub przez świadome
łamanie tych zasad),
ani wartości bardziej subiektywnych (nie jest art., nie
opowiada o niczym, nie budzi skojarzeń, nie jest dialogiem z
widzem, nie posiada tzw. "przypadkowości szczególnej", nie
zostało wykonane w tzw. "decydującym momencie"
itd.). | |
amicus11 2009-01-23 12:05:48 | ocena = 0 | |
ant_z 2009-01-23 12:01:54 | ocena = 0 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |