fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaPortretyfotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
szamac / Paulina
fotografia cyfrowa
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:szamac
Tytuł:
Data publikacji:2009-01-26 20:50:18
Liczba wyświetleń:537
Ocena średnia:2.4
Liczba punktów:12
Liczba poleceń:1
Liczba komentarzy
i krytyk :
18
Kategoria:Portrety
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
FLOGISTON 2009-01-27 01:08:12plus
fotografia cyfrowa
Przeszkadza to "coś czarne" w prawym górnym, niepotrzebnie wygładzony policzek (albo PS albo ostrość uciekła) tym bardziej, że na nosie widać spory materiał do pracy dla dermatologa.

Natomiast duży plus za fakturę i kolor draperii, znakomicie współgra z kolorem oczu.
fotografia cyfrowa
szamac 2009-01-27 00:48:55
fotografia cyfrowa
myslaca osoba wiedzialaby po co sie schowalem,
gorsze zdjecia mam lepiej ocenione, to wlasnie pokazuje to o czym pisalem.
nie ma jak zarobic na tym moim zdjeciu wiec nie ma ruchu.
ot cala filozofia pseudoobiektywnych:)
fotografia cyfrowa
szamac 2009-01-26 22:01:56
fotografia cyfrowa
gdzie jest moje TWA ?
to chyba pokazuje obiektywizm na tym portalu...niewiadomo kto zrobil wiec lepiej sie nie narazac i nie wychylac.
:)
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
wilczka 2009-01-27 09:21:30 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
za ant_z i FLOGISTON. Piękne ma oczy :)
fotografia cyfrowa
FLOGISTON 2009-01-27 01:02:09 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
Martine: "nie ma obiektywizmu na tym portalu (...) odeszli z niego najlepsi..."

Zgoda, ale ci którzy pozostali mają znakomite samopoczucie, cztero- i pięciocyfowe z mozołem uzbierane punkciki. Tak się składa, że zaglądam tu raz na kilka tygodni i widzę równię pochyłą.

A co do oceny to coś pomiędzy 1 i 2 (średnia wychodzi 1,5). Czyli zgodnie z zasadmi zaokrąglania muszę dać 2
fotografia cyfrowa
szamac 2009-01-27 00:44:20 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
grzegorz, oceny? nie potrzebuje krytyki i obiektywnosci.
fotografia cyfrowa
szamac 2009-01-27 00:43:08 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
hehehehe, podziekowalem ci i wzialem to sobie co powiedziales.
ale ok, niech tak bedzie jak mowisz
fotografia cyfrowa
P_K 2009-01-26 22:33:23 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Wiesz jaki jest Twoj problem? Przyjmujesz tylko pozytywne komentarze, a jesli ktos Ciebie skrytykuje to nie potrafisz sie z tym pogodzic. Zmartwił Ciebie brak zainteresowania wiec postanowiles wpisac sie we wlasnym polu krytyki, zeby zdjecie nie zgineło w natloku innych zdjec i dzieki temu bedziesz przez jakis czas na stronie głownej. Nie zapomnij zagladnac do Yacoba i postaw mu piateczkę pod podobnym kiczem. Pozdrawiam i zycze troszke wiecej samokrytycyzmu.
fotografia cyfrowa
Grzegorz_J 2009-01-26 22:27:01 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
brak "ruchu" pod zdjęciem może świadczyć, że nikogo nie razi, ani też nie zachwyca. Domyślam się się, że nie chodzi Ci o opinni, ale o dobre oceny i możeliwość napisania " dzięki "
fotografia cyfrowa
Grzegorz_J 2009-01-26 22:26:48 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
brak "ruchu" pod zdjęciem może świadczyć, że nikogo nie razi, ani tyeż nie zachwyca. Domyślam się się, że nie chodzi Ci o opinni, ale o dobre oceny i możeliwość napisania " dzięki "
fotografia cyfrowa
szamac 2009-01-26 22:25:38 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
od ciebie 2 to juz cos :)
a lamentuje bo nie mam zamiaru na forum.
fotografia cyfrowa
szamac 2009-01-26 22:18:52 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
to bylo do P_K.
dzieki Yacob
fotografia cyfrowa
ant_z 2009-01-26 22:18:14 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
taaa, jeszcze sobie pod zdjęciami polamentujcie, jakby mało tego na forum było. Lewa do cięcia nieładnie świeci pozostałość tła, czarny kwadrat w PG tez nie pomaga, ułożenie modelki, wyraz twarzy całkiem fajny, zrezygnowałbym jednak z drugiej ręki, nic nie wnosi poza zamieszaniem
fotografia cyfrowa
szamac 2009-01-26 22:18:04 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
dzieki,
mi sie tak podoba i taki byl zamysl.
fotografia cyfrowa
szamac 2009-01-26 22:14:28 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
tu sie zgodze, sioedze tu juz troche i to mnie dobija co sie tu dzieje, reka reke myje jak to ktos zauwazyl, nikt cie nie pochwali albo zjedzie za zdjecie jak jestes anonimowy bo przeciez moze cie nie lubic i ci da 4 i do tego pochwali, a gorsze jak lubi i zjedzie...-1 w TWA :)
fotografia cyfrowa
P_K 2009-01-26 22:14:13 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
"wyprane" w PS, zmien kategorie na programy graficzne
fotografia cyfrowa
Martine 2009-01-26 22:11:07 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
nie ma obiektywizmu na tym portalu. dlatego w ciągu ostatniego półtora roku odeszli z niego najlepsi...
fotografia cyfrowa
szamac 2009-01-26 21:31:13 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
mam takie pytanie, co brakuje temu zdjeciu ? prosze o obiektywizm
fotografia cyfrowa
szamac 2009-01-26 21:24:17 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
dzieki
fotografia cyfrowa
Mathias 2009-01-26 21:12:58 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa