 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieZwierzetanastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Czy faktycznie jest aż tak źle? :-D Nieużycie (wbudowanego) Flash'a, oraz brak jakichkolwiek refleksów w szybie akwarium już o czymś świadczy... Zgadza się że jest odrobinę za ciemno, ale z drugiej strony nadaje to jakiś specyficzny klimat - zamyślona "królewska ryba" w najbardziej odległych/niedostępnych zakątkach swojego rewiru... Zdjęcie jest robione ze statywu, albo masz WYJĄTKOWO spokojną rękę. Najprawdopodobniej "model" też chciał być sfotografowany.:-D Czas ekspozycji przy tej długości ogniskowej leży już znacznie poza granicą ryzyka poruszenia. Ujęcie nie jest jednak ruszone - ostrość jest. Powinna być jednak na oku. Dokładniej mówiąc ryba powinna być cała bardziej wyrazista. Kojarzy się to z użyciem wyższej wartości przysłony. Mniejsza dziura -> jeszcze krótszy czas naświetlania = ryzyko poruszenia. Proponuje więc zmniejszenie ogniskowej (lub zmianę obiektywu jeśli to stałe 50 mm.) Podwyższenie czułości ISO - to tutaj dopasowane przez sam aparat doskonale sobie poradziło (brak jakichkolwiek szumów). Można wiec śmiało zaryzykować z wyższą wartością. Takie korekty mogą pomóc zmienić nr. przysłony. Jeżeli to nie pomoże, ratuje Cie tylko zadbanie o lepsze warunki oświetleniowe. ...albo rozjaśnienie w używanym już przez Ciebie GIMP'e. Kadrowanie: Myślę że kadr powinien być lekko przesunięty w prawą stronę i do góry. Pokazanie również charakterystycznego karku ryby nie byłoby błędem... Życzę powodzenia.:-DDD |  |
No ciezka sprawa,ryba az usta ze zdziwienia otworzyla,zdjecie jest przede wszystkim za ciemne,ryba wyskakuje mi z monitora i w ogole zdjecie bez wyrazu i przekazu......pozdrawiam | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Milczar 2009-02-04 14:57:16 | ocena = 3 0?? bez przesady, fajne, klimatyczne 2,5 ;) | |
UncleTom 2009-02-03 15:46:55 | ocena = brak oceny To złote oczko jest całkiem, całkiem... ;)) | |
ederlezi 2009-02-03 14:55:03 | ocena = 1 Wg mnie nie na 0. Material wyjsciowy do dalszej obrobki. | |
leman 2009-02-03 14:40:21 | ocena = 1 | |
keramodnor  2009-02-03 14:17:38 | ocena = 1 | |
pejtas 2009-02-03 13:58:01 | ocena = brak oceny z pewnoscia nie na zero... 2 :) | |
....... 2009-02-03 12:34:08 | ocena = 2 2- | |
Sikora47 2009-02-03 08:57:23 | ocena = 0 | |
Zimbabwe 2009-02-03 08:03:14 | ocena = 0 | |
neojmx 2009-02-03 07:41:16 | ocena = 0 0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło. - powiedziała ryba. | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl