| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | marqs60 | Tytuł: | | Data publikacji: | 2009-02-07 00:48:50 | Liczba wyświetleń: | 764 | Ocena średnia: | 0.3 | Liczba punktów: | 7 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 42 | Kategoria: | Pozostale zdjecia | Aparat: | kompakcik | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Chciałem odnieść się do krytyki yamatachi, szczególnie zaś do jej czwartego punktu. Z pozostałymi nie dyskutuję należy im się plus.
Czy zdjęcia robione kompaktem są gorsze? Wydaje mi się, ze nie. MZ zdjęcia robi osoba patrząca przez wizjer. Sprzęt to tylko narzędzie. Dlatego krytyki "robione kompakcikiem....! to widać" nie biorę pod uwagę.
Podam dwa przykłady ilustrujące mój pogląd, w którym pewnie nie jestem odosobniony.
a) Moje zdięcie Geometria snu zostało zrobione kompaktem. Na tymże portalu zebrało najwięcej punktów. Zajęło czwarte miejsce w pewnym konkursie (jeden z wielu internetowych). Zyskało także uznanie na innym portalu.
b) Na innym portalu fotograficznym jest user, który szczyci się, że robi zdjęcia aparatem- jakimś Canonem za osiem tysięcy złotych. 95% zdjęć tej osoby przyjmowanych jest z dezaprobatą. Celowo nie podaję nica osoby i portalu, szanując prawo do prywatności.
| | | |
To zdjęcie jest wręcz książkowym przykładem jak łatwo jest zmanipulować młodego usera.
pierwsze jakże pochlebne komentarze etisa, wilczki, iskierki, andre, mogą zasugerować autorowi, że jest dobrze, że idzie w dobrym kierunku, rób tak dalej.
Późniejsze komentarze, świadczą już, że fota jest słaba, nie nadaje się do publikacji, trzeba dużo poprawić w kwestii warsztatu fotograficznego.
I teraz rodzi sie pytanie, co kierowało osobami z pierwszych komentarzy, chęć dodania otuchy młodemu userowi, chęć przypodobania się żeby w przyszłości bezwiednie odwzajewmniał się równie pochlebnymi ocenami, czy może to po prostu brak podstawowej wiedzy fotograficznej sprawił te a nie inne oceny.
Myślę, że autor sam powinien wyciągnąć wnioski, choćby z krytyki yamatachi oraz poniekąd mojej... | | | |
witam....
rozumiem miłość autora do wspomnień...ale...
1. kadr woła o pomstę do nieba....!
2. bałagan w kadrze aż nadto widoczny...
3. bardzo dziwny kąt z jakiego zrobione fotę....
4. robione kompakcikiem....! to widać
*zachodzi pytanie dlaczego autor nie zrobił fotografii centralnie ze świetnym motywem kwiatów z lewej strony....i mocnym motywem z krzesłem....
[pozdrawiam] | | | |
ta fotka budzi miesznane uczucia bo wszyscy wiemy z jak wielka osoba sie kojarzy tego nikt tu nie bedzie podwazal tylko ze ten fakt nie zmienia tego ze zdjecie to jest słabe wiem ze pewnie wzbudzilo w tobie wiele emocji drogi autorze ale popatrz troszke krytyczniej i zapomnij na chwile kto siedział na tym krzesle
mooha moze troszke ironicznie wpisał komentarz ale ma takie prawo tu jest wolność wypowiedzi po to publikuje sie zdjecia zeby inni wypowiedzieli swoje zdanie na ich temat
A co do fotki jeszcze to technicznie tez nie jest najlepiej - brak ostrosci, szumy i zbyt ciasny kadr | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
yamatachi 2009-03-04 10:41:27 | ocena = brak oceny ;) to że napisałem kompakcikiem to nie znaczy, ze nie można robić takimi aparatami dobrych fot...
sam autor w opisie użył słowo "kompakcik"....
napisałem,że lustrzanka albo analog z odpowiednim obiektywem spisałby się o niebo lepiej
[pozdrawiam] | |
marqs60 2009-03-01 13:23:04 | ocena = brak oceny Dziękuję wszystkim którzy zaszczycili, odzwiedzili, skomentowali... tę fotkę.
pozwolę sobie na kilka uwag, pytań.
mooha -co zwróciło Twoją uwagę -to kiepskie zdjęcie, czy cyferki obok??
corazon -Ty przynajmniej jasno się określasz;)
pawelradymno -Niewiem kiedy, ale gdy będę w Wadowicach, napewno wejdę do tego miejsca:)
neojmx -dzięki za dobrą radę. Dziwię się że dopiero dziś napisałeś koment.
oglądałeś moje PF wcześniej. (Ta fota już tam była) -Czyżby nie była godna Twojej uwagi?
Sandman__ zgadzam się z Tobą -każdy ma prawo...
yamatachi -dzięki za KK :)
Jeśli ktoś dopatruje się sarkazmu, to tylko dlatego że NIEKTÓRE wypowiedzi
wykorzystały tę słabą fotkę jako narzędzie do "prywatnej wojenki"
W której ja nie chcę brać udziału!!!
Jeśli się mylę, przepraszam.
Jeśli WSZYSTKIE uwagi były szczere i miały pomóc to -dziękuję:)
Mam nadzieję, że Wasze prace pomogą mi w poznawaniu dobrego, profesjonalnego warsztatu FOTO.
Jeszcze raz dziękuję wszystkim i życzę miłej niedzieli:)
pozdrawiam:)) | |
arturdy 2009-03-01 01:23:01 | ocena = brak oceny Warto pogadać z farorzem coby dał więcej czasu na spędzenie we wnętrzu - bo i ten "latający fotel" (myślę o zludzeniu fruwania, który z tej pozycji Autor osiągnął) można by było nieco inaczej pokazać, choćby centralnie. Sądzę też, że we wnętrzu więcej da się detali znaleźć, niekoniecznie tak trudnych w zdjęciowaniu, za to bardziej efektownych. | |
za keramodnor | |
Nie posiada
ani wartości dość obiektywnych (nie jest fotograficznie
ładne - "fotograficzną ładność" można uzyskać przez
trzymanie się tzw. "zasad fotograficznych" znanych
większości świadomie fotografującym, lub przez świadome
łamanie tych zasad),
ani wartości bardziej subiektywnych (nie jest art., nie
opowiada o niczym, nie budzi skojarzeń, nie jest dialogiem z
widzem, nie posiada tzw. "przypadkowości szczególnej", nie
zostało wykonane w tzw. "decydującym momencie"
itd.).
PS. Komentarzyki w krytykach | |
marek_a 2009-02-28 19:42:57 | ocena = 0 | |
kris_wit 2009-02-28 19:42:36 | ocena = 0 | |
neojmx 2009-02-28 13:39:53 | ocena = -1 a ja, sorrki, przyłączę się do "kopania leżącego", jak wspomniał sam autor. Uważam, że za takie foty, w dobie, gdzie sięgnięcie po podstawową wiedzę kosztuje kilka kliknięć, powinno się dawać wyroki i deponować aparat w zamkniętym sejfie. | |
jaszika 2009-02-28 12:47:23 | ocena = 0 | |
Krakers 2009-02-28 12:07:39 | ocena = -1 Oceniamy tutaj fotografie, dlatego słuszną krytykę napisał yamatachi. Zdjęcie jest słabe. | |
corazon 2009-02-28 12:05:15 | ocena = brak oceny marqs60: masz dwa wyjścia, idź za etisem i s-ką lub nie idź... | |
Słabe | |
marqs60 2009-02-28 12:01:47 | ocena = brak oceny Dzięki wszystkim za poświęcony czas, za cenne wskazówki itd...
Jestem tutaj, bo chciałbym sie czegoś nauczyć. Sporo oglądam, czytam...
Bardzo cenię sobie konstruktywną krytytkę, komentarze -za które b.dziękuję:)
Niestety nie pomagają komentarze typu: -bezensowny pstryk itp.
Sory, ale odbieram to jak kopanie leżącego
Pozdrawiam wszystkich serdecznie:) | |
marqs60 Przychodzi mi taki pomysl Idz tam jeszcze raz . Zastosuj wszystkie wskazowki yamatachi A to wszystko Zrob w HDR .... powinno byc mocne ...... Pozdr... | |
tomi 2009-02-28 11:52:10 | ocena = 0 no cóż niestety ale to foto jest naprawdę kiepskie i powinno być wymoderowane
bardzo słabe | |
Sandman__ 2009-02-28 11:50:11 | ocena = brak oceny pawelradymno i tak z lewej za ciasno | |
Zimbabwe 2009-02-28 11:49:29 | ocena = brak oceny wybrałeś trudne miejsce na fotografowanie | |
Sandman Ne PE masz szerszy ........ | |
marqs60 2009-02-28 11:45:42 | ocena = brak oceny @mooha. Nie jestem artystą i pewnie nigdy nie będę.
Nie szukam też zwady, zaczepki... Tego mamy wystarczająco w codziennym życiu.
pozdrawiam i życzę więcej dystansu, luzu...:) | |
No zeczywiscie jeszcze kilka razy musisz tam podejsc moze innym razem bedzie lepiej ... Jest kiepsko ... Zato ze sam Janek na tyk tronie zasiadywal nie posypia sie Piatki ..... pozdrawiam | |
corazon 2009-02-28 11:41:50 | ocena = brak oceny a łowcy łowią, najlepiej młodych bo łatwo ich przerobić, fakt, że tylko trójki- to zadziwiające... | |
Zimbabwe 2009-02-28 11:41:33 | ocena = 0 | |
ant_z 2009-02-28 11:41:12 | ocena = 0 | |
gerwazy24 2009-02-28 11:40:58 | ocena = brak oceny sorry,
też tu widzę bezsensowny pstryk.) | |
szamac 2009-02-28 11:40:00 | ocena = 0 sa i najlepsi :)
tylko trojki ? przecierz wy zawsze czworki stawiacie ?
autorze, zdjecie jest kiepskie, nie stawiam -1 bo nie stawiam raczej nikomu.
pozdrawiam | |
mooha 2009-02-28 11:37:32 | ocena = brak oceny jak słodzą to dobrze, jak ganią to źle. Jesteś na dobrej drodze, żeby wstąpić do tego bagienka i stać się artystą zanim nauczysz się robić zdjęcia. | |
marqs60 2009-02-28 11:35:47 | ocena = brak oceny @mooha. każdy ma prawo swojego odbioru. Jednemu podoba się żona, innemu teściowa.
Mam prośbę nie mieszaj mnie do swoich rozgrywek personalnych.
(cyt: bando wszystkopodobających się g...ien .)
pozdrawiam | |
mooha 2009-02-28 11:24:15 | ocena = -1 Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
bando wszystkopodobających się g...ien . | |
gsowa 2009-02-28 11:20:42 | ocena = 0 1 ka to jednak byłoby zbyt duży kredyt | |
marqs60 2009-02-28 11:17:54 | ocena = brak oceny dzięki) | |
Iskierka 2009-02-27 18:09:34 | ocena = 3 | |
wilczka 2009-02-18 14:15:32 | ocena = 3 | |
zec_c_pa 2009-02-07 09:19:51 | ocena = brak oceny Zupelnie bezsensowny pstryk | |
andre77 2009-02-07 08:59:06 | ocena = 2 | |
etis 2009-02-07 08:34:45 | ocena = 3 | |
| |