fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaPodrozefotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
j_zuzia / (...)
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:j_zuzia
Tytuł:
Data publikacji:2009-02-11 13:27:50
Liczba wyświetleń:902
Ocena średnia:0.6
Liczba punktów:6
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
15
Kategoria:Podroze
Aparat:

Nikon

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
Alpy Włoskie
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
voro 2009-10-29 19:25:48 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
sphinx_7 2009-03-07 19:18:53 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
ederlezi 2009-02-27 12:21:08 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zimbabwe 2009-02-11 18:13:42 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
j_zuzia 2009-02-11 16:09:40 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
A dziękuje - Teraz patrze w stronę Szwecji i koła podbiegunowego
fotografia cyfrowa
Calme 2009-02-11 15:55:34 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Gratuluje w takim razie wypadu i pasji !
fotografia cyfrowa
j_zuzia 2009-02-11 15:53:28 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Calme przepraszam ale ja tam rowerem jechałem - więcej na www.subike.blog.onet.pl - pieszo byłem wyżej
fotografia cyfrowa
Calme 2009-02-11 15:45:35 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Kera tak wysoko nigdy nie wyjdzie to dał -1 ;))))
fotografia cyfrowa
kris_wit 2009-02-11 15:43:16 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
Może być .
fotografia cyfrowa
mooha 2009-02-11 15:38:03 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
walwax 2009-02-11 15:36:36 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
keramodnor - wybacz, ale Twoje "odkrywcze" uwagi stają się już nudne.... ile razy można czytać to samo??? Wymyśl coś nowego, chętnie przeczytam.
A zdjęcie faktycznie do "odkrywczych" też nie należy, ale widział tutaj już znacznie gorsze...
fotografia cyfrowa
j_zuzia 2009-02-11 15:35:30 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Keramodnor gdybyś nie napisał o tej technice pewnie nadal bym o niej nie wiedział dzięki
amicus11 co do kadru to pokazanie samego wodospadu wydało mi się nudne, natomiast biorąc ilość ciekawych chmur pod uwagę szkoda dodawać zbędnego powietrza. Co do szumu i kolorów to wynik obróbki.
Pozdrawiam i dziękuje za poświecenie chwilki
fotografia cyfrowa
LucaBrassi 2009-02-11 15:01:45 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
keramodnor 2009-02-11 15:00:38 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
Niby HDR?

Nie posiada

ani wartości dość obiektywnych (nie jest fotograficznie
ładne - "fotograficzną ładność" można uzyskać przez
trzymanie się tzw. "zasad fotograficznych" znanych
większości świadomie fotografującym, lub przez świadome
łamanie tych zasad),

ani wartości bardziej subiektywnych (nie jest art., nie
opowiada o niczym, nie budzi skojarzeń, nie jest dialogiem z
widzem, nie posiada tzw. "przypadkowości szczególnej", nie
zostało wykonane w tzw. "decydującym momencie"
itd.).
fotografia cyfrowa
amicus11 2009-02-11 14:39:06 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
na pewno brakuje powietrza górą, szumy nad turniami, generalnie ładny kadr i naturalne kolory
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa