| | |
kowal1959 / Zimowe (inne) niebezpieczeństwa...
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | kowal1959 | Tytuł: | Zimowe (inne) niebezpieczeństwa... | Data publikacji: | 2009-02-14 19:08:04 | Liczba wyświetleń: | 652 | Ocena średnia: | 1.6 | Liczba punktów: | 13 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 11 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Hix 2009-02-15 18:34:17 | ocena = brak oceny nie jestem fanem stawiania ujemnych ocen.... taki szpaler drzew spróbuj pstryknąć dłuższą ogniskową, spowoduje to zacieśnienie kompozycji i ciekawszy efekt,ponieważ drzewa będą wydawały się upakowane bliżej siebie (oczywiście efekt w zależności od ogniskowej będzie silniejszy lub słabszy). i jeszcze jedna podstawowa kwestia. masz do dyspozycji 210 kb, a wykorzystujesz 120kb. dlaczego? wracając jeszcze do znaku. rzeczywiście nie pasuje. zabawa w stęplowanie może okazać się dośc ryzykowna,choć chyba wykonalna, ale używając dłuższego szkła możesz znak mieć w głębokim poważaniu, bo kadrowanie można wykonać za znakiem:-). pozdr | |
sphinx_7 2009-02-14 23:23:23 | ocena = 2 | |
hackerca 2009-02-14 22:20:35 | ocena = 2 | |
Franz 2009-02-14 21:18:12 | ocena = brak oceny Sorry...dziwnie to zabrzmiało. Moja opinia nie tyczyła się autora zdjęcia, lecz jednego z recenzentów:)
Ocena fotki jest subiektywna oczywiście;) | |
Franz 2009-02-14 21:14:43 | ocena = 2 Szału nie ma... ale popieram przedmówców, aby pisać coś od siebie, a nie powielać oklepane frazesy. Lepiej milczeć i być uważanym za idiotę, niż odezwać się i rozwiać wątpliwości. Nie zawsze "udziwnione" foty to fajne foty, czasami podane "naturalnie" bywają lepsze. Tyle w temacie... | |
ziomek69 2009-02-14 20:28:50 | ocena = 2 | |
kris_wit 2009-02-14 20:11:57 | ocena = 1 Ja wole napisac cos od siebie nawet jesli często brzmi to mało profesjonalnie ,ale lepsze to niz wklejanie nudnej oklepanej regułki.
Moim zdaniem kadr jest zbyt ciasny.Wygląda jakby było robione z jadącego samochodu -znak drogowy zupelnie psuje tu kompozycję.Kolory są ok i nastroj zimy jest oddany.Tylko taki pejzaż ,w takiej kompozycji mnie akurat nie podoba się:) | |
Morgoth 2009-02-14 19:37:36 | ocena = brak oceny keramodnor...w twojej galerii zgodnie z tym opisem również można znaleźć wiele fotek...stonuj trochę , wluzuj . Napisz też najlepiej Kowalowi co byś zrobił inaczej i jak byś to zrobił (przede wszystkim) jeśli już się wysiliłeś by napisać co jest źle. Na tym to powinno polegać a nie tylko na wytykaniu błędów. | |
Morgoth 2009-02-14 19:33:18 | ocena = 3 | |
Nie posiada
ani wartości dość obiektywnych (nie jest fotograficznie
ładne - "fotograficzną ładność" można uzyskać przez
trzymanie się tzw. "zasad fotograficznych" znanych
większości świadomie fotografującym, lub przez świadome
łamanie tych zasad),
ani wartości bardziej subiektywnych (nie jest art., nie
opowiada o niczym, nie budzi skojarzeń, nie jest dialogiem z
widzem, nie posiada tzw. "przypadkowości szczególnej", nie
zostało wykonane w tzw. "decydującym momencie"
itd.). | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |