| | |
PawelG / Barbórka Warszawska 2008
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | PawelG | Tytuł: | Barbórka Warszawska 2008 | Data publikacji: | 2009-03-13 20:46:31 | Liczba wyświetleń: | 904 | Ocena średnia: | 0.7 | Liczba punktów: | 4 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 12 | Kategoria: | Sportowcy | Aparat: | kompaktowy Canon A720IS | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
to co się udało w tym zdjęciu to ostre złapanie poruszającego się samochodu - i tyle. Jest to więc taka wprawka techniczna, dla autora pouczająca zapewne. Dla widza raczej nieciekawa: poprawna lecz banalna kompozycja, całkowicie nieciekawy i nic nie wnoszący plastycznie kontekst, niesprzyjające okoliczności przyrody, zupełnie nietrafione i nieadekwatne oddanie klimatu rajdów samochodowych. Przecież prawie identyczne zdjęcie samochodu można wykonać na parkingu przy sklepie, tylko koła nie będą poruszone. Myślę, że ta praca powinna zostać w brudnopisie :)) | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
dla mnie brak kadru i to panoramowanie malo dynamiczne | |
MZ dobrze spanoramowane i ostrosc jest,jak na kompakt nie jest zle:)) | |
PawelG 2009-03-14 01:09:56 | ocena = brak oceny Chwala Bogu! Chyba na tym portalu trzeba blagac o jakies kk... skimi: troche przegiales z tym parkingiem, choc czesciowo i z tym masz racje... technicznie rzecz biorac to jeszcze tlo bedzie tez nieporuszone ;) Co do reszty - nareszcie ktos madrze napisal pod takim zdjeciem (nie tylko o moich pisze, ale tez o innych). Gratuluje. I owszem, to takie moje cwiczenia techniczne. Z tym, ze ja jeszcze jestem do tego kopniety wiec ja nawet takie zdjecia lubie - niestety tak bardzo lubie ten sport ;) I dlatego umieszczam te zdjecia tutaj :) Ale nie bylbym soba gdybym sie troche nie potlumaczyl ;) Co do "kontekstu" czyli tla - niestety tutaj mialem troche ograniczone pole manewru - ujecie jest o tyle ciekawe, ze nietypowe - nikt oprocz mnie w tym miejscu nie robil - przeciez to jeszcze teren zamkniety! ale po prostu nie moglem stanac gdzie indziej - "sila wyzsza" = szef ;) Klimat bylby lepszy gdybym z drugiej strony robil fotki - w oddali byloby widac porzadkowych a jeszcze dalej kibicow, ale fizycznie nie dalo sie z tamtej strony, bo te tasiemki przeszkadzaly ;) A zdecydowalem sie umiescic akurat to zdjecie dlatego, ze z takiego czysto technicznego punktu widzenia jest poprawne jak tu pare osob zauwazylo... zupelnie nie spodziewalem sie aplauzu i nominacji do zdjecia tygodnia ani niczego w tym rodzaju ;) | |
corazon 2009-03-14 01:08:38 | ocena = brak oceny fajny samochód... | |
skimi 2009-03-14 00:59:43 | ocena = 1 :) | |
PawelG 2009-03-14 00:25:04 | ocena = brak oceny keramodnor juz jest slawny z braku komentarzy, od takich ludzi jak on pewnie nie mozna wiele wymagac. Ale HotelCostes moglby cos napisac. W tej chwili jego ocena jest g... warta... Pewnie brak mu wlasnego zdania i zapatrzyl sie na pierwsza ocene, bo to nie wypada postawic co innego niz "wielki" kera. Wg mnie zdjecie nie zasluguje na 5 - to fakt, nie jest to zadnym odkryciem, ale na oceny w skali 1-3 mz jak najbardziej. Dlatego dzieki martinussie, bo zaczyna mnie wkurzac ten portal. Sam bedac kompletnym amatorem i majac jedynie jako takie pojecie o fotografii wsparte lektura kilku ksiazek dalem wiecej pozytecznych krytyk i komentarzy w ciagu ostatnich 3 miesiecy niz wielki Kera. 3kk na stronie glownej - to o czym swiadczy. Dziekuje wam obiektywni za konstruktywne krytyki, bo w tym czasie publikujac 10 zdjec (1 juz nie ma) nie dostalem ani jednej... Dzieki choc Tobie martinussie ze probujesz cos madrego pisac (nieskromnie i niepokornie byloby oceniac krytyke pod wlasnym zdjeciem, wiec sie powstrzymam ;) ), choc akurat mz jest jeden drobniutki blad w kompozycji ;) Ale cii, moze ktos wpadnie ;) A moze sie tylko czepiam... | |
technicznie poprawne panoramowanie, kopozycja ok, swiatlo slabe, ale zastane, tylko juz masz tych fotek z barborki tyle ze to akurat sie nie wyroznia :) stad problemy z ocenami :) | |
PawelG 2009-03-13 21:20:11 | ocena = brak oceny Jak zwykle bez porzadnego komentarza... Pozdrawiam ulubienca obiektywnych ;) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |