fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaSportowcyfotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
PawelG / Barbórka Warszawska 2008
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:PawelG
Tytuł:Barbórka Warszawska 2008
Data publikacji:2009-03-13 20:46:31
Liczba wyświetleń:904
Ocena średnia:0.7
Liczba punktów:4
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
12
Kategoria:Sportowcy
Aparat:

kompaktowy Canon A720IS

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
OS Cytadela
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
skimi 2009-03-14 00:52:15plusplusplusplus
fotografia cyfrowa
to co się udało w tym zdjęciu to ostre złapanie poruszającego się samochodu - i tyle. Jest to więc taka wprawka techniczna, dla autora pouczająca zapewne. Dla widza raczej nieciekawa: poprawna lecz banalna kompozycja, całkowicie nieciekawy i nic nie wnoszący plastycznie kontekst, niesprzyjające okoliczności przyrody, zupełnie nietrafione i nieadekwatne oddanie klimatu rajdów samochodowych. Przecież prawie identyczne zdjęcie samochodu można wykonać na parkingu przy sklepie, tylko koła nie będą poruszone. Myślę, że ta praca powinna zostać w brudnopisie :))
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
pablo3style 2009-03-14 15:13:21 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
dla mnie brak kadru i to panoramowanie malo dynamiczne
fotografia cyfrowa
pablo3style 2009-03-14 15:12:21 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
janczar73 2009-03-14 11:49:52 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
MZ dobrze spanoramowane i ostrosc jest,jak na kompakt nie jest zle:))
fotografia cyfrowa
PawelG 2009-03-14 01:09:56 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Chwala Bogu! Chyba na tym portalu trzeba blagac o jakies kk... skimi: troche przegiales z tym parkingiem, choc czesciowo i z tym masz racje... technicznie rzecz biorac to jeszcze tlo bedzie tez nieporuszone ;) Co do reszty - nareszcie ktos madrze napisal pod takim zdjeciem (nie tylko o moich pisze, ale tez o innych). Gratuluje. I owszem, to takie moje cwiczenia techniczne. Z tym, ze ja jeszcze jestem do tego kopniety wiec ja nawet takie zdjecia lubie - niestety tak bardzo lubie ten sport ;) I dlatego umieszczam te zdjecia tutaj :) Ale nie bylbym soba gdybym sie troche nie potlumaczyl ;) Co do "kontekstu" czyli tla - niestety tutaj mialem troche ograniczone pole manewru - ujecie jest o tyle ciekawe, ze nietypowe - nikt oprocz mnie w tym miejscu nie robil - przeciez to jeszcze teren zamkniety! ale po prostu nie moglem stanac gdzie indziej - "sila wyzsza" = szef ;) Klimat bylby lepszy gdybym z drugiej strony robil fotki - w oddali byloby widac porzadkowych a jeszcze dalej kibicow, ale fizycznie nie dalo sie z tamtej strony, bo te tasiemki przeszkadzaly ;) A zdecydowalem sie umiescic akurat to zdjecie dlatego, ze z takiego czysto technicznego punktu widzenia jest poprawne jak tu pare osob zauwazylo... zupelnie nie spodziewalem sie aplauzu i nominacji do zdjecia tygodnia ani niczego w tym rodzaju ;)
fotografia cyfrowa
corazon 2009-03-14 01:08:38 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
fajny samochód...
fotografia cyfrowa
skimi 2009-03-14 00:59:43 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
:)
fotografia cyfrowa
PawelG 2009-03-14 00:25:04 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
keramodnor juz jest slawny z braku komentarzy, od takich ludzi jak on pewnie nie mozna wiele wymagac. Ale HotelCostes moglby cos napisac. W tej chwili jego ocena jest g... warta... Pewnie brak mu wlasnego zdania i zapatrzyl sie na pierwsza ocene, bo to nie wypada postawic co innego niz "wielki" kera. Wg mnie zdjecie nie zasluguje na 5 - to fakt, nie jest to zadnym odkryciem, ale na oceny w skali 1-3 mz jak najbardziej. Dlatego dzieki martinussie, bo zaczyna mnie wkurzac ten portal. Sam bedac kompletnym amatorem i majac jedynie jako takie pojecie o fotografii wsparte lektura kilku ksiazek dalem wiecej pozytecznych krytyk i komentarzy w ciagu ostatnich 3 miesiecy niz wielki Kera. 3kk na stronie glownej - to o czym swiadczy. Dziekuje wam obiektywni za konstruktywne krytyki, bo w tym czasie publikujac 10 zdjec (1 juz nie ma) nie dostalem ani jednej... Dzieki choc Tobie martinussie ze probujesz cos madrego pisac (nieskromnie i niepokornie byloby oceniac krytyke pod wlasnym zdjeciem, wiec sie powstrzymam ;) ), choc akurat mz jest jeden drobniutki blad w kompozycji ;) Ale cii, moze ktos wpadnie ;) A moze sie tylko czepiam...
fotografia cyfrowa
martinuss 2009-03-13 22:59:14 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
technicznie poprawne panoramowanie, kopozycja ok, swiatlo slabe, ale zastane, tylko juz masz tych fotek z barborki tyle ze to akurat sie nie wyroznia :) stad problemy z ocenami :)
fotografia cyfrowa
HotelCostes 2009-03-13 22:58:38 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
PawelG 2009-03-13 21:20:11 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Jak zwykle bez porzadnego komentarza... Pozdrawiam ulubienca obiektywnych ;)
fotografia cyfrowa
keramodnor 2009-03-13 21:12:54 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa