| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | pietro77 | Tytuł: | na szlaku (4) | Data publikacji: | 2006-07-11 22:44:38 | Liczba wyświetleń: | 858 | Ocena średnia: | 2.6 | Liczba punktów: | 31 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 16 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | E1 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
hmm, nie wiem czy również to się będzie podobało... pozdrawiam
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
podoba się | |
pietro77 2006-07-12 14:42:29 | ocena = brak oceny a i marddor, lodowca nigdy na żywo nie widziałem, ale jak zobaczyłem ten śnieg, to tak mnie tknęło, między innymi dlatego takie kadrowanie pozdrawiam | |
pietro77 2006-07-12 14:40:51 | ocena = brak oceny hej, dzięki
Mariush, obiektyw to 14-54, wrażenie szerokości (jak mniemam stąd pytanie) bierze się z przycięcia prawej strony do 2:3. Co do kadru, to wydaje mi się (choć teraz pewności nie mam), że próbowałem się tak ułożyć by jak najmniej było śmieci z prawej i lewej, pas śniegu był dość wąski, a pole manewru ograniczone. Co do świecenia gór, odpowiedź masz w moim pierwszym poście na dole. Ech, może gdyby niebo było inne... :-)
pozdrawiam | |
madcoy 2006-07-12 10:33:21 | ocena = 2 dobry kadr.
| |
mariush 2006-07-12 08:00:05 | ocena = 2 Świetny I plan, b. ładnie oddana wydmiasta struktura śniegu. Drugi plan już mniej ciekawy, myslę, że warto byłoby przesunąc kadr o kilka cm w lewo (aby pozbyć się tego fragmentu skały na śniegu po prawej stronie). Ma dwa pytanka:
- jaki obiektyw?
- jaki jest powód "świecenia się" gór? | |
LdzW 2006-07-12 01:51:19 | ocena = 3 ładnie tam :) | |
lampart 2006-07-12 00:19:31 | ocena = 3 nie komentuję fotogramu tylko jego chłodną tajemnicę; spodem cieknie błękit lodowatej wody a ja nawet o parowaniu napisać nie mogę. Temperatura = 31,5, jest noc. Co to będzie rankiem....
Foto mile, bo chłodzi - nawet polityczne ocieplenia. | |
marddor 2006-07-12 00:07:54 | ocena = 4 lubie takie kadry,od razy kojarzą mi się z lodowcem...pozdr | |
licaeon 2006-07-11 23:05:46 | ocena = 3 niezłe, podoba się | |
Kerto 2006-07-11 23:02:07 | ocena = 2 mniej...cos szary ten snieg | |
ayuto 2006-07-11 23:00:56 | ocena = 2 a tak poza ym to fajne ;) | |
pietro77 2006-07-11 23:00:32 | ocena = brak oceny heh RAF spodobała mi się faktura śniegu...
pozdrawiam | |
pietro77 2006-07-11 22:59:53 | ocena = brak oceny wiedziałem, że to pierwsze do czego się ktoś przyczepi, świecą, ale niestety wzięło się to z przyrody. Nad górami przedzierały się chmury, wyżej były skłębione, i tak wyszło, jasny pasek...
Birmo to wciąż Słowacja...
pozdrawiam | |
RAF 2006-07-11 22:57:35 | ocena = 2 tu chwilowa przerwa (jeśli chodzi o poziom), nic ciekawego się nie dzieje na tym zdjęciu | |
Hya 2006-07-11 22:56:20 | ocena = 2 gory swieca | |
Birmo 2006-07-11 22:55:02 | ocena = 3 gdzieś to focił,podoba się! | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |