maago 2006-08-27 12:34:39 | ocena = 4

fajowe chmury, kompozycja

Satori 2006-08-25 23:38:57 | ocena = 4

Obermasta 2006-07-21 22:48:42 | ocena = 4

super

tomaszhercka 2006-07-20 19:57:44 | ocena = 5

g e n i a l n e ! ! !

justynka 2006-07-20 19:47:54 | ocena = 5

Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałabym już niczego.

kropeczka 2006-07-19 23:04:17 | ocena = 4

Kapsel 2006-07-19 21:44:30 | ocena = brak oceny

Mi zdjecie przywodzi kadr z filmu "Requiem dla snu" ;)

Ale nie o tym mialem. Otoz wywiazala sie dyskusja o problemie w jakiej kategorii zamiescic zdjecie. No i fakt, do programow graficznych z pewnym trudem bym to zakwalifikowal. Z drugiej strony to nie jest typowy kadr, taki z poprawionymi lekko kolorami, podostrzony po zmniejszeniu.

Obrazek jest piekny. W czym problem? Jak zaczynalem fotografowac, to sie podobych zdjec naogladalem duzo. I jak potem bralem to co wychodzilo z mojego aparatu, to chcialo mi sie plakac, bo ani kolory ani w ogole nic nie przystawalo do tego co powyzej. W miedzyczasie dowiedzialem sie ze photoshop w cyfrowej fotografii to standardzik :)
No i OK, tyle tylko, ze pewnie przychodza tu inni nowi nauczyc sie czegos i ogladaja swietne zdjecie z enigmatycznym tytulem i adresem strony WWW w komentarzu. A w komentarzu IMO nalezalo napisac jak powstal ten obrazek, zeby nie bylo watpliwosci. Dzieki temu nie trzebaby rozmyslac nad kategoria i "prawdziwoscia" zdjecia, a newbies tez by sie czegos moze dowiedzieli.

Bramka 2006-07-19 21:01:23 | ocena = 4

wysmienite

kombinerki 2006-07-19 18:27:57 | ocena = brak oceny

aaa ok juz sobie poczytalem nizej.. wszystko wiem :)

czarna_mamba 2006-07-19 18:27:40 | ocena = brak oceny

Kombinerki: nie znasz się. To jest zdjęcie zrobione na planecie Wogów, wokół której krążą trzy gwiazdy. Tej trzeciej tu nie ma, bo akuratnie była w nadirze.

kombinerki 2006-07-19 18:25:54 | ocena = brak oceny

cos tu nie gra..na chmurach slonce swieci z prawej a na wodzie i pomoscie z lewej

Bombli14 2006-07-14 09:57:57 | ocena = 5

piekne zdjecie s u p e r kolory:)Kadr dobry wszystko jest prawie symetryczne:) BOMBA:)Pozdrawiam i zapraszam do mnie:)

tomay 2006-07-14 07:16:08 | ocena = 5

eee tam niewazne jak robione, znakomite jest i tyle ...

adamski 2006-07-13 21:40:11 | ocena = 5

. . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Magus 2006-07-13 21:31:56 | ocena = 3

Podoba się - zastosowane zabiegi mam za przeproszeniem w ... gdzieś :)
Ważne, że zdjęcie jest dobre.

wog 2006-07-13 20:56:53 | ocena = brak oceny

no ale co? przeciez wszystko widac. wystarczyloby odbic niebo w lewo, zeby sie swiatla zgodzily. jak myslisz, dlaczego tego nie zrobilem? dla skrocenia dyskusji odpowiem: bo wtedy zdjecie udawaloby, ze niby jest realne. teraz zastosowany efekt jest na tyle oczywisty, ze chyba nie budzi watpliwosci jak fotka powstala i nadaje nieco inny wymiar temu co jest na zdjeciu. sory za lopatologie, ale bylo na wyrazne zyczenie. pzdr

adamski 2006-07-13 19:46:33 | ocena = brak oceny

nic Ci nie zazucam, ale przyznasz, ze zabawa z suwakami to nie to samo co sklejenie dwoch innch fotek. Nastroj zdjecia jest swietny, ale pierwsze co widac to dwa rozne zrodla swiatla, gorna czesc nieba jest wklejona. Nie to ze mam cos przeciwko temu, ale chcialem to od Ciebie "uslyszec"...

jacek_k 2006-07-13 17:45:47 | ocena = brak oceny

ok, ale moglbys sie przyznac ze nie ma tu samej pracy nad kolorystyka
kontrastem ostroscia itp
a tak na boku to wykadrowalbym trosze wglab to zdjecie bo te dwie uciete rurki
na bokach, ciecie zrobilbym na samych poziomych barierkach
IMHO rozprasza to odbior zdjecia,
ale moze tak chciales zeby bylo wiec sie nie czepiam

Miszkos 2006-07-13 13:10:50 | ocena = 5

wspaniałe naprawdę mi się podoba! p o z d r o w i e n i a

longer313 2006-07-13 12:32:14 | ocena = 4

rewelka fota

kolosm 2006-07-13 12:28:41 | ocena = 4

wog 2006-07-13 11:56:14 | ocena = brak oceny

wersja uproszczona: chmury po prawej dopalilem fleszem :) a tak naprawde rzadne zdjecie nie przedstawia "rzeczywistosci", chocby dlatego, ze rzeczywistosc nie jest ani plaska ani taka mala. "programy graficzne" to na pewno nie jest dobra kategoria dla tego zdjecia. gdyby byl "pejzaz subiektywny" albo nawet "pejzaz manipulowany" to czemu nie. ja tu prubuje cos opowiedziec, a nie tylko bawie sie suwakami "levelsow". pzdr

Aradia 2006-07-13 11:49:55 | ocena = 4

Lukrecja 2006-07-13 11:39:01 | ocena = 5

swietne
kapitallne
bardzo mi sie podoba
lubie takie klimaty :)

jacek_k 2006-07-13 10:02:35 | ocena = 4

mimio ze praca zrobila na mnie duze wrazenie, mam watpliwosci co do realizmu jak adamski
po pierwsze swiatlo pochodzi jakby z dwoch zrodel, pod drugie kolor nieba przy takim polozeniu slonca jest inny, jak dla mnie wyzsza partia chmur pochodzi ewidentnie z innego zdjecia :)
takie jest moje zdanie, ale pewnie sie nie znam...

seulb 2006-07-13 09:06:30 | ocena = 4

przednie...

ukaszek 2006-07-13 08:48:03 | ocena = brak oceny

Jest roznica pomiedzy, nazwijmy to, dopieszczeniem zdjecia, a stworzeniem czegos nowego z kilku innych. To nie jest rzeczywistosc ktora sfotografowales.

wog 2006-07-13 07:04:43 | ocena = brak oceny

eno, mistrzu, bez przesady. zarzucasz mi brak szczerosci i wciskanie kitu. ja nie moge brac odpowiedzialnosci za to, ze ktos mysli, ze to jedno, dwa, albo 7 zdjec. programy graficzne? u kareza i owszem, nawet ewidentnie, ale tu? czy kazda przycieta, obrocona, przyciemniona, rozjasniona, podostrzona,..., fotka to od razu "programy ficzne"? bo jesli tak to trzeba te kategorie dopisac do wszystkich zdjec. pzdr

adamski 2006-07-13 05:59:48 | ocena = brak oceny

...wiesz wog, nie mam najmniejszych watpliwosi co do Twojej pracy, jest fantastyczna.
Jednak wg mojego systemu wartosci: "byc tam i zlapac moment" a " zlozyc dwa zdjecia" to duza roznica. Wieksza jeszcze, kiedy polowa ludzi o tym nie wie i mysli, ze Twoja praca to jedno zdjecie. Np kolega Karez, ktory robi to po mistrzowsku, nigdy nie probowal wcisnac ludziom, ze jego prace to pojedncze zdjecia. Gdybys podal zamiast fot cyfrowej, programy graficzne nie byloby tej konwersacji...Jak juz mowilem, jedna ocena nie robi roznicy, ale czy zawsze chodzi o ocene...?Mysle, ze sa wazniejsze rzeczy np. szczerosc autora...
pozdrawiam serdecznie

piotrekwas 2006-07-13 03:29:26 | ocena = 4

Oza 2006-07-13 01:10:24 | ocena = 4

briken_miken 2006-07-13 00:31:17 | ocena = 5

! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

mares66 2006-07-12 23:37:29 | ocena = 4

Iluzja 2006-07-12 22:58:57 | ocena = 4

ELNA 2006-07-12 22:30:36 | ocena = 5

Super, a teraz trzeba pisać i pisać, aby w końcu dać zasłużoną ocenę.

Hya 2006-07-12 22:18:58 | ocena = 4

no, niezle

Calme 2006-07-12 22:13:59 | ocena = brak oceny

Zaslabl :) ?

wog 2006-07-12 22:13:17 | ocena = brak oceny

ech?

kamo 2006-07-12 21:48:42 | ocena = 4

ech...

asot 2006-07-12 21:48:05 | ocena = 4

Cudne !

zuraw 2006-07-12 21:38:00 | ocena = 4

No niezle

sedi 2006-07-12 21:31:45 | ocena = 4

świetne

wog 2006-07-12 21:22:20 | ocena = brak oceny

tym, ktorzy maja jakies watpliwosci, jak np. kol. adamski, ktorego pozdrawiam serdecznie :) powiem, ze to wlasnie te watpliwosci daja sile tej focie. wiec nie ma co roztrzasac. pzdr

Andrzejch 2006-07-12 20:17:59 | ocena = 5

i s t o t n i e p i ę k n e

mariush 2006-07-12 18:38:14 | ocena = 4

b. dobre

keda 2006-07-12 18:17:04 | ocena = 4

swietne...

madia 2006-07-12 18:08:36 | ocena = 5

g e n i a l n e po prostu

albeit 2006-07-12 17:42:50 | ocena = 4

ładnie zrobione... robi wrażenie, a tylko to się liczy

In_Toxin 2006-07-12 17:34:30 | ocena = 4

b.dobra praca :)

adamski 2006-07-12 17:20:29 | ocena = brak oceny

...wiem, ze jedna ocena nie zrobi roznicy, ale Twoja odpowiedz ma na to duzy wplyw ;-)

adamski 2006-07-12 17:18:42 | ocena = brak oceny

swietne, zastanawia mnie tylko swiatlo... pomost oswietlony jest z lewej, a chmury podswietlone z prawej...moze kategoria nie ta?

anya71 2006-07-12 17:16:23 | ocena = 5

r e w e l a c y j n i e :)

ukaszek 2006-07-12 16:44:10 | ocena = brak oceny

Z ilu zdjec zlozyles to jedno?

modliszka 2006-07-12 16:28:52 | ocena = 4

dużo photoshopa ...ale piekne :)

zayondz 2006-07-12 16:16:36 | ocena = 4

francesco23 2006-07-12 15:59:29 | ocena = 4

RAPTUS 2006-07-12 15:58:39 | ocena = 4

kra 2006-07-12 15:40:19 | ocena = 4

ładne, ale tytuł to okropny :p

PREZES_KGT 2006-07-12 15:33:56 | ocena = brak oceny

dobre, do folderu reklamowego. Powinni od ciebie kupować takie foty:)

Calme 2006-07-12 15:32:06 | ocena = 4

Interesujace

pietro77 2006-07-12 14:48:46 | ocena = 4

extra pozdrawiam

tysjusz 2006-07-12 14:45:45 | ocena = 4

Niebo zabójcze, ale również jakieś takie podejrzane, szczególnie ta prawa strona... no chyba, że to jest jakieś złudzenie.

sniper 2006-07-12 14:26:47 | ocena = 5

nie bede oryginalny, znakomite, wg mnie zasluguje na 5 a mozna prosic na priv exifa :)?

ayuto 2006-07-12 14:22:58 | ocena = 3

slodkie

Silk 2006-07-12 14:20:15 | ocena = 4

Kompozycja i kolory świetne, ale strasznie ostrzone - zwłaszcza poręcze bardzo poząbkowane wyszły.

Rene 2006-07-12 14:12:14 | ocena = 5

ś w i e t n i e ; ; ;

wog 2006-07-12 14:11:48 | ocena = brak oceny

owszem, na czarnym lepiej. pzdr

sq2hct 2006-07-12 14:09:37 | ocena = 4

Niby symetria, ale jednak nie...fajne zdjęcie...jednak za mocno ostrzone.

torunczyk 2006-07-12 14:02:29 | ocena = brak oceny

wibrację

torunczyk 2006-07-12 14:02:02 | ocena = brak oceny

Drażniąca kompozycja, oglądając czuję nieprzyjemną wibracę.

madcoy 2006-07-12 14:00:41 | ocena = 4

niezłe.

ja_majka 2006-07-12 13:58:11 | ocena = 5

cudenko, az chce sie tam byc! moge patrzec na ten obrazek i mi sie nie nudzi :)

Mariusz_M 2006-07-12 13:55:29 | ocena = brak oceny

Mama prozbe !... pstryknij tam zeby na PE bylo tlo na czarno... tak dla przyjemnosci oczow !... dzieki !

marddor 2006-07-12 13:52:04 | ocena = 5

Świetny kadr i ta chmury. . . . . . . . .

Tymotek 2006-07-12 13:49:44 | ocena = 5

s y m e t r i a : )

hensoft 2006-07-12 13:33:07 | ocena = 5

no to się nakomentowałem... . . . . . . . 5

Mariusz_M 2006-07-12 13:31:06 | ocena = 5

Bardzo dokladna i artyztyczna praca... ! Taki piekny ten kontrast i kadr ze nie wiem co ci tutaj zazucic... zostalo mi tylko chyba te prace ocenic... :-) pozdrawiam !

lukassz 2006-07-12 13:28:40 | ocena = 5

r e w e l a c j a !