| | |
doktur / Na Kińczyku Bukowskim
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | doktur | Tytuł: | Na Kińczyku Bukowskim | Data publikacji: | 2006-07-12 15:13:01 | Liczba wyświetleń: | 1182 | Ocena średnia: | 3.9 | Liczba punktów: | 185 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 70 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | Canon 300d, kit, polar, cokin A121 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Zdjęcie z jednego z najbardziej wysunietych na południe miejsc w Polsce -
oczywiscie Bieszczady:)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
KLi 2008-02-10 21:51:19 | ocena = 4 | |
silhouette 2007-06-18 13:38:19 | ocena = brak oceny świetna robota... | |
daga2 2007-04-15 12:01:52 | ocena = 4 piknie tam :) | |
wujek 2006-08-26 21:52:16 | ocena = 4 dobre | |
co tu dużo pisać. . . . . . . . . . . . . . . . .MAX | |
bartekkd 2006-08-07 13:23:13 | ocena = 5 . . . . . . . . . . | |
Aradia 2006-07-29 00:20:03 | ocena = 4 | |
AS 2006-07-15 14:25:18 | ocena = 4 bardzo dobre | |
slonko 2006-07-14 15:23:53 | ocena = 4 słodziutki ten widok | |
mia 2006-07-14 14:01:56 | ocena = 4 | |
Aradia 2006-07-13 22:55:39 | ocena = brak oceny cudne:) | |
super fota | |
Iluzja 2006-07-13 09:41:47 | ocena = 4 | |
em_dzej 2006-07-12 23:57:47 | ocena = brak oceny Ładny kadr i miejsce , podobnie jak wcześnie 50/50 nie przeszkadza winieta już bardziej :( | |
em_dzej 2006-07-12 23:57:15 | ocena = 3 Ładny kadr i miejsce , podobnie jak wcześnie 50/50 nie przeszkadza winieta już bardziej :( | |
ELNA 2006-07-12 22:25:03 | ocena = 4 Bajkowy kadr | |
Hya 2006-07-12 22:21:50 | ocena = 3 | |
kamo 2006-07-12 22:20:34 | ocena = 4 | |
LinKuei 2006-07-12 22:10:16 | ocena = 3 no ładnie ładnie | |
Gocha 2006-07-12 20:21:31 | ocena = 4 | |
świetna kompozycja | |
asot 2006-07-12 19:52:34 | ocena = 4 Cudowne światło ...
Miło wspominam wypad do Bieszczad - kiedyś tam wróce ... | |
eM_Ha 2006-07-12 19:42:29 | ocena = brak oceny Malownicze, Doc. I piękne.
Masz oko do tych widoczków, a ja szczęście, że widziałam je też na papierze :-) | |
matylda 2006-07-12 18:16:50 | ocena = 4 naprawde wszystko napisano i naprawdę jest... cudne :) | |
sedi 2006-07-12 18:02:09 | ocena = 4 tu juz wszystko napisano.... :) naprawdę świetne | |
madia 2006-07-12 17:59:37 | ocena = 4 nono | |
zayondz 2006-07-12 17:52:05 | ocena = 4 | |
wojtekb 2006-07-12 17:09:05 | ocena = 4 super fotka i ładny widok :) | |
Nancy 2006-07-12 16:58:52 | ocena = 4 Podoba się! | |
jafo24 2006-07-12 16:33:08 | ocena = 4 o kurna ale jakość | |
doktur 2006-07-12 16:06:16 | ocena = brak oceny Czy to że przypomina HDR to źle? Pytam z ciekawości bo powyższe zdjęcie to jedna ekspozycja i filtry które zrównoważyły kontrasty. | |
tomay 2006-07-12 16:06:09 | ocena = 4 pieknie zareklamowane miejsce :) | |
Tymotek 2006-07-12 16:05:14 | ocena = 4 rozbrajasz mnie swoimi fotkami... pozdrawiam :) | |
RAF 2006-07-12 16:01:12 | ocena = 3 Ładny widok, dobra obróbka. Choć szczerze mówiąc to przypomina trochę HDR. | |
pieknie | |
miras44 2006-07-12 15:57:58 | ocena = 4 wiekszość napisano wiec powiem tylko tyle że piknie | |
Silk 2006-07-12 15:55:43 | ocena = 4 Ciekawy pierwszy plan, piękne cienie od chmur na pięknych stokach :) Mimno 50:50 bdb | |
kolosm 2006-07-12 15:48:01 | ocena = 4 bajer....bardzo ładne! | |
Birmo 2006-07-12 15:46:12 | ocena = 4 | |
PREZES_KGT 2006-07-12 15:45:45 | ocena = brak oceny 20 do analoga:) | |
doktur 2006-07-12 15:43:43 | ocena = brak oceny Rybie oko nie ale jakieś klasyczne 20 mm by sie przydało. | |
PREZES_KGT 2006-07-12 15:41:36 | ocena = brak oceny Doc to może odrazu rybie oko:) i lustereczko na plecy, wyjda fajne panoramki:) | |
PREZES_KGT 2006-07-12 15:40:47 | ocena = brak oceny Kra tak 18 mm ale przy syfrze w przypadku Canona 18X1.6:) | |
doktur 2006-07-12 15:39:38 | ocena = brak oceny 16mm też bym nie pogardził:) | |
kra 2006-07-12 15:39:21 | ocena = brak oceny @Prezes, przeciez w kicie ma nawet 18mm :) | |
PREZES_KGT 2006-07-12 15:36:15 | ocena = brak oceny no właśnie napisałem ci krytykę dot. 50/50 to mnie twoi fani objechali:( a ty dalej dzielisz na dwoje:( 20 lub 24 mm to jest to:) | |
Calme 2006-07-12 15:33:12 | ocena = 4 Interesujaco tu | |
doktur 2006-07-12 15:32:12 | ocena = brak oceny Co do kadru racja - mam wieczną tendencję do dzielenia 50/50 - z drugiej strony trudno tutaj z czegoś rezygnować - tak czy owak potrzebuje szerszego obiektywu. | |
kra 2006-07-12 15:28:47 | ocena = 4 łądne cienie chmurek :) | |
doktur 2006-07-12 15:28:25 | ocena = brak oceny Toms: dzięki:) - Prezes: adapter jest mi niepotrzebny, póki co to bedę sie jakiś czas jeszcze bawił cokinkami. | |
pietro77 2006-07-12 15:27:55 | ocena = 3 trzymanie filtra w łapach, to nie za dobry pomysł, u mnie też była winieta przy polarze i adepterze, ale jako że używam tylko jednej połówki, to dwa ząbki odciąłem i jest ok, tyle że ja mam P.
pięknie jest, ale tym razem jakoś kadr mnie do końca nie przekonuje
pozdrawiam | |
TomS 2006-07-12 15:26:28 | ocena = 4 o kurde .. piękna kompozycja
piękne światło. | |
PREZES_KGT 2006-07-12 15:26:20 | ocena = brak oceny musisz liczyc się z kosztami:( za adapterek i żywiczną szarą połóweczkę można kupić np. uzywanego nikona F75 lub F80:( | |
PREZES_KGT 2006-07-12 15:24:53 | ocena = brak oceny z miśkami sprawa jest prosta, wystarczy wypiąć pupę i z oddechem na plecach odczekać do czasu aż misiu zacznie szukać snikersa:) | |
doktur 2006-07-12 15:24:19 | ocena = brak oceny Hitech jest fajny bo duży i pewnie wejde w ten filterek bo ma też inne zalety. | |
Eclipsea 2006-07-12 15:23:49 | ocena = 4 | |
PREZES_KGT 2006-07-12 15:23:04 | ocena = brak oceny a myślałeś o systemie Hitech lub Lee? | |
piekny widok ,piekne foto | |
doktur 2006-07-12 15:21:16 | ocena = brak oceny ...że o miśkach w okresie godowych nie wspomne:) | |
doktur 2006-07-12 15:20:29 | ocena = brak oceny Prezesie - dlatego adaptera już nie używam tylko filtr w łapie trzymam i wtedy nie ma tego rpblemu nawet przy najszerszym kącie - trzeba tylko uważać żeby palce w kadr nie wlazły, a przy małych filtrach typu A często sie to zdarza. | |
PREZES_KGT 2006-07-12 15:20:11 | ocena = brak oceny np. 48 h w izbie zatrzymań SG lub 11 dni u ukraińskich braci:) | |
papkin 2006-07-12 15:20:01 | ocena = 4 | |
doktur 2006-07-12 15:18:49 | ocena = brak oceny Łazić to w sumie wszędzie można, sęk w tym że miejscami mogą czekać na takiego łazika różnego typu niepsodzianki:) | |
PREZES_KGT 2006-07-12 15:18:04 | ocena = brak oceny fajny widoczek, to Tatry?:)
adapter Cokina w połaczeniu z polarkiem winetuje drogi przyjacielu:)
| |
kielon 2006-07-12 15:17:57 | ocena = 4 też bym se tam połaził ;) | |
ja_majka 2006-07-12 15:17:37 | ocena = 4 cudeńko | |
madcoy 2006-07-12 15:16:35 | ocena = 4 Czy tam można łazić? ;D ;D :D | |
hensoft 2006-07-12 15:14:33 | ocena = 4 piknie . . . | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |