| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | cezarwawa | Tytuł: | Ona | Data publikacji: | 2009-05-12 22:37:23 | Liczba wyświetleń: | 956 | Ocena średnia: | -0.3 | Liczba punktów: | -1 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 13 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Kiepska krytyka (poniżej) IMHO.
Olej ją.
chemix - bez urazy. ;/
UŻYWAJ LAMPY! - ale nigdy od przodu. I jeśli jej używasz, to jako dopalenie - głównie. Może być jako podstawa, oczywiście, ale wtedy - replay - NIE OD PRZODU!
Patrz z bliska - patrz cały czas. Nawet jak śnisz. Przede wszystkim jak śnisz.
Z tłem się zgodzę...chociaż powyższe nie jest tragiczne.
Oglądanie czyichś prac jest ważne - ale nie daj się omamić czyimś spojrzeniem. Bywa zgubne.
Emocji i tak się nie pozbędziesz. Zawsze są. Przy robieniu zdjęcia...przy jego obrabianiu...przy jego wystawianiu i przy jego oglądaniu.
Po to są zdjęcia.
| | | |
tyle ile wiem o portrecie (choć sam jeszcze nie zrobiłem takiego z którego byłbym dumny).
nie używaj lampy
patrz z daleka (używaj raczej dłuższej ogniskowej obiektywu)
zwracaj uwagę na tło
przede wszystkim oglądaj zdjęcia innych... dużo
no i ostatnie publikując zdjęcie pozbądź się emocji (jak sądze jak w tym przypadku) | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Rafi083 2009-07-01 16:04:18 | ocena = -1 Po części zgodzę sie z jedną i drugą krytyka (dwie pierwsze) ale tylko po czesci gdyz sa tak uniwersalne że.. ;) więc i tu pasują niemniej zdjęcie bardzo słabe dłóń a raczej jej pozostałości palec.. Ciasno z prawej a po lewej nic sie nie dzieje nie ma akcju w tą stronę... Tło moze być ale światło masz fatalne...!! | |
seth3 2009-07-01 02:47:19 | ocena = brak oceny polac auto_jokerowi bo ma racje:D | |
llkkww 2009-07-01 00:38:22 | ocena = brak oceny ale zdanie separatysty- patrz z bliska nawet jak snisz, zwlaszcza jak snisz...lepsze od zjecia
patrz z bliska na sny | |
llkkww 2009-07-01 00:28:07 | ocena = brak oceny keramondor niechaj robi swoje. | |
auto_joker 2009-07-01 00:14:18 | ocena = brak oceny ;-) | |
KERAMODNOR!!! przestan wklejac wszedzie ten swoj zdechly i tak bardzo nudny juz i monotematyczny tekst, naprawde nie stac Cie na nic bardziej orginalnego? takie wklejanie non stop identycznego opowiadania pod wieloma zdjeciami naprawde niczego autorowi tych wszystkich zdjec gdzie twoja etykietka sie pojawila nie daje uwierz mi a wrecz przeciwnie bardzo zle swiadczy o Tobie mozna pomyslec ze albo jestes po czesci zlosliwy albo leniwy.
Nie zapomnij prosze ze tu ludzie tak jak ja daja tez zdjecia zeby sie uczyc i osiagnac troche lepszy poziom swych prac niestety czytajac ciagle nawet pod zlymi wlasnymi pracami Twoj tekst niczego tak naprawde nie dostaja dlatego ze ile razy mozna czytac to samo??? | |
Właśnie kera - przestań.
Poważnie.
Albo nie będę zwracał na to uwagi. ;0 | |
chemix...;)
co do dystansu...najlepiej mieć go wobec "wystawiania prac" z tych wszystkich punktów, które odważyłem się przedstawić.
pzdr. ;) | |
chemix 2009-06-30 22:18:22 | ocena = brak oceny separatysta, to skrót myślowy. nieprecyzyjnie. Twoja racja. światło nigdy wprost,
punkt widzenia ... patrz i obserwuj. rzadko kiedy jednak rozwleczona twarz jest atrakcyjna,
tyle ile prac tyle punktów widzenia
a emocje... jasne, zawsze są. należy zawsze mieć dystans. brak dystansu do własnych prac rodzi takie prace jak ta i inne (pewnie wiele czasu minie nim sam nabiorę dystansu do własnych prac) | |
Nie posiada
ani wartości dość obiektywnych (nie jest fotograficznie
ładne - "fotograficzną ładność" można uzyskać przez
trzymanie się tzw. "zasad fotograficznych" znanych
większości świadomie fotografującym, lub przez świadome
łamanie tych zasad),
ani wartości bardziej subiektywnych (nie jest art., nie
opowiada o niczym, nie budzi skojarzeń, nie jest dialogiem z
widzem, nie posiada tzw. "przypadkowości szczególnej", nie
zostało wykonane w tzw. "decydującym momencie"
itd.). | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |