 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieDziecinastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Hmm, ciężka sprawa. Zdjęcie samo w sobie jest poprawne. Nie razi jakimś specjalnym niedoświetleniem (choć światło jest tu niestety niekontrolowane) czy nieodpowiednim kadrem. Razi jedynie zwykłość otoczenia, a może raczej... nieodpowiedni dobór otoczenia do fotografowanego modela. Wygląda bowiem przez to nijako. Ani pozowane, gdyż za zwykłe, ani też spontaniczne, bo znów za bardzo sztywne. Modelka wykazuje spory potencjał do pozowania, ma też przyjemną urodę. Jeżeli brak odpowiedniego miejsca dla tła, można byłoby pokusić się o sam portret. Jak wspomniałam, dziewczynka jest wystarczająco interesująca i mogłoby to zaowocować czymś naprawdę ciekawym. A tak mamy tylko dziewczynkę, kawałek podłogi i mebla. W rezultacie co to tak naprawdę przedstawia? Nie jestem w stanie odczytać żadnych emocji czy przekazu z tego zdjęcia. Musisz wziąć pod uwagę, że jest to raczej fotka albumowa. Być może ma znaczenie dla momentu chwili, dla fotografującego, ale artystycznie nie przedstawia sobą nic. Oczywiście nikt nie zamierza wymuszać na fotografach bycie artystą przez wielkie A, ale zdjęcia albumowe to raczej nie to, co żądni piękna widzowie tutejsi chcieliby zobaczyć. :) Skup się na detalach otoczenia w przypadku takich zdjęć: szukaj fajnej lokacji, ciekawego światła, momentu... Często spontanicznie, znienacka fotografowane dziecko jest o niebo ciekawsze niż ustawione specjalnie do kadru. :) |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
nemo 2009-05-21 22:40:17 | ocena = brak oceny dzieki rafi i reszcie:) | |
Rafi083 2009-05-21 18:52:07 | ocena = brak oceny mojej byłej polonistce :D | |
Rafi083 2009-05-21 18:51:45 | ocena = brak oceny A wiec tak ;) Bo sie od a więc nie zaczyna ale napisze na przekór mojej polonistce :D Co mi sie podoba, to spojrzenie modelki, czyli kontakt z Toba był poprawny nie krempowała się, nie jest to wielki plus ale zawsze jakiś ;) Do tego dobtra konwersja do BW i poza ktora nie szkodzi, światło miekkie jest w tym ujęciu ok. Niestety tło a raczej komoda w tle nie jest tu mile widziana, jesli uparles sie na zdjęcie w domu mozna bylo znalezc coś ciekawszego w tle, dodam rozmyć tło otwarciem przesłony lub jak kolwiek, zadbać by ujecie bylo dokladniejsze, włosy na oczach na buz w zasadzie przeszkadzają.... Czasem sami idziemy wlosy wpadają nam do oczu, więc je poprawiamy ;) Pozdrawiam i czekam na kolejne.... | |
kris_wit 2009-05-21 15:50:03 | ocena = 1 | |
nemo 2009-05-21 13:42:01 | ocena = brak oceny dzieki:* postaram sie bardziej:))) co do tla to sie zgadzam w 100%. | |
keramodnor  2009-05-21 13:20:48 | ocena = -1Nie posiada ani wartości dość obiektywnych (nie jest fotograficznie ładne - "fotograficzną ładność" można uzyskać przez trzymanie się tzw. "zasad fotograficznych" znanych większości świadomie fotografującym, lub przez świadome łamanie tych zasad), ani wartości bardziej subiektywnych (nie jest art., nie opowiada o niczym, nie budzi skojarzeń, nie jest dialogiem z widzem, nie posiada tzw. "przypadkowości szczególnej", nie zostało wykonane w tzw. "decydującym momencie" itd.). | |
dworek 2009-05-21 12:33:04 | ocena = 3 poczatki pozowania...wspolpraca modelki-wlasciwie malej dziewczynki-o wiele ciekawsza,jak co niektorych modelek z opisami malowaczy ust i strojnisiw lumpiarskich z nazwiska. Pozdr............... | |
mokikiphoto 2009-05-21 12:13:58 | ocena = brak oceny jedno z takich,ktore mz niezbyt ciekawe jest | |
Nathalie 2009-05-21 11:15:36 | ocena = 0 | |
msdotnet 2009-05-21 11:05:08 | ocena = brak oceny albo ja sie nie znam albo to zdjęcie spełnie warunki oceny "-1" | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl