CANON EOS 450D

Wroclavska 2009-05-27 13:47:30

wracajac do rozmioarow - zmniejszyłam zdjecie na rzecz KB , ktora jest tu max dla wymagan OB.

trollek 2009-05-27 13:42:04

Zmarnowane ładne zdjęcie - kadrowanie i obróbka
Kadrowanie- dwa trzy metry do przodu ,ludzi bliżej wody nad brzeg , szkło ustawić pod 1/2 uniwesytet z jego odbiciem w wodzie ,1/4 na niebo i 1/4 na brzeg z postaciami. Myslałem nawet o lekkim podbiciu lampą -o ile światło odbite w wodzie nie dawałoby poświaty, która podbije kontur ludzi.
Obróbka- jak Mana zgodzę sie w 90% ,dodam kompresja zdjęcia niszczy całą pracę, widać nawet jak kontrast podciągnął aberracje nad dachem i wieżą ,co w rezultacie radzę potrenować na PS , ostrzyć zdjęcie po jego zmniejszeniu i zapisywac je bez kompresji. Generalnie sam wiem ,ze jest to uciążliwe , bo każdy portal ma inne wymagania KB i pix ,więc niestety każde zdjęcie wymaga indywidualnej obróbki i trzeba poświęcić na to więcej czasu ,zeby były efekty pracy.
Mam nadzieję ze pomogłem. pozdrawiam i powodzenia

Wroclavska 2009-05-27 13:00:57

Zimbabwe jaka krawiecka precyzja:) thx za KK . Beda kolejne, wiec bedziecie miec szanse na kolejne kk:)

Mana 2009-05-27 09:49:21

Moje refleksje:
1. Znam kit o którym piszesz i uważam że jest całkiem niezły do tego typu zdjęć.
2. Kadr dla mnie tutaj jest akurat całkiem niezły a w każdym razie to na pewno nie on powoduje że odbiór tego zdjęcia jest nie najlepszy.
3. Wydaje mi się... ale jest to raczej odczucie niż pewność że największa krzywda temu zdjęciu stała się na etapie obróbki. Najtrafniej ujął to chyba keda - gdy zdjęcie jest nieostre to ratowanie się programowym agresywnym wyostrzaniem (i chyba - jeśli się nie mylę - dodawaniem kontrastu) niestety może tylko zaszkodzić a nie pomóc. Są zapewne inne, lepsze sposoby programowego radzenia sobie z tego typu wyzwaniem. Myślę że na OB jest wielu mistrzów obróbki którzy chętnie podpowiedzą jak to zrobić.

Jeśli mogę tu coś odnotować na plus to... odwagę powieszenia tego zdjęcia, zdrowy dystans do własnej twórczości i chęć przyjmowania krytyki. Jest to najlepsza droga do rozwoju - a przy okazji inni też się czegoś nauczą.

Pozdrawiam z sympatią i życzę powodzenia w ujarzmianiu "złotej godziny" :-)

Zimbabwe 2009-05-26 23:29:56

Chcieliście krytykę to macie!
Łatwiej by to było pokazać i zwymiarować nawet, ale.... w sumie nic takiego... nie będzie to pięć cięć, ale dwa by wystarczyły:
1) odciąłbym 37.5mm lewej wtedy uzyskuję bardziej jednolity (niezaburzony) rytm prowadzący wzrok w dal po światłach. Wzrok nie wpada w pułapkę w postaci ciemnej niszy po lewej. Poprawia się też położenie postaci w kadrze, które ponadto (jako ciemniejsza plama) równoważone są wtedy po przekątnej inną ciemną plamą wieży, której odległość od krawędzi prawej jest podobna jak postaci od lewej.
2) Dla podkreślenia perspektywy, od góry ucinam 25 mm tak, aby ilość nieba na górze odpowiadała w przybliżeniu ilości bruku na dole kadru.

Mam nadzieję, że to zwięzła, ale zrozumiała instrukcja, lecz traktować ją proszę jako nieśmiałą sugestię, którą można rozważyć ewentualnie. ;)

orko 2009-05-29 13:44:55 | ocena = brak oceny

uuuu

Mana 2009-05-28 21:38:07 | ocena = brak oceny

ale jedno trzeba przyznać... w pewnym sensie to zdjęcie zrobiło karierę... jest chyba jednym z najczęściej odwiedzanych ostatnio na OB :-D

malwinek 2009-05-28 21:01:13 | ocena = brak oceny

No i jest mi trochę głupio że nie dałem żadnych wskazówek - próbowałem kilka razy nocnych i wiem jedno do tego potrzebny jest s t a t y w - reszta opiera się na niskim ISO (redukujemy szum chociaż nie bądźmy szumofobami bo gdzieś ma on swoje uzasadnienie) ratujemy się wtedy krótkim czasem no chyba że chcemy zamrozić ruch... przysłona - przy pejzażach najlepiej największa - wiadomo całe pole ostro wychodzi... Można eksperymentować samemu w tym względzie - karta pamięci nie boli tak jak film więc kombinacji i sposobów pokazania nocy jest tyle ile foto-gra-i-fików....
No to fik zatem z aparatem w noc... :)

Wroclavska 2009-05-28 18:16:39 | ocena = brak oceny

malwinek, nie obraziłam sie :) OB to nie koniec swiata , jest to zabawa a nie sprawa zycia i smierci.Przynajmniej dla mnie. Napisales w ironicznym tonie , to i ja sobie pozwoliłam . Ogladanie czyjegoś PF i nocnych zdjec nic mi nie da, nie jedno piekne zdjecie nocne widzialam. Gerwazy! ISO 100, BW ustawailam na sloneczny dzien lub pochmurny abym mogla poźniej porownac zdjecie . Jak juz wspomnilam to jedno z moich gorszych zdjec zrobionych w tym dniu wstawilam z myslą, że ktos mi pomoze i wlaze konkrety co źle zrobilam. MZ bicie piany nic mi nie da. Nikt nie napisal w prost jakie ustawienia aparatu nalezalo dac: ISO, BW, jaka przesłona itp....tego oczekiwalam od Was. Tylko jeden ederlezi napisal na priva o wszystkich tych waznych ustawieniach. Mysle ,ze czas skonczyc te dyskusje po tym gniotem. Dziekuje wszystkim za zainteresowanie i zapraszam na opiniowanie kolejnych zdjec. pozdrawiam

Adrian Manowski 2009-05-28 16:10:37 | ocena = brak oceny

co do poleceń to ja jestem za:....http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-365025.php :)...co do zdjęcia....pomysł b.dobry z treścią co do kadru....kwestia gustu...mi się ten podoba:)....zdjęcie jak niektórzy już zauważyli zabił brak jakości...proponuje powtórkę z zakochaną parą:)

ederlezi 2009-05-28 14:00:44 | ocena = brak oceny

a ja wogóle polecam portfolio

http://www.obiektywni.pl/autorzy/autor-6618-0-0-0-0.php

jesli chodzi o zdjecia nocne. garsciami mozna stamtad czerpac.

malwinek 2009-05-28 13:46:13 | ocena = brak oceny

Po tonie czuję że się śmiertelnie obraziłaś....
zajrzyj do mojej galerii - fotki które robiłem Olkiem to też kitowe.... chociaż pewnie większość jest do kitu...;)

Mana 2009-05-28 13:40:46 | ocena = brak oceny

ederlezi zgadzam się - trollek napisał lepszą krytykę, zresztą wyraziłam to stawiając plusa a teraz mogę to jeszcze potwierdzić dodatkowo to akcentując.
Co do polecanej krytyki - odpowiadam za to co w niej napisałam, nie odpowiadam za jej dalsze losy. :-)

gerwazy24 2009-05-28 12:40:33 | ocena = brak oceny

to takie ,,ciepłe miejsce,, Czemu tak wychłodziłaś. WB ustawiany na szarą kartę był?

pablo3style 2009-05-28 12:35:20 | ocena = 0

tak naprawde to niewiele tu widze - jakosc kiepska i chyba jednak duzo za ciemno...
co do kadru itp to sie nie wypowiadam bo chyba juz duzo porad zostalo udzielone.
aby nie kopiowac i nie kombinowac polecam krytyke ktora kiedys troche mi pomogla przy tego typu zdjeciach... dodatkowo wygrala konkurs na OB na KK ;)

http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-117589.php

ederlezi 2009-05-28 11:13:38 | ocena = brak oceny

bez zartow z ta polecana krytyka. trollek napisal bardziej merytorycznie i konstruktywnie.

Wroclavska 2009-05-28 09:58:34 | ocena = brak oceny

malwinek, moze cos na brzuch? mietowke?

malwinek 2009-05-27 21:16:00 | ocena = -1

Jak czytam że Komuś kit przeszkadza w celu uzyskania dobrego zdjęcia to ryczę aż mnie brzuch boli...
Sorry ale to niestety nie usprawiedliwia... :((

gregsk 2009-05-27 15:15:10 | ocena = 0

czarnobialykwadrat 2009-05-27 15:11:22 | ocena = 1

Afropolak 2009-05-27 14:15:22 | ocena = brak oceny

@Zimba, jak bym przeczytał wcześniej krytykę to bym wiedział jak się ma moja wypowiedź :-) Każdemu się zdarza, trochę podobnie wyszło, ale naprawdę twojej wcześniej nie czytałem :-)

Wroclavska 2009-05-27 13:51:41 | ocena = brak oceny

gsowa- mozesz zgłosic :) bicie piany?, nikogo nie namawiam do komentarzy
ps. robione na statywie

gsowa 2009-05-27 13:49:33 | ocena = brak oceny

nie wiem po co to bicie piany

wrocłavska
kup prosty statyw i bedzie ok
a zdjecie...sorrry nadaje się do moderacji

trollek 2009-05-27 13:49:28 | ocena = brak oceny

pomału i dobrze , pośpiech jest wskazany w reporterce i do ptactwa lotnego. zdjęcie w aparacie to pół sukcesu ji eśli trzeba je poprawić ,to spokojnie suwaczki w prawo ;) i nie kompresuj jak to wyżej

Zimbabwe 2009-05-27 11:45:04 | ocena = brak oceny

Afro - a jak się to ma do KK?

Afropolak 2009-05-27 11:32:16 | ocena = brak oceny

co do zdjęcia : hmmm , widać spadek jakości poprzez obróbkę, przostrzenie widać na kontrastowych krawędziach i w światłach. Może przekręcił bym ciupkę w prawo, ciachnął bym odrobinkę dołu, lewą stronę 2 cm za wieżyczką, no i proporcjonalnie góry aby format uchować

Zimbabwe 2009-05-27 11:29:43 | ocena = brak oceny

Mana - ja tam choć bystry to cierpliwy jestem... ważne by skuteczność była, to nie wyścigi!

Mana 2009-05-27 11:24:37 | ocena = brak oceny

buuu... a ja myślałam że u kobiety szybkie osiąganie TEGO STANU to zaleta ;-)

ale mi przykro... :-D

Zimbabwe 2009-05-27 11:17:20 | ocena = brak oceny

A widzisz - cel był taki, żeby ofiara myślała, że jest łowcą i nadal polowała, napierała.. a Ty Mana - strasznie bierna się zrobiłaś i rozpłynęłaś! Zawsze tak szybko osiągasz ten stan?

Mana 2009-05-27 11:15:24 | ocena = brak oceny

ale EOS to chyba... 450 a nie 45? ;-)
no chyba że jakiś nowy model wyszedł ;-)

Mana 2009-05-27 11:14:04 | ocena = brak oceny

korzystając z gościnności Wrocławskiej (póki nas nie zgłosi do moderacji za zaśmieszanie portfolio) uprzejmie donoszę że rozpływam się z rozkoszy w błogiej satysfakcji :-)

Zimbabwe 2009-05-27 11:10:30 | ocena = brak oceny

Mana - czasem... wspaniałomyślnie trzeba dać się złapać... niech polujący ma trochę satysfakcji i wrażenie przewagi :)

Mana 2009-05-27 10:48:15 | ocena = brak oceny

Zimba zaraz podaję Cię do moderacji! Celowo napisałam ZŁĄ KRYTKĘ - to była jawna prowokacja! Dałeś się złapać w Manowe sidła!

miłego pobytu życzę... spiderMan już się zbliża... :-)

Zimbabwe 2009-05-27 10:42:38 | ocena = brak oceny

plusa za krytykę postawiłem nie dlatego że się z nią zgadzam (lub nie) tylko dlatego że uważam iż spełnia warunki dobrej krytyki :-) hehehehe...

Wroclavska 2009-05-27 10:28:31 | ocena = brak oceny

ło Matko!!, wstaje rano a tu tyle ludzi mnie odwiedzilo jak nigdy:) Chyba zacze wieszac niepostre zdjecia:)

Po pierwsze - dziekuje wszystkim za zaangazowanie, KK i odwiedziny.

Po drugie - troszke Zimbabwe ma racje, powiesilam to zdjecie z premedytacja ciekawa opinii, uwazam ze jest to jedno z gorszych zdjec jakie zrobilam tego wieczora, powiesilem ze wzgledu na kadr, bo MZ ciekawie wyglada para na tle Uniwerytetu (jest poprostu inne),

Po trzecie - zdjecie te to jest zdjecie 'dziewicze', pierwsza klatka jaka zrobilam tego wieczoru ,

Po czawrte - tak, zgadzam sie powinno sie wieszac zdjecia ostre i moj aparta robi zdjecia ostre ale nie wszystkie nie zawsze mi to wychodzi , moze to kwesta wprawy dopiera zaczynam go ' czuc " (nie wierze ,ze wasze foty wszystkie to zylety)

Po czawrte- dziekuje za KK i wszystkie wskazówki, napewno je zastosuje przy kolejnej 'złotej godzinie'.

pozdrawiam Monika

Mana 2009-05-27 09:51:04 | ocena = brak oceny

plusa za krytykę postawiłam nie dlatego że się z nią zgadzam (lub nie) tylko dlatego że uważam iż spełnia warunki dobrej krytyki :-)

Mana 2009-05-27 09:38:44 | ocena = brak oceny

no proszę.. ja zobaczyłam to zdjęcie to chciałam zaproponować żebyś udała się po dobre rady do ederleziego bo on niewątpliwym specjalistą jest od tego typu zdjęć a tu proszę... już nie muszę :-)

zover 2009-05-27 00:58:14 | ocena = brak oceny

wada tego zdjęcia polega na tym, że z wygląda tak, jakby to było jakieś 15% oryginalnego kadru :) kadr jest ok.

yamatachi 2009-05-26 23:46:23 | ocena = brak oceny

chłopie....23,30 a ty o milimetrach...;)
[pozdrawiam]

Zimbabwe 2009-05-26 23:37:25 | ocena = brak oceny

człowiek się napisze KK na życzenie a tu wszyscy posnęli i zero informacji zwrotnej... :)

keda 2009-05-26 23:37:21 | ocena = brak oceny

sadze ze obwodka wokol UW jest spowodowana nadmierna proba ostrzenia zdjecia...
niestety jezeli zdjecie jest nieostre to ciezko je wyostrzyc tak aby wygladalo normalnie..
o kadrze juz ktos wpsominal ze troszke za duzo lewej strony..

aparat masz fajny obiektyw kitowy takli calkiem zly to tez nie jest a zdjecie nie dosc ze pokazujesz male to jeszcze kiepskie technicznie ze moj aparat w komorce robi lepsze..

rozumiem ze chcialas/les pokazac specyficzny klimat z siedzaca para.. lecz o ile rzadko czepiam sie technikalia zdjecia to pewien minimalny poziom powinien byc utrzymany...

ederlezi 2009-05-26 23:35:38 | ocena = brak oceny

prawa mnie troche tez zastanawia , czy nie dziabnac tej lampy, bo jakby prawa lampe dziabnac , to wieza jasna na srodku ciekawie by rownowazyla postaci oraz druga ciemna wieze. oczywiscie moim zdaniem.

lightman 2009-05-26 23:13:03 | ocena = brak oceny

Tak Zimbabwe,opowiedz,proszę.

dev_null 2009-05-26 23:09:52 | ocena = brak oceny

zimbabwe - opowiedz.
przemysl kk.

ederlezi 2009-05-26 23:08:31 | ocena = brak oceny

opowiedz o kadrze.

Zimbabwe 2009-05-26 23:05:31 | ocena = brak oceny

Co do kadru - to chętnie opowiem jesli będzie zainteresowanie moim skromnym zdaniem.

Zimbabwe 2009-05-26 23:03:16 | ocena = 0

Tak serio - wygląda mi to na prowokację... niektórzy się zachwycą - owszem... (zdjęcie nie musi być ostre jeśli ma to coś, czego tutaj nie ma)
Pora dnia dobra, jednak reszta (ostrość, rozmiar) kładzie to zdjęcie.
Pod względem kompozycyjnym tez nie bardzo, choć można by z tego jeszcze skroić dobry, zrównoważony kadr... Na razie (0) i czekam na kolejne.

Wroclavska 2009-05-26 23:02:40 | ocena = brak oceny

wiem, ale nie zawsze wychodzi mi ostro, mysle ze i nie tylko mnie) dziekuje wszystkim za uwagi

lightman 2009-05-26 22:50:21 | ocena = brak oceny

Wiesz Wroclavska - jak z cyfry,to musi być ostro,kolorowo,kontrastowo itp.itd. Z analoga już niekoniecznie. ;)
pozdro.

Wroclavska 2009-05-26 22:43:59 | ocena = brak oceny

mam tez zdjecia i ostre Uniwersytetu, ale juz bez pary, te zdjecie wybrałam pomimo niedoostrzenia ze wzgledu na wlasnie taki kadr. Bede wieszac kolejne systematcznie dla porownania.

lightman 2009-05-26 22:40:35 | ocena = brak oceny

Jedynym zastrzeżeniem w mojej opinii,jest brak ostrości,prawdopodobnie AF zgłupiał pod wpływem refleksów w Odrze,odbitych od wspaniale oświetlonego budynku uniwerku.

Wroclavska 2009-05-26 22:38:48 | ocena = brak oceny

ederlezi - napisalam na priva

Zimbabwe 2009-05-26 22:35:16 | ocena = brak oceny

wiesz - ja moim kompaktem (jeden wielki kit) zrobiłbym to inaczej, ostrzej i bez tej dziwnej obwódki dookoła budynku... Czy robiłaś to na dużym zoomie?

ederlezi 2009-05-26 22:31:56 | ocena = brak oceny

wszystko ci powiem , spoko. tylko napisz jak zrobilas to zdjecie krok po kroku.

Wroclavska 2009-05-26 22:31:13 | ocena = brak oceny

tak , po to powiesilam. Nie wieszam dla pochwal tylko dla nauki.

Wroclavska 2009-05-26 22:30:04 | ocena = brak oceny

Chodzi o obiektywy sprzedawane w zestawie z aparatem. Czyli korpus + obiektyw, prosty, podstawowy , nie szerokokatny itp.

ederlezi 2009-05-26 22:25:39 | ocena = brak oceny

ale ty sie powaznie pytasz czego brakuje temu zdjeciu ?

Zimbabwe 2009-05-26 22:24:54 | ocena = brak oceny

Co to jest kitowy obiektyw? Czy jest zrobiony z kitu? ;)

Zimbabwe 2009-05-26 22:24:06 | ocena = brak oceny

nie mam pojęcia dlaczego MZ tak wygląda jak z TV :)

Wroclavska 2009-05-26 22:11:26 | ocena = brak oceny

Zimbabwe dlaczego jak z TV? Lightman, czego brakuje? ostrosci?

Zimbabwe 2009-05-26 22:00:59 | ocena = brak oceny

wygląda jak z telewizora ;)

lightman 2009-05-26 22:00:48 | ocena = brak oceny

Ujęcie bardzo ładne,para zakochanych(?) dodaje klimatu zdjęciu,jednak ze względu,że popełnione kitowym obiektywem,wstrzymam się z oceną. ;)