 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePortretynastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
Drugie podejście z portretem
Na PE kolor
Na PE kolor
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Sait 2009-06-28 13:55:52 Konwersja do samej wersji BW czasem nie wystarczy, radze pobawić się kontrastem, jasnością, nasyceniem barw dla poszczególnych kanałów lub krzywymi-to jeśli tyczny się jakości, szarości itp. Następnym razem postaraj się aby modelka miała matowy podkład itp, unikniesz refleksów na skórze. Dodam, że bardzo ładna modelka, tylko spojrzenie gdzieś jej ucieka w dal :) pozdrawiam |  |
Jakich błedówpowinnaś uniknąć robiąc tą fotografię.... Po pierwsze jesteś za blisko modelki... Zachowac metr minimum, mówi sie ze półtora ;) Do tego mając radzieckie szkiełko zapewne o ognoiskowej 50...? Najczesciej spotykane ewentualnie 55mm (daje to na Twoim aparacie okolo 70-80mm matryca jest mniejsze od klatki kliszy... pod warunkiem że nie kożystasz z aparatu Nikona wyposażonego w pełną klatkę...) co jest prawidłowa ogniskowa do portretu... Wtedy ta odległość o której wcześniej wspominałem z ta ogniskowa dajke wiecej luzu... Nie ciełabyś tak niefortunnie głowy (ciecie jakby nie zamierzone niezdecydowane) i ucha... Dalej co do techniki uzyc przesłony f2,8 np dała by małą GO i nie wyszło by tak dokladnie bo teraz to widac wszystkie kropeczki i te inne ;) Co nie jest estetyczne... Poszukac ciekawszego tła ktore nie bedzie rozpraszac(bedzie i tak rozmyte) przy tej przesłonie bedzie Ci je latwiej kontrolowac i zadbac o nie swiecaca sie tak buzie... :) To tak pokrotce... Pozdrawiam Rafał. | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
mireQ 2009-06-29 13:38:23 | ocena = 1 | |
ajano212 2009-06-29 00:36:47 | ocena = brak oceny kadrowanie nie poszło......!!!! | |
sapphire 2009-06-29 00:25:49 | ocena = 1 słabe, ten obiektyw jest fajny - sprobuj z jakims filtrem zmiekczajacym | |
pattom 2009-06-28 18:28:04 | ocena = brak oceny beznadziejne | |
etis 2009-06-28 14:03:47 | ocena = 3 | |
j_zuzia 2009-06-28 13:27:23 | ocena = brak oceny wąski a długi a modelkę ustawiłem z daleka od ściany by automatycznie przy f3,5 rozmyć maksymalnie tło | |
Rafi083 2009-06-28 13:20:25 | ocena = brak oceny Toz to bardzo fajne plenerowe szkiełko :)))))) Pokoik wcale nie taki mały chyba ;))) | |
j_zuzia 2009-06-28 13:15:38 | ocena = brak oceny Dzięki za kk to szkiełko to 135mm 3,5-22f więc pewnie prawie 200mm dla mojego DX a co do pokoiku był dość mały | |
j_zuzia 2009-06-28 11:21:05 | ocena = brak oceny jeśli szaro szare to na PE jest kolor - cięć żadnych nie było | |
szamac 2009-06-28 11:03:54 | ocena = brak oceny napewno inaczej mozna bybylo ciac, szaro szare jest. pozdrawiam | |
j_zuzia 2009-06-28 10:57:51 | ocena = brak oceny rozumiem że nie tragiczne ale też nie wybitne skoro a NK się nadaje - takie zwyczajne | |
rafiso 2009-06-28 10:39:06 | ocena = 0 słaba nasza-klasa | |
j_zuzia 2009-06-28 07:33:59 | ocena = brak oceny Chętnie poznam wasze opinie i uwagi | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl