fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaPozostale zdjeciafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
j_zuzia / (...)
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:j_zuzia
Tytuł:
Data publikacji:2009-06-28 09:07:36
Liczba wyświetleń:869
Ocena średnia:1.8
Liczba punktów:14
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
24
Kategoria:Pozostale zdjecia
Aparat:

Nikon

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
Na PE trochę inaczej
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
korpa1 2009-11-30 00:16:31 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
keramodnor 2009-07-17 12:09:00 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
emzet 2009-06-28 12:43:20 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ależ żonglujesz.
fotografia cyfrowa
j_zuzia 2009-06-28 12:37:23 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Tak sprawdziłem dla świętego spokoju pozostawiając czas taki sam
dla iso1600 daje 25f
dla iso100 daje 7.1f
różnica między 25f a 7.1f chyba każdy potrafi sobie wyobraźnie więc tu jest całe GO a nie iso , iso spowodowało szumy jak na mój sprzęt to zabójcza liczba
fotografia cyfrowa
emzet 2009-06-28 12:22:45 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ant_z: Nobla, jeśli obliczysz różnicę w zasięgu głebi ostrości dla parametrów moich i autora zdjęcia :)
fotografia cyfrowa
Glavo 2009-06-28 12:15:49 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
.
fotografia cyfrowa
ant_z 2009-06-28 12:03:25 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
około 1m (zakładając odległoość od obiektu na poziomie 3m) dla nikonów z przelicznikiem 1,5. Co wygrałem? :)
fotografia cyfrowa
emzet 2009-06-28 11:54:28 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
dobra, inaczej: ogniskowa 95mm, f25, statyw, ISO100. Jak daleko sięgałaby głębia ostrości???
fotografia cyfrowa
mireQ 2009-06-28 11:52:27 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
za pomysł, bo jakościowo takie se ;)
fotografia cyfrowa
emzet 2009-06-28 11:31:26 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
j_zuzia chce powiedzieć, że ruch skrzydeł Bielinka kapustnika wywołuje tajfuny na Pacyfiku :)
fotografia cyfrowa
ant_z 2009-06-28 11:27:14 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
a gdzie tu zależność ISO i GO??
fotografia cyfrowa
j_zuzia 2009-06-28 11:19:08 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
to proste biorąc pod uwagę ilość światła a nie masz ze sobą statywu przy ogniskowej 95mm f25 musiałem ratować się większą czułością by zdjęcie nie zostało poruszone
fotografia cyfrowa
j_zuzia 2009-06-28 11:11:22 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
proszę się nie kłócić pod moimi zdjęciami nie gniewam się na niskie noty byle były uzasadnione, co do powiększania to ogniskowa 95mm a cięcia nie wielkie
fotografia cyfrowa
emzet 2009-06-28 11:09:10 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
j_zuzia: jaka jest zależność między głebią ostrości, a czułością? Oświeć mnie proszę, bo może coś, kiedyś przeoczyłem.
fotografia cyfrowa
emzet 2009-06-28 11:02:47 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
j_zuzia: wbrew temu co można zobaczyć na filmach a'la James Bond zdjęć nie da się powiększać w nieskończoność bez straty jakości. Stąd moje pytanie.
Cris_70: zdaje się, że do tej pory byłes orędownikiem wolności komentowania i oceniania. Zmieniłeś zdanie, czy szukasz zaczepki?
fotografia cyfrowa
j_zuzia 2009-06-28 10:53:07 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
dzięki Cris70
co do jakości to troszkę padało wczoraj w Krakowie podczas robienia foty a że iso duże (1600) to jakoś spada na rzecz większego GO
fotografia cyfrowa
kris_wit 2009-06-28 10:43:58 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
Niezłe w kadrze.Jakość ciut szwankuje ,ale z pewnością 0 to ocena krzywdząca to zdjęcie.
fotografia cyfrowa
martaaa999 2009-06-28 10:40:26 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
choc moznaby je poczyscic troszq :)
fotografia cyfrowa
martaaa999 2009-06-28 10:39:36 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
++ na pe lepiej jakosciowo sie prezentuje mz
fotografia cyfrowa
j_zuzia 2009-06-28 10:37:04 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
no cóż na oryginale po powiększeniu widać że trafiłem ptaka, co do cieć tylko trochy z prawej i duł ale nie wiem czy ma to znaczenie ile zostało przycięte
fotografia cyfrowa
emzet 2009-06-28 10:29:28 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
mało ostre, mocno zaszumione, paprochy tu i ówdzie.
Chyba mocno kadrowane?
fotografia cyfrowa
szamac 2009-06-28 10:24:23 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
nie kumam tego zera :)
fotografia cyfrowa
j_zuzia 2009-06-28 10:22:49 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
emzet a możesz sprecyzować
fotografia cyfrowa
emzet 2009-06-28 10:18:48 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
nokaut techniczny
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa