| | |
mac79 / Gotlandia / Farö-Gamle Hamn
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | mac79 | Tytuł: | Gotlandia / Farö-Gamle Hamn | Data publikacji: | 2006-07-27 20:21:52 | Liczba wyświetleń: | 3366 | Ocena średnia: | 4.6 | Liczba punktów: | 284 | Liczba poleceń: | 1 | Liczba komentarzy i krytyk : | 87 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | Nikon d200 + Nikkor 24-85 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Farö-Gamle Hamn
Natura wyrzeźbiła tutaj pośród surowych skał niepowtarzalny krajobraz.
HDR z 3 klatek naświetlanych co 1,3 EV
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Pisanie krytyki do fotografii opublikowanej ponad dwa lata wstecz wydaje się dość dziwne. Sprowokowały mnie jednak dwie sprawy. Pierwsza to wysokie, moim zdaniem zbyt wysokie oceny oraz umieszczenie tego zdjęcia w VD. Wątpię także aby autor skorzystał z moich uwag, bo już od dwóch lat nie jest aktywnym użytkownikiem OB, mimo to spróbuję.
Fotografia choć przedstawia piękne i tak jak pisze lonely_wolf znane miejsce nie należy do udanych landschaftów. Zastosowana tu technika HDR niestety nie dopracowana do końca sprawiła, że fotografia wygląda bardzo nierealnie. Zupełnie nierzeczywisty jest w tym obrazie rozkład światła w całej scenie. HDR - jak sama nazwa wskazuje służy do zwiększenia rozpiętości tonalnej rejestrowanego obrazu. Źle zastosowany powoduje jednak spłaszczenie tonalności i mimo, iż w fotografii znajdą się wszystkie elementy sceny (te jasne i bardzo ciemne) program powoduje, że siła ich jasności jest zupełnie inna niż w naturze a w skrajnych warunkach wręcz odwrotna. Warunkiem moim zdaniem koniecznym dla przywrócenia temu obrazowi znamion realizmu jest wykonanie po zrobieniu HDR-u kilku istotnych czynności. Najważniejszą z nich jest ponowne ustalenie punktów czerni i bieli "poziomami" a następnie korekta półcieni "krzywymi". Prawidłowe ustalenie punktu bieli sprawi, że fotografia straci efekt "przydymienia", który widoczny jest praktycznie na całym niebie.
Jak sądzę te dwa zabiegi wykonane dla całego obrazu nie wystarczą, by poprawić wszystkie mankamenty trzeba będzie wykonać także pewne lokalne korekty jasności. Także kontrast pozostawia tutaj nieco do życzenia a najbardziej widać to na skałach, które wskutek spłaszczenia tonalności wyglądają trochę jakby były wycięte z kartonu (straciły swą trójwymiarowość).
Nie do końca podoba mi się także kolorystyka, ale ocena tego elementu jest zawsze bardzo subiektywna. Korekta kontrastu sprawia także, że zmienia się (poprawia) nasycenie barw.
Mając do dyspozycji dużo materiału porównawczego w postaci wielu dopieszczonych HDR-ów jakie opublikowali tutaj userzy uważam, że ocena 2, maksimum 3 odpowiada faktycznej wartości tej pracy. | | | |
super niebo, piękne refleksy, kolorystyka jak z bajki, wykonanie na szóstkę, HDR bez zarzutów, pozdrawiam | | | |
Piękne zdjęcie, piękne miejsce, ale, moim zdaniem trzeba było uniknąć cięcia kamienia. Było by dużo bardziej dopracowane.
| | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
gsowa 2008-09-21 00:28:16 | ocena = brak oceny keramodnor
u Ciebie 2ka to jak u innych 4ka
więc oceniłeś całkiem pozytywnie;) | |
@keramodnor
półtora roku po publikacji prawie :) bliżej nas niż premiery.
byłeś bardziej tym pierwszym, który zwietrzył tę fotkę w aspekcie widocznego upływu czasu :) a my niemal zgodnie w tej melodii przytupaliśmy tej jesieni :) | |
keramodnor 2008-09-19 21:50:00 | ocena = brak oceny Mam nadzieję, że zauważyliście kim jest jedyny user z tamtego czasu, który realnie ocenił to zdjęcie.
;-) | |
gsowa 2008-09-19 15:11:58 | ocena = brak oceny za 2 lata ktoś wymyśli lepszą matrycę (z większym zakresem tonalnym)
i powie, że te wszystkie HDRki są do d.... | |
marconi 2008-09-19 13:01:51 | ocena = brak oceny to prawda | |
gsowa 2008-09-19 09:50:56 | ocena = brak oceny trochę szkoda, że technika dominuje i przez to po 2 latach coś co było dobre staje się złe
dobrze że klasyczne fotografie BW nawet po 100 latach mogą się podobać:-) | |
marconi 2008-09-19 09:25:41 | ocena = brak oceny gsowa - nie wiem czy tym wpisem uda mi się sprowokować "samotnego" do wypowiedzi, ale jestem bardzo ciekaw jego oceny w chwili obecnej.
Jak sam widzisz, dzisiaj ta fotografia jest inaczej odbierana niż dwa lata temu. Też są tacy, którym się podoba ale jest sporo osób podobnego zdania jak moje.
Jest to chyba nie tylko kwestia zmieniających się gustów, ale przede wszystkim większej wiedzy i znajomości techniki HDR. To co jeszcze nie tak dawno wzbudzało podziw dzisiaj zaczyna irytować.
| |
gsowa 2008-09-18 22:57:49 | ocena = brak oceny nawiązując do dyskusji na forum...
samotnemu wilkowi się podoba na 5 a marconiemu wcale
jest coś takiego jak obiektywnie dobre zdjęcie? | |
studiozz 2008-09-18 21:54:44 | ocena = 5 . . . . . . pięknie stawia się "piątkę". | |
NO NAME 2008-09-17 20:17:17 | ocena = 4 | |
keramodnor 2008-09-17 00:31:59 | ocena = brak oceny PoulN 2008-09-16 09:35:56
BRAWO, urosłeś w moich oczach. | |
X 2008-09-16 19:06:08 | ocena = 4 podoba się | |
Svolken 2008-09-16 10:52:50 | ocena = brak oceny A tam tyle 5 jest....ulalala:) | |
PoulN 2008-09-16 09:35:56 | ocena = Będe chyba wyjątkiem - ale mi się TERAZ czyli dwa lata po tym jak oceniłem nie podoba wogóle i przyznam się do tego ;) podobnie jak połowa moje własnego pf ;P
Człowiek jednak się uczy i w przeciągu czasu dostrzega pewne różnice i zależności...
Niemniej jednak dwa lata temu - umiejętność HDR`owania robiła wrażenie,... co widać po ocenach.
Wystarczyło zrobić HDR`a dla HDR`a
| |
agrotak 2008-09-16 00:28:25 | ocena = 4 świetnie zkadrowane,krótko piękny "landshaft" | |
marconi 2008-09-15 23:33:29 | ocena = brak oceny największe ocenowe nieporozumienie z jakim się tutaj spotkałem.
Przyznam, ze dopiero po chwili spostrzegłem datę publikacji i sądzę, że nie jedna osoba dziś oceniłaby tę fotografię zupełnie inaczej.
a krupka chyba nigdy nie przyglądał się fotografiom publikowanym w NG
| |
Polomski 2008-09-15 22:35:28 | ocena = brak oceny oceną i ilością punktów zdziwiony jak hix... ;) | |
nie wiem ale ja jakoś odbieram to foto mocno negatywnie (a juz na pewno te peany w KK)
Może dlatego że ten nierówno tu wdrożony hdr spowodował że najwięcej światła jest na krawędziach foty i jej lewej stronie a wokoło i poniżej słońca i na dole fotki bije nas czerń niemal nocna i płaskie wycinanki skał siostrzanych przecież dla tych większych jasnych... gdzie logika całości (spójności) tak ważna w pejzażu, zwłaszcza tak statycznym, gdzie poczucie wyważenia (i przynajmniej zachowawcza logika) ma duże znaczenie... ?
Imho jest tu brak świadomości i wyczucia przy stosowaniu rozjaśnień, porobił się potężny logiczny galimatias zamiast wyrównania cieni i świateł tak użytecznego w hdr....
a już zupełnie nie rozumiem tej masy piąteczek... i wilka :)...
ale widać tak już jest :) | |
Hix 2008-09-15 20:49:22 | ocena = brak oceny hmm...:-) dwa lata temu pewnie by mi się podobało...teraz raczej uznałbym,że to niezbyt udana próba hdr-owania. pewnie zresztą nie ja jedyny:-). jak to się wszystko zmienia:-) | |
FZpablo 2008-09-15 19:43:39 | ocena = brak oceny Zeczywiscie jest pieknie. Bardzo przyjemnie sie oglada.
Super. Pozdrawiam | |
mea 2007-01-28 23:29:18 | ocena = 3 | |
wujek 2006-12-10 15:40:34 | ocena = 4 | |
jiggaman 2006-12-10 15:39:18 | ocena = 5 r e w e l a c j a ! ! ! | |
PoulN 2006-10-07 07:57:30 | ocena = 5 Nic dodać nic ująć . . . . . .Pro | |
MAS 2006-09-14 14:04:18 | ocena = 5 Ś L I C Z N E Z D J Ę C I E!!! | |
kristop 2006-07-31 16:20:22 | ocena = brak oceny super;) | |
makkak 2006-07-29 20:14:19 | ocena = 5 Bardzo dobre.. .co do krytyki to przeciez moze przed ucietym kamieniem byly jeszcze inne, i musial by tak przesowac kadr w nieskonczonosc :) | |
i na chwile wracając do tej fotografii
ujęcie bardzo w szwecji popularne, w każdym folderze nt gotlandii, widokówki itp
dlaczego to jest lepsze od wszystkich niby profesjonalnych prac jakie z tym motywem widzialem?
pięknie wykorzystane odbicie, te śmieci/piana bbardzo dużo wnoszą
skałki w prawym dolnym bardzo dobrze osadzone w kadrze, to jest to czego brakuje mi właśnie w tych folderach i widokówkach, tam jest po prostu zachodzik ze skałkami, tu coś więcej
| |
kadir 2006-07-29 19:20:18 | ocena = brak oceny ladne | |
stassad 2006-07-29 18:56:23 | ocena = 4 Tylko 4. | |
KrisBe 2006-07-29 17:35:26 | ocena = 5 Piękne miejsce, równie pięknie pokazane, P I Ą T K A!!! | |
albeit 2006-07-29 17:32:49 | ocena = 5 mnie zachodziki też niespecjalnie ruszają... natomiast ta fotografia jest perfekcyjnie zrobiona i ma rewelacyjną kompozycję kształtów tworzących cały ten obraz... gratulacje | |
remik36 2006-07-29 17:12:07 | ocena = 5 Zachody słońca mnie jakoś nie "biorą", ale ten jest naprawde wyjątkowy | |
Rene 2006-07-29 14:40:46 | ocena = 4 | |
Kappa 2006-07-29 13:53:27 | ocena = 4 łądniutkie | |
Catsnet 2006-07-29 10:20:52 | ocena = brak oceny widzę, że to kultowe zdjęcie jest ...przy takiej ilości pinktów i takiej średniej chyba nie może być inaczej :))) | |
Birmo 2006-07-29 10:18:08 | ocena = 5 Bylem na Gotlandii,ale przyznam że tam nie dotarlem....to było ponad 20 lat temu.Dla tej fotografii jak nadarzy sie okazji pojechalbym raz jeszcze.Przepiekny krajobraz...bardzo podoba się | |
Grzybu 2006-07-28 23:05:13 | ocena = 5 Rewelacja. . . . . . . . . . | |
BENIGNUS 2006-07-28 22:21:59 | ocena = 5 Niby banalny zachód ... ale z niebanalnymi formami skalnymi. Świetne. P o z d r. | |
Aradia 2006-07-28 21:03:11 | ocena = 5 wow bardzo ciekawe. . . . . . . . . . . . . . :) | |
beagel 2006-07-28 08:27:30 | ocena = 5 super zdjecie - bardzo mi sie podoba - wprost przepiekne | |
papkin 2006-07-28 08:26:56 | ocena = 5 Oj,wspaniałe zdjęcie.Klarowne kolory bardzo ładne.
Bez zastanowienia max punktacja.
Pozdrawiam. | |
Bernard 2006-07-28 08:15:18 | ocena = 5 Po prostu nie do pobicia, perfekcyjne i przepiekne. Widok, ktory mozna ogladac bez przerwy. Fantastyczne. | |
RedRoad 2006-07-28 08:05:31 | ocena = 5 rewelacja . . . . . .. . . . . . . . . . . | |
janina 2006-07-28 07:50:47 | ocena = 4 bardzo ładny widoczek | |
Spawn 2006-07-28 06:46:22 | ocena = 5 p i ę k n i e t o w y g l ą d a : ) | |
po prostu bajka! Masz szczęście, że się znalazłeś w tak wspaniałymimiejscu! | |
spinout 2006-07-28 01:39:34 | ocena = 5 No i znowu muszę dać 5!
Nie mam innego wyjścia...
M. | |
majk20m 2006-07-27 22:53:04 | ocena = 5 Piękne światło,kadr i miejsce.Ladnie poradzileś sobie z dość ostrym światłem.Zdjęcie wygląda imponująco.Gratuluję i pozdrawiam | |
lukassz 2006-07-27 22:37:25 | ocena = 5 s w i e t n e ! ! ! | |
normach 2006-07-27 22:11:22 | ocena = 5 budzi zachwyt. może tylko budzić zachwyt i.... zadrość ;) ale taką pozytywną zadrość.
może ja też kiedyś coś takiego zobaczę? może i mnie uda się podobna fota? gratulacje! | |
Gumaty 2006-07-27 21:59:20 | ocena = brak oceny Dobry kadr, super nastrój. Rewelacyjny zachód | |
akloy 2006-07-27 21:50:41 | ocena = 5 . . . . piękne . . . . . . ") | |
AS 2006-07-27 21:41:59 | ocena = 5 bardzo fajny klimat, podoba się ! ! ! ! ! | |
jacab1 2006-07-27 21:25:06 | ocena = 5 . . . . . . . . . . . | |
Andres 2006-07-27 21:24:39 | ocena = 5 idealnie wykonany zachód słońca. Właśnie takie prace sprawiają że nie wygląda to kiczowato!!!! | |
jeno 2006-07-27 21:02:25 | ocena = 5 Moi przedmówcy powiedzieli już wszystko co można było powiedziec o tejże pracy. Jednym słowem cudne. | |
Mysza 2006-07-27 20:53:40 | ocena = 5 Piękne miejsce i bardzo ładna fota.Kadr,wiatło,kolory, w s z y s t k o b d b | |
Hya 2006-07-27 20:48:57 | ocena = 4 | |
no stary
to dales popalic tym razem
łądny kadr
4.3 ale co tam ... | |
p r z e p i ę k n a kompozycja, należy się najwyższa ocena | |
Eclipsea 2006-07-27 20:38:58 | ocena = 4 pięknie | |
radampl 2006-07-27 20:36:45 | ocena = brak oceny Sliczne ,sliczne ile razy musze to jeszcze napisac. Poprostu katalogowe zdjecie. +++ | |
przychylajac sie do zdania przedmowcow czekam az padnie moje 10 slowo... ooo to chyba juz :) zasluzone | |
kgoga 2006-07-27 20:35:50 | ocena = 5 Piękne, jak z bajki, świetnie technicznie i kolorystycznie. Super wrażenie. | |
keda 2006-07-27 20:34:36 | ocena = 4 bardzo fajna fotografia.. | |
sq2hct 2006-07-27 20:34:09 | ocena = 5 Bardzo ładny kadr, dobrze wykorzystane walory miejsca:) Bardzo dobra jakość oraz naturalny wygląd, nie zeepsuty użyciem HDR. Hmmm.... 5++ | |
sniper 2006-07-27 20:30:24 | ocena = 5 max :)))) ) ) ) ) ) ) ) ) | |
justynka 2006-07-27 20:30:03 | ocena = 5 r e w e l a c j a ! ! | |
ja_majka 2006-07-27 20:28:55 | ocena = 5 dl amnie fantastyczny widok, jestem pod wrazeniem, jesli na zywo wyglada tak pieknie jak na tej fotce to ja chce tam byc :))) | |
marddor 2006-07-27 20:28:47 | ocena = 5 przepiękne zdjęcie i niesamowity widok . . . . . pozdr i zapraszam | |
Vojtas 2006-07-27 20:28:14 | ocena = 4 niewątpliwie robi wrażenie. | |
pietro77 2006-07-27 20:27:04 | ocena = 4 świetne jest pozdrawiam | |
Bardzo mi się podoba.Za kolory | |
seamoon 2006-07-27 20:25:32 | ocena = 5 czadowe i juz . . . . . . .. . | |
anya71 2006-07-27 20:25:28 | ocena = 5 jestem pod wrażeniem r e w e l a c y j n i e :) | |
Calme 2006-07-27 20:25:22 | ocena = 4 No a tu to faktycznie HDR pokazal, ze jest cos wart '
Natura pieknie rzezbi | |
kIEP25 2006-07-27 20:25:17 | ocena = 5 zdecydowanie bardzo ladna fotka i wogole to mi sie podoba;) | |
krupka 2006-07-27 20:24:18 | ocena = 4 National Geographic. piękne, choć skały wyglądaja nierealnie.. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |