| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Robertus | Tytuł: | Kaplica | Data publikacji: | 2006-07-24 12:49:34 | Liczba wyświetleń: | 1202 | Ocena średnia: | 3.5 | Liczba punktów: | 83 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 34 | Kategoria: | Architektura | Aparat: | Canon | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
13'sto wieczna przyszpitalna kaplica / psychiatryk
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
jest krzywo i osiągnąłeś efekt walących się ścian do środka, spróbuj uzyć obiektywu o dłuższej ogniskowej przynajmniej 50mm, | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Svolken 2007-10-08 10:50:28 | ocena = 3 Tylko szeroki kąt w takim ujęciu i nie ma co mówić o innej ogniskowej. Chyba, że przechodzimy w detale. 28mm to i tak nie jest szeroki kąt. Przydałby się 10-22, ale...wiadomo:) Naświetlenie trochę mi nie pasuje, bo okna za ołtarzem biją po oczach. | |
Pan_Z 2006-11-30 17:10:07 | ocena = brak oceny :) | |
sfeter 2006-08-16 19:50:06 | ocena = 2 | |
AMELIIA 2006-08-07 12:35:54 | ocena = 4 KURCZE SZKODA ŻE SIE NIE ZGADALISMY, Z MIŁA CHĘCIA BYM TAM POJECHALA NA PLENERKOWANIE, KUSI MNIE TEN SZPITAL JUŻ OD ROKU, SLYSZALAM ŻE JEST ZAMKNIĘTY, CZY JEST MOŻLIWOSC KONTAKTU Z TOBĄ NA GG, CHCIALA BYM SIE WYPYTAC O TO MIEJSCE, MÓJ GG 6377811 | |
seulb 2006-08-06 22:26:14 | ocena = 3 | |
kristop 2006-08-02 23:59:55 | ocena = 3 | |
In_Toxin 2006-07-28 00:46:19 | ocena = 4 BDB | |
Calme 2006-07-25 13:30:25 | ocena = 3 | |
Kobieta 2006-07-25 10:16:42 | ocena = 4 Robertusie!
To Lubię
Też słyszę
Kaplic Ciszę
Anna | |
kolosm 2006-07-24 23:10:57 | ocena = 3 symetrycznie, czysto technicznie, poprostu bardzo dobrze podane! | |
Angel 2006-07-24 21:15:47 | ocena = 3 | |
mares66 2006-07-24 16:13:04 | ocena = 4 | |
Klasyka, ale w bardzo dobrym wykonaniu :) | |
iceman 2006-07-24 15:23:10 | ocena = 3 nie zgadzam sie z krytyka.
| |
fiatlux 2006-07-24 14:31:24 | ocena = 4 świetna kolorystyka | |
spinout 2006-07-24 14:05:22 | ocena = brak oceny Gratuluję statywu w łapie.
A co do zbiegów to trzeba było z drabinką się do psychiatryka wybrać ;)
M. | |
hensoft 2006-07-24 14:04:37 | ocena = 3 z tymi zniekształceniami to sprawa jest dyskusyjna, jednym się podoba innym nie... :-) zależy jak kto patrzy - artystycznie czy też okiem technicznym... | |
Robertus 2006-07-24 13:58:43 | ocena = brak oceny 28mm , ISO 800.
z krytyka sie nie zgadzam poniewaz uzycie np. 50mm w tak malym pomieszczeniu (robione bylo z lawki stojacej juz na tylnej scianie) zaowocowalo by skasowaniem sporej liczby elementow z tego kadru. szerokokatne dystorsje to nie jest przeciez blad. | |
spinout 2006-07-24 13:53:12 | ocena = brak oceny a ogniskowa i iso? | |
Robertus 2006-07-24 13:46:53 | ocena = brak oceny 1/40s , F4 | |
Pan_Z 2006-07-24 13:45:46 | ocena = brak oceny
kadr -
kompozycja -
ekspozycja +
głębia ostrości +
ostrość +
półcienie +
cienie +
kontrast +
barwa +
gamma kolorów +
przekaz -
odbiór -
szum (ziarno) brak
przepalenia brak
przeostrzenia brak
aberracje brak
przerysowania brak
warsztat mały+
wrażenia wzrokowe +
wrażenia estetyczne -
oryginalność wykonania średnia
| |
spinout 2006-07-24 13:43:45 | ocena = 3 -Robertusie - to zdradź jeszcze jakie nastawy były... | |
Eclipsea 2006-07-24 13:25:19 | ocena = 4 | |
spinout 2006-07-24 13:20:17 | ocena = brak oceny Z ręki!? Nie możliwe... | |
Robertus 2006-07-24 13:02:00 | ocena = brak oceny Zdjecie z reki , choc niemam tam wszczepionej poziomicy :) | |
arawicz 2006-07-24 13:00:55 | ocena = 4 slicznie | |
idealna praca chodź temat mnie osobiście nudzi (osobiście podkreślam) | |
papkin 2006-07-24 12:58:57 | ocena = 4 Bardzo dobra jakość wszystko jakby od linijki co do milimetra.
Pozdrawiam. | |
Birmo 2006-07-24 12:58:36 | ocena = 4 kawałek dobrej architektury...podoba się | |
Tymotek 2006-07-24 12:58:09 | ocena = 4 swietne! | |
Robertus 2006-07-24 12:57:26 | ocena = brak oceny tak, poniewaz jako obiekt sakralny pozostaje pod opieka. jest ona odcieta od reszty kompleksu i wchodzi sie do niej z innej strony. Wszystkie drzwi prowadzace do niej ze szpitala sa zamkniete i zabarykadowane. | |
madcoy 2006-07-24 12:53:15 | ocena = 3 Kaplica pozostała w takim stanie?
Niezłe to miejsce. | |
Andres 2006-07-24 12:51:18 | ocena = 4 ciekawa praca | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |