| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Nika_S77 | Tytuł: | Martynka | Data publikacji: | 2009-08-24 20:36:57 | Liczba wyświetleń: | 680 | Ocena średnia: | 0 | Liczba punktów: | 0 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 17 | Kategoria: | Dzieci | Aparat: | Olympus E-420 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Nika_S77 2009-08-31 21:38:16 | ocena = brak oceny DO keramodnor
Wymyśl proszę jakieś inne teksty bo powtarzanie tych samychsloganów kilku forumowiczom jest mało ciekawe.
co dla Ciebie oznacza termin -"wartość dość obiektywna"?
- "fotograficzna ładność"?
-"wartości bardziej subiektywne"?
co to takiego -"przypadkowość szczególna"?
i jeszcze ten "decydujący moment"
Pozdrawiam | |
Nie posiada
ani wartości dość obiektywnych (nie jest fotograficznie
ładne - "fotograficzną ładność" można uzyskać przez
trzymanie się tzw. "zasad fotograficznych" znanych
większości świadomie fotografującym, lub przez świadome
łamanie tych zasad),
ani wartości bardziej subiektywnych (nie jest art., nie
opowiada o niczym, nie budzi skojarzeń, nie jest dialogiem z
widzem, nie posiada tzw. "przypadkowości szczególnej", nie
zostało wykonane w tzw. "decydującym momencie"
itd.).
| |
corazon 2009-08-25 15:11:21 | ocena = brak oceny troszkę za ostre, ale światło ładne... | |
ajano212 2009-08-24 22:50:51 | ocena = brak oceny portret to trudna dziedzina.....każdy ocenia po swojemu, ilu oglądających tyleż ocen......
tutaj, mz cit za mocna obróbka (trochę nienaturalne, mocno podkreślone oczy....i jasna plama po lewej) no i kadr (ciąłbym góre prawie do linii światła na włosach po lewej..)
postrzegam pozytywnie | |
cappucino 2009-08-24 22:45:57 | ocena = brak oceny wstaw jeszcze raz
świetna fota | |
Nika_S77 2009-08-24 22:42:43 | ocena = brak oceny Dziękuję wowa za otuchę :) | |
wowa 2009-08-24 22:39:37 | ocena = 1 Początek - mimo wszystko udany. Jako pierwsze zdjęcie w pf - na pewno nie przynosi wstydu. Są niedoróbki (nawet - przeróbki), ale jest też jakiś klimat, którego brak w wielu zdjęciach dzieci. I ten klimat zasługuje na punkt. Pozdrawiam! ;o) | |
Nika_S77 2009-08-24 21:50:11 | ocena = brak oceny Dzięki rozumiem, ta fotka w ogóle nie była cięta, to oryginalny kadr z aparatu. Jutro wystawię poprawione zdjęcie jeśli będziecie jeszcze mieli chęć na kilka rad :) | |
ant_z 2009-08-24 21:46:49 | ocena = brak oceny może mieć całą, ale tu brak zdecydowania, albo tniesz, albo zostawiasz "powietrze" nad główką, tu poskrobałaś kadrem po główce | |
Nika_S77 2009-08-24 21:44:39 | ocena = brak oceny fryzio80 - można prosić o odpowiedź co nie tak z włosami? Co do cięcia rozumiem , że mam ciąć w połowie czoła, ale czy dziecko nie może mieć całej głowy ? :) Litości ja dopiero się uczę :) | |
fryzio80 2009-08-24 21:38:30 | ocena = brak oceny nie wszystko zostało napisane, nikt nie napisał o włosach, no i ścięciu 4 cm góry :) | |
vilgefortz 2009-08-24 21:27:34 | ocena = brak oceny popatrzyłem najpierw na zdjęcie i oczy a potem na komentarze i widzę że już zostało wszystko napisane. | |
Nika_S77 2009-08-24 21:24:54 | ocena = brak oceny Chylę głowę z pokorą, kolor oczu córki jest oryginalny, ostrzenie chyba przesadziłam :( | |
Wojciech_K 2009-08-24 21:21:07 | ocena = brak oceny Tu znów przesada z obróbką. Oczy wyglądają bardzo nienaturalnie. Proponuję odpuścić sobie ruszanie suwakami. | |
sirtaki 2009-08-24 21:20:32 | ocena = brak oceny Proszę stonować oczy i z ochotą ocenię. Można pójść w drugą stronę i stosować świadomie jako manierę w jakieś serii. | |
WilMa 2009-08-24 21:15:25 | ocena = brak oceny lalka wyszła, nie dziecko, niestety ... rozumiem pokreślenie oczu, ale co za dużo ... | |
ant_z 2009-08-24 20:38:06 | ocena = 0 obróbka koszmar | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |