fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaDziecifotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
Nika_S77 / Martynka
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:Nika_S77
Tytuł:Martynka
Data publikacji:2009-08-24 20:36:57
Liczba wyświetleń:680
Ocena średnia:0
Liczba punktów:0
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
17
Kategoria:Dzieci
Aparat:

Olympus E-420

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
Nika_S77 2009-08-31 21:38:16 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
DO keramodnor

Wymyśl proszę jakieś inne teksty bo powtarzanie tych samychsloganów kilku forumowiczom jest mało ciekawe.

co dla Ciebie oznacza termin -"wartość dość obiektywna"?
- "fotograficzna ładność"?
-"wartości bardziej subiektywne"?
co to takiego -"przypadkowość szczególna"?
i jeszcze ten "decydujący moment"

Pozdrawiam
fotografia cyfrowa
keramodnor 2009-08-29 19:33:56 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
Nie posiada

ani wartości dość obiektywnych (nie jest fotograficznie
ładne - "fotograficzną ładność" można uzyskać przez
trzymanie się tzw. "zasad fotograficznych" znanych
większości świadomie fotografującym, lub przez świadome
łamanie tych zasad),

ani wartości bardziej subiektywnych (nie jest art., nie
opowiada o niczym, nie budzi skojarzeń, nie jest dialogiem z
widzem, nie posiada tzw. "przypadkowości szczególnej", nie
zostało wykonane w tzw. "decydującym momencie"
itd.).
fotografia cyfrowa
corazon 2009-08-25 15:11:21 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
troszkę za ostre, ale światło ładne...
fotografia cyfrowa
ajano212 2009-08-24 22:50:51 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
portret to trudna dziedzina.....każdy ocenia po swojemu, ilu oglądających tyleż ocen......
tutaj, mz cit za mocna obróbka (trochę nienaturalne, mocno podkreślone oczy....i jasna plama po lewej) no i kadr (ciąłbym góre prawie do linii światła na włosach po lewej..)
postrzegam pozytywnie
fotografia cyfrowa
cappucino 2009-08-24 22:45:57 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
wstaw jeszcze raz
świetna fota
fotografia cyfrowa
Nika_S77 2009-08-24 22:42:43 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Dziękuję wowa za otuchę :)
fotografia cyfrowa
wowa 2009-08-24 22:39:37 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
Początek - mimo wszystko udany. Jako pierwsze zdjęcie w pf - na pewno nie przynosi wstydu. Są niedoróbki (nawet - przeróbki), ale jest też jakiś klimat, którego brak w wielu zdjęciach dzieci. I ten klimat zasługuje na punkt. Pozdrawiam! ;o)
fotografia cyfrowa
Nika_S77 2009-08-24 21:50:11 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Dzięki rozumiem, ta fotka w ogóle nie była cięta, to oryginalny kadr z aparatu. Jutro wystawię poprawione zdjęcie jeśli będziecie jeszcze mieli chęć na kilka rad :)
fotografia cyfrowa
ant_z 2009-08-24 21:46:49 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
może mieć całą, ale tu brak zdecydowania, albo tniesz, albo zostawiasz "powietrze" nad główką, tu poskrobałaś kadrem po główce
fotografia cyfrowa
Nika_S77 2009-08-24 21:44:39 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
fryzio80 - można prosić o odpowiedź co nie tak z włosami? Co do cięcia rozumiem , że mam ciąć w połowie czoła, ale czy dziecko nie może mieć całej głowy ? :) Litości ja dopiero się uczę :)
fotografia cyfrowa
fryzio80 2009-08-24 21:38:30 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
nie wszystko zostało napisane, nikt nie napisał o włosach, no i ścięciu 4 cm góry :)
fotografia cyfrowa
vilgefortz 2009-08-24 21:27:34 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
popatrzyłem najpierw na zdjęcie i oczy a potem na komentarze i widzę że już zostało wszystko napisane.
fotografia cyfrowa
Nika_S77 2009-08-24 21:24:54 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Chylę głowę z pokorą, kolor oczu córki jest oryginalny, ostrzenie chyba przesadziłam :(
fotografia cyfrowa
Wojciech_K 2009-08-24 21:21:07 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Tu znów przesada z obróbką. Oczy wyglądają bardzo nienaturalnie. Proponuję odpuścić sobie ruszanie suwakami.
fotografia cyfrowa
sirtaki 2009-08-24 21:20:32 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Proszę stonować oczy i z ochotą ocenię. Można pójść w drugą stronę i stosować świadomie jako manierę w jakieś serii.
fotografia cyfrowa
WilMa 2009-08-24 21:15:25 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
lalka wyszła, nie dziecko, niestety ... rozumiem pokreślenie oczu, ale co za dużo ...
fotografia cyfrowa
ant_z 2009-08-24 20:38:06 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
obróbka koszmar
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa