 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieArchitekturanastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | bob |
| Tytuł: | |
| Data publikacji: | 2006-07-29 06:21:03 |
| Liczba wyświetleń: | 910 |
| Ocena średnia: | 3.3 |
| Liczba punktów: | 73 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 27 |
| Kategoria: | Architektura |
| Aparat: | kompakt |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Tips_Senior 2006-07-29 08:36:40 Witam! Jak widzę to już co najmniej drugie Twoje podejście do tego interesującego motywu. Wcześniej była interesująca przekątna, tu jest pozornie banalne, centralne spojrzenie. Zawsze jednak (podobnie jak większość Twoich zdjęć) kompozycja stoi geometrią. Zabawa kształtem, rzutem i perspektywą, to jest to, co Tobie wychodzi znakomicie. Zdjęcie powyżej oglądającego powala na kolana, albo odrzuca natychmiast, od pierwszego spojrzenia. Poprzednia kompozycja była bardziej wysmakowana, skierowana do węższego, elitarnego grona odbiorców. Wymagała bowiem pewnego wysiłku umysłowego. Ale paradoksalnie, dla mnie właśnie ta jest lepsza, ciekawsza, daje większym spektrum możliwych interpretacji. Cóż, najwyraźniej nie należę do elity. Zostało tylko jedno pytanie. Dlaczego zrezygnowałeś z koloru? W poprzednim zdjęciu udała Ci się niezwykła sprawa. Zimny, bezduszy kolor i faktura budynku (bo to chyba jest budynek?) spowodowały, że, paradoksalnie, najcieplejszym fragmentem zdjęcia było piękne, błękitne niebo. Tak po prostu, wbrew wszelkim naukowym zasadom zaliczającym kolor niebieski do barw "zimnych". Zaiste, duże to osiągnięcie - ocieplić niebo. Niestety, tutaj już tego zabrakło, a szkoda. Nie tylko zabrałeś kolor, ale jeszcze całe to zdjęcie jest jakieś ciemne, jakby smutne. Nie "nastrojowe", tylko zwyczajnie smutne. Dla mnie ideałem byłby kadr z tego zdjęcia w połączeniu z fakturą i ekspozycją z poprzedniego. Pozdrawiam i czekam z zainteresowaniem na następne Twoje prace. |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Afropolak 2009-02-08 11:46:24 | ocena = 4 | |
keramodnor  2006-07-30 11:28:57 | ocena = brak ocenyok | |
bob 2006-07-30 09:38:32 | ocena = brak oceny dziękuję wszystkim za komentarze i oceny....... pozdrawiam | |
Hya 2006-07-30 00:52:11 | ocena = 3 | |
liferant 2006-07-29 12:40:27 | ocena = 2 dobre | |
Calme 2006-07-29 12:00:12 | ocena = 3 O łi | |
edytka 2006-07-29 10:59:47 | ocena = 3 a mi się podoba :] | |
zabola 2006-07-29 10:51:31 | ocena = 3 | |
Tymotek 2006-07-29 10:49:47 | ocena = 4 | |
Tiamat 2006-07-29 10:33:01 | ocena = 3 | |
Andres 2006-07-29 09:55:26 | ocena = 4 | |
ja_majka 2006-07-29 09:43:04 | ocena = 3 ciekawy kadr :) | |
lukassz 2006-07-29 09:40:03 | ocena = 4 | |
barteq 2006-07-29 09:37:48 | ocena = 4 bardzo dobre. jestem za b&w. | |
danka70 2006-07-29 09:31:05 | ocena = 3 podoba mi się tak pokazywana architek. ciekawe rytmy :) | |
sniper 2006-07-29 09:27:19 | ocena = 4 | |
bob 2006-07-29 08:46:12 | ocena = brak oceny Tips..... dzięki za krytykę, zdecydowałem się na b/w właśnie ze względu na niebo, które wyszło na tym zdjęciu właśnie szaro i smutnie.... wierz mi na słowo, ze z reguły staram się pokazać piękno kolorów nieba w najbardziej dostępny mi sposób, lecz nie zawsze nieboskłon jest mi przychylny..... cieszę się że moje skromne prace zaciekawiają Cię i że będziesz czekał na kolejne..... dzięki takim osobom jak ty, łażenie z aparatem nabiera sensu......pozdrawiam..... jeszcze raz dziękuję wszystkim | |
Tips_Senior 2006-07-29 08:37:21 | ocena = 3 Moje uwagi w krytyce. | |
pietro77 2006-07-29 08:25:55 | ocena = 3 | |
bob 2006-07-29 08:25:19 | ocena = brak oceny dziękuję wszystkim.... ;-) | |
rex rex 2006-07-29 08:22:14 | ocena = 3 ciekawe ujęcie | |
arawicz 2006-07-29 08:20:05 | ocena = 4 doskonale. Bob, swietnie widzisz, swietnie patrzysz a to co widzisz ladnie w kadrze zamykasz | |
Rene 2006-07-29 08:07:01 | ocena = 4 | |
Sosiu 2006-07-29 08:05:57 | ocena = 3 Fajne foto - pozdrawiam | |
Birmo 2006-07-29 07:58:49 | ocena = 4 podoba mi się ta rytmika w architekturze.Fantastycznie zauważone. | |
Robertus 2006-07-29 07:16:10 | ocena = 2 ciekawy obiekt! | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl