| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Ani_Aksa | Tytuł: | | Data publikacji: | 2009-10-02 20:19:40 | Liczba wyświetleń: | 1384 | Ocena średnia: | 0.3 | Liczba punktów: | 2 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 30 | Kategoria: | Miasto | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Kwestia gustu niebo niekonieczne musi być zaniebieszczone ta reguła nie jest złotym podziałem kadru tylko gustem robiacego.
Nie moźna jednoznacznie twierdzić jakie niebo jest istotnym elementam nocnej fotografii.
Fakt ten potwierdzaja prace uznanych fotografów. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Andrzejch 2009-10-09 15:56:23 | ocena = brak oceny ederlezi ma doświadczenie w fotografii nocnej i ma rację, zgłosiłem swoją krytykę do wymoderowania, bo niepotrzebnie daje pożywkę do bezowocnych sporów wynikających tylko z chęci zwrócenia na siebie uwagi. | |
Satie 2009-10-06 00:01:30 | ocena = brak oceny Dobra ta ostatnia KK, też się pośmiałem... | |
Sigmar 2009-10-05 23:53:08 | ocena = brak oceny Ależ tu ciekawie się robi :)) | |
gregsk 2009-10-05 12:05:37 | ocena = 1 | |
Andrzejch 2009-10-04 22:14:22 | ocena = brak oceny capricco, zrób choć jedno nocne zdjęcie, to pogadamy o technice, bo teraz to opowiadasz o rzeczach, o których nie masz pojęcia | |
Pan tu nie stał :) ... tego typu zdjęcia, wolę jako "brzytwy". Chyba powinieneś(aś) się skupić na jednym z elementów zdjęcia i pokazać jego piękno. Masz masę tematów z tego miejsca do focenia, wybrana miejscówka jest mało atrakcyjna, turystyczna. | |
keramodnor 2009-10-04 16:28:10 | ocena = brak oceny No, ta krytyka nie jest złotym podziałem, z pewnoscią. | |
keramodnor 2009-10-04 16:27:17 | ocena = brak oceny KK capricco 2009-10-03 11:03:51,
Konam ze śmiechu.
;-)))))))))))))))))) | |
rysiek54 2009-10-03 18:24:45 | ocena = 0 . | |
ederlezi 2009-10-03 14:45:27 | ocena = 1 Punkt za kadr. Jeśli chodzi o to , o jakiej porze robi się fotografie nocne , to w sumie nie umiem udzielić jednoznacznie odpowiedzi. W sumie 80% zdjęć nocnych w moim portfolio było robione bardzo grubo po zachodzie słońca, bo ja lubie bardzo ciemne niebo. Np to:
http://www.obiektywni.pl/upload/real/83/412465_776360.jpg
Problem polega na czym innym - na opanowaniu światła. W czarną ciemną noc jest o wiele trudniejsze do opanowania niż powiedzmy 30 minut po zachodzie słońca. Niejednokrotnie też kluczową sprawą jest odpowiedni balans bieli , żeby nie było brudno od świateł ulicznych. Trudny temat wbrew pozorom. Na koniec dodam że fotografowanie przy czarnym niebie daje jedną zaletę - gubi się śmieci w tle , które są widoczne powiedzmy przy jasnogranatowym niebie , a przy czarnym już nie.
Natomiast to zdjęcie , to przykład złego opanowania światła , braku opanowania światła itd...Uważam że doświadczony fotograf zrobiłby tu niezłego hdra , bez przepaleń , któy wyglądałby naturalnie, ale to bez obróbki cyfrowej nie oszukujmy się - o tak późnej porze chyba jest niemożliwe. | |
Zimbabwe 2009-10-02 23:50:41 | ocena = 0 | |
Ani_Aksa 2009-10-02 23:09:01 | ocena = brak oceny Nic nie szkodzi ;) Nick faktycznie sugeruje powiązanie z imieniem ;) | |
Andrzejch 2009-10-02 23:06:37 | ocena = brak oceny wybacz, może popełniłem gafę z tym imieniem, ale jakoś nick mi tak sugerował. | |
Ani_Aksa 2009-10-02 23:03:36 | ocena = brak oceny A ja nie Ania ;) Ale dzięki za komentarze i proszę o spokój między Panami ;p | |
Andrzejch 2009-10-02 22:59:21 | ocena = brak oceny W krytyce zawarłam informacje, które mam nadzieję pozwolą Ani nie popełniać takich błędów w przyszłości. Jaka jest jej forma? A czy ktoś kiedyś zdefiniował, jak powinna wyglądać krytyka? To chyba jest sprawa rozumienia przekazu i uczenia się. Tego życzę Ani, a panowie, podajcie sobie ręce i nie gryźcie się więcej, szkoda zębów :))) pozdrawiam wszystkich. | |
rafcio 2009-10-02 22:39:47 | ocena = brak oceny @Cris70 - odblokowałem, co mi tam.
@Ania_Aksa: wybacz rozmowę nie na temat.
Pozdrawiam wszystkich i dobrej nocy.
Rafał | |
rafcio 2009-10-02 22:36:54 | ocena = brak oceny chętnie Cie odblokuje jeśli i Ty to zrobisz. szczerze pozdrawiam. | |
kris_wit 2009-10-02 22:35:34 | ocena = brak oceny tak ...to fakt bywam strasznym odweciarzem ,ale skoro mnie ignorujesz to ignoruj i nie odwołuj sie personalnie
dobranoc kolego | |
rafcio 2009-10-02 22:32:30 | ocena = brak oceny @Cris70: zablokowałem Cie w strachu przed Twoimi odwetami. Dobranoc ;) | |
kris_wit 2009-10-02 22:30:32 | ocena = brak oceny @rafcio drogi -no cóż moja banka widać w zwykłym komentarzu nie dostrzega konstruktywnej krytyki.Dziwię sie tylko ,że zwracasz się do mnie osobiście skoro jestem ignorowany przez Ciebie.
Pozdrwawiam i życzę dobrej nocy moją skromną ,tak ograniczoną bańką. | |
rafcio 2009-10-02 22:25:00 | ocena = brak oceny Cris70 - wystarczy ruszyć bańką zeby wyciągnąć wnioski z tej KK :) | |
kris_wit 2009-10-02 21:48:26 | ocena = 0 Zdjęcie na NIE.
Co do KK to moim zdaniem jest to zwyczajny komentarz ,a nie konstruktywna krytyka. | |
Sigmar 2009-10-02 21:16:50 | ocena = brak oceny za kk | |
rafcio 2009-10-02 21:09:49 | ocena = brak oceny spoko
| |
rafcio 2009-10-02 21:09:22 | ocena = brak oceny zgadzam sie z konstruktywną krytyką* Pozdrawiam :) | |
Ani_Aksa 2009-10-02 21:08:41 | ocena = brak oceny ok, nie spojrzalam, ze wyzej ktoś dodał kk | |
Ani_Aksa 2009-10-02 21:06:31 | ocena = brak oceny ? | |
rafcio 2009-10-02 21:04:05 | ocena = brak oceny za KK | |
ant_z 2009-10-02 20:30:44 | ocena = 0 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |