| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | kowalskijan | Tytuł: | Cudzoziemka. | Data publikacji: | 2009-10-11 13:05:29 | Liczba wyświetleń: | 727 | Ocena średnia: | Blokada oceniania | Liczba punktów: | Blokada oceniania | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 16 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
"Żyjemy pod różnymi niebami, o różnej intensywności błękitu i różnym
stopniu zachmurzenia."
R.Kapuściński Lapidarium V
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
keramodnor 2009-10-12 11:47:41 | ocena = brak oceny oczywiście tradycyjne mm, a nie jakieś minimatrycowe | |
keramodnor 2009-10-12 11:46:57 | ocena = brak oceny PS. ... no może 29-42 mm
;-) | |
keramodnor 2009-10-12 11:32:45 | ocena = brak oceny capricco 2009-10-03 11:03:51,
Ta krytyka zdaje się nie potwierdzać Twego chciejstwa.
;-)
Więcej czytaj i mniej pisz, capricco. | |
keramodnor 2009-10-12 11:28:25 | ocena = brak oceny
kowalskijan,
Fotoreportaż opowiada o czymś, jest akcją, sensacją, często bijatyką uliczną, opowiada o problemach społecznych, wykonywany jest obiektywami o różnych ogniskowych, to raczej jakaś historia.
Street-foto, to coś trudniejszego do określenia. To zdjęcia opowiadające nie o czymś konkretnym, wyrazistym, a raczej o zwykłym życiu w mieście. Fotograf robiący street unika demonstracji i innych rozrób ulicznych, robi zdjęcia z bliskiej odległości obiektywem szerokokątnym 35-45 mm. Takie zdjęcia powstają z reguły w mieście sporej wielkości, z ręki trzydziestolatka, który rano jeździ do pracy komunikacją miejską i nie chce się wdawać w jakieś afery. Zazwyczaj są to obrazy wykonane we właściwym momencie, często z tzw "przypadkowością szczególną" ( http://video-rondo.home.pl/foto-pozytyw/albums/userpics/10002/Subiektywnie.rtf ), mają dokładnie i w ułamku sekundy ustawione kadry i punkt widzenia (to ułatwia obiektyw szerokokątny), często posiadają jakiś kontekst, dobrą kompozycję. Sporo przykładów znajdziesz w podanym wyżej linku, można też zacząć od oglądania zdjęć ramiego: www.rami.pl to w zasadzie czysty street.
| |
o kurde...:) | |
capricco 2009-10-11 22:29:04 | ocena = brak oceny Kera pouczaj rodzinke jak pozwolą.
Tutaj wypraszam sobie takie pouczenia.
To co wiem w zupełności mi wystarcza.
| |
keramodnor 2009-10-11 22:10:40 | ocena = brak oceny capricco 2009-10-11 18:34:31 ,
O fotografii mniej pisz i więcej czytaj. | |
Niestety to nierealne, babcia ledwo się na nogach trzymała. Nie zaciągnęłabym jej w inne miejsce też z innego powodu, ten punkt, który sobie wybrała, to najlepszy fragment ulicy, największy ruch, bo po drugiej stronie chodnika warzywniak i spożywczy i obuwniczy. Czyli sporo ludzi a sporo ludzi to więcej pieniążków :)
Myślałam, że zawsze liczy się człowiek a nie tło. :(
Dzięki za komentarze. | |
....... 2009-10-11 19:49:16 | ocena = brak oceny Wybaczcie kochani tą dygresje ale czy zdajecie sobie sprawę z tego jak brzmi to co piszecie? Powinna autorka dać stówę, nie piątaka? ...by móc zaciągnąć staruszkę w lepszy/odpowiedniejszy location??? | |
capricco 2009-10-11 18:34:31 | ocena = brak oceny kowalskijan radze jeszcze raz podejść do tematu.
Wytłumaczyć tej pani ze w reportaźu ulicznym liczy sie tło nie treść dlatego zrobienie zdjecia w tym miejscu nie odda tematu :(
dobra fota
| |
Również dziękuję za wypowiedz.
Historia tego zdjęcia jest taka.W moim miasteczku często widywałam te panią. Zawsze na głównej uczęszczanej ulicy. Nie jest Polką nie wyglądała też na cygankę.Nie mówiła po polsku a może udawała. Kiedyś podeszłam do niej i spytałam czy mogę zrobić zdjęcie, usłyszałam "nie rozumim "pokazałam aparat fotograficzny i wskazałam na nią. Pokiwała głową... "nie rozumi. "Machnęłam ręką, weszłam do pobliskiego sklepu, rozmieniłam pieniądze wyszłam, dałam jej 5 zł i powiedziałam -zrobię pani zdjęcie. Zrozumiała. Mogłam zrobić tylko jedno. Kiedy podniosłam aparat, zmieniła pozycję, spuściła lekko głowę i oczy -ona pozowała. Byłam zdumiona. Zrobiłam zdjęcie podziękowałam ona mi też ...i znów wyglądała tak zwyczajnie.
Dzięki za komentarz:)
| |
keramodnor 2009-10-11 14:12:52 | ocena = brak oceny pstryk, jak nad kwiatkiem na byle tle | |
prorok 2009-10-11 14:07:20 | ocena = brak oceny @blexen - odnośnie tego systemu , o którym wspominasz - to prawda i cała prawda . np. jedzie sobie pan eurodeputowany i celowo przekracza prędkość . . i co się dzieje - policja za moje i Twoje pieniądze eskortuje go .. . a ja chcę te pieniądze dać tej i innej pani , której może ze względu na chorobę lub inne okoliczności nie wyszło . . . . . | |
....... 2009-10-11 13:51:10 | ocena = brak oceny Cztery! ...serce ściska widząc takie coś! Wiele ludzi haruje całe życie, płaci składki/podatki by na starość żebrać na ulicy. Obojętnie co ją do tego zmusza, w moim imieniu "podziękowanie" dla systemu który widzi i spokojnie śpi. Może się wywiązać tu dyskusja - każdy może to inaczej odbierać. Tak samo każdy może powiedzieć że autor świadomie korzysta z czyjegoś nieszczęścia licząc na wrażliwość odbiorcy i robi nic innego jak tylko pstryk. Jak by nie było, mz udało mu się pokazać to nieszczęście. ...cztery! | |
również dziękuję za odwiedziny i komentarz.:) | |
keramodnor 2009-10-11 13:23:19 | ocena = brak oceny zero | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |