| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | kazmor | Tytuł: | | Data publikacji: | 2009-10-11 22:10:57 | Liczba wyświetleń: | 400 | Ocena średnia: | 0 | Liczba punktów: | 0 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 15 | Kategoria: | Dzieci | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
niestety nikt jak dotychczas nie powiedzial co jest w tym zdjeciu zle, rada , zeby go nie umieszczac w rodzinnym albumie jest w tym wypadku nie na miejscu, bo to moja prywatna sprawa. Pozdrawiam i wiekszego obiektywizmu zycze...:)K.M. | | | |
Wielokrotnie fotografuję takiego modela, gdyż mam go w domu. Uważam, że to zdjęcie nie jest dobre, a to, że autor wystawia sobie pozytywną krytykę to już zbyt dużo i jakaś "faux pas". Niestety życzeń takich zdjęć nie przyjmuję. Nie chciałbym zrobić takiego zdjęcia swojemu synkowi. Raczej bym je skasował.
Jednak jeśli już wg autora to coś niepowtarzalnego, chwila która pięknie zgrała się ze światłem, to jednak lepiej żeby to zostało w albumie rodzinnym. Tak zwanych wartości artystycznych tu nie widzę, a takie tylko umożliwiłyby prezentację tego zdjęcia na forum, gdzie uczestnicy chcą, zwłaszcza ci fotografujący swą rodzinę pokazać "coś więcej", nie tylko facjatę swych bliskich.
Pozdrawiam i większego dystansu życzę. | | | |
"Bardzo niekorzystne zdjęcie. Nawet radziłbym nie zamieszcza w albumie rodzinnym."
"oj, nie za dobrze wyszlo; moze gdyby swiatlo inne, moze gdyby bw?"
A autor uwaza to zdjecie za jedno z lepszych jakie udalo mu sie zrobic dzieciom, piekne, tylne, naturalne swiatlo, odbijajace sie od przedniej siatki, slicznie rozswietla twarz dziecka (dlonie sa calkiem ciemne bo dotykaja siatki), uchwycona chwila zaciekawienia dziecka swiatem zewnetrznym (fotografem?). Technicznie nie ma nic do zarzucenia. Pozdrawiam i zycze takich zdjec takze Wam drodzy obiektywni! :)K.M. | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
stefa79 2009-10-12 19:31:02 | ocena = brak oceny Ale z mikrofalówką to już pomysł hard-core'owy!!! :D | |
stefa79 2009-10-12 19:29:39 | ocena = brak oceny @ kazmor - ano właśnie, bo miałam wątpliwości co do Twojego ojcostwa ;)
Co do ponurości, jak już pisałam, moja wypowiedź jest wybitnie subiektywna, a być może dzisiejszy dzień (pogoda) nie nastroił mnie słonecznie... | |
Lifter 2009-10-12 18:57:04 | ocena = 2 MNie sie skojarzylo, ze w mikrofalowce... Nie rozumiem az tak niskich ocen. | |
kazmor 2009-10-12 18:55:01 | ocena = brak oceny @stefa79 , bardzo ladnie piszesz, dziekuje za komentarz. To nie jest absolutnie moje dziecko, jedynie moj model...zdjecie chyba jednak nie jest az tak ponure, jest moze tylko troche inne...:)K.M. | |
stefa79 2009-10-12 18:03:20 | ocena = brak oceny Ja może napiszę o moich odczuciach związanych ze zdjęciem: siatka wprowadza dystans między dzieckiem a oglądającym, mimika nie jest wyraźna właśnie przez tą siatkę, która sprawia wrażenie więzienia, a nie znając maluszka - jego mowy twarzy - mi się zdaje, że nie jest w tym momencie szczęśliwe. Całość podkreślają czarne łapki, które dodając ponurości całemu obrazowi.
Drogi Autorze zdjęcia podkreślam jeszcze raz, że piszę o własnych odczuciach związanych z oglądaniem tej fotografii, i jestem jak najdalsza od chęci urażenia ojcowskich uczuć, które (chyba) towarzyszą temu obrazowi.
Pzdr | |
PoulN 2009-10-12 14:08:25 | ocena = -1 Fatalnie wyszło wręcz. . . . . . . . | |
tomi 2009-10-12 10:10:33 | ocena = 0 | |
Synanta 2009-10-12 07:38:24 | ocena = -1 Bardzo niekorzystne zdjęcie. Nawet radziłbym nie zamieszcza w albumie rodzinnym. | |
jasna 2009-10-11 23:35:45 | ocena = brak oceny oj, nie za dobrze wyszlo; moze gdyby swiatlo inne, moze gdyby bw? | |
EPHMOC 2009-10-11 22:54:16 | ocena = 0 -1 | |
DOMA 2009-10-11 22:15:30 | ocena = 0 | |
arturdy 2009-10-11 22:15:09 | ocena = brak oceny "Inwazja plastikowych zabawek" - Uwolnijcie mnie:)? | |
| |