| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | SirChopin | Tytuł: | Hard Work in HDR | Data publikacji: | 2009-10-17 11:48:18 | Liczba wyświetleń: | 902 | Ocena średnia: | 0.5 | Liczba punktów: | 4 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 20 | Kategoria: | Programy graficzne | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Na rękach jest popiół to co widać to drewno z więźby ze spalonego dachu. Cały dzień w słońcu +30 st C. Tez byś był różowy jak prosiaczek ;) ale bez urazy myślę, że nie wytrzymał byś 3 minut z tą maszynką:). aha i nie ulegam żadnej modzie na HDR po prostu chciałem uwidocznić popalone drewno. ALE I TAK DZIEKUJE ZA KRYTYKĘ obiecuję, że się poprawię. Pozdrawiam | | | |
Autorze, wogóle nie wiesz co to jest hdr, ulegasz tylko bezkrytycznej "modzie na hadeera." High dynamic range to znaczy zwiększenie zakresu tonalnego, a w tym zdjeciu nic takiego nie ma. Zastosowałeś tylko tone mapping, niestety bardzo nieudolnie i kompletnie nie wiadomo po co. Zdjęcie nie zrobiło sie ładniejsze, raczej na odwrót, pan z piłą wyglada jakby był poparzony, w najlepszym razie jest prosiaczkowato-różowy.
Takim "zdjęciom" mówimy stanowcze nie! | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
voro 2009-10-20 18:36:27 | ocena = brak oceny High dynamic range imaging - technika w fotografii polegająca na wykonaniu kilku ekspozycji tego samego kadru, z których część jest niedoświetlona, a pozostała część prześwietlona. Pozwala ona otrzymać obraz sceny charakteryzujący się dużą rozpiętością tonalną.
Używając tej techniki najczęściej robi się trzy fotografie (poprawnie naświetloną, niedoświetloną i prześwietloną, z różnicą około 2 EV), a następnie łączy się obrazy w jeden plik. W celu pozyskania źródłowych fotografii stosuje się metodę bracketingu lub wywołuje plik RAW z różnymi parametrami.
Złożony obraz HDR poddawany jest mapowaniu luminancji, dzięki czemu kompresji ulega globalny kontrast zdjęcia, ale zachowane są lokalne zmiany w jasności
za wikipedią... | |
seth3 2009-10-20 15:50:00 | ocena = brak oceny toohot ma racje:) | |
voro 2009-10-20 15:47:30 | ocena = brak oceny @ Robert - tak, masz rację... na niczym się nie znamy... w ogóle nie wiem po co robimy zdjęcia, przecież wszystkie są jak u Cioci na imieninach. Prezentujemy poziom chodnika, jesteśmy cyfrowymi zerami /dobrze, że skala jest od 0 do 1/. Generalnie nie wiemy też co to ekspozycja, eksperyment, efekt, przysłona, migawka, ogniskowa, bokeh, czas naświetlania... Chodzimy z naszymi aparatami z wielkim napisem CANON i robimy wszystkie zdjęcia na programie zielonym. A nawiasem mówiąc, to SirChopin zrobił to zdjęcie przy użyciu painta :D
Pozdrawiam Cię serdecznie.
| |
SirChopin 2009-10-20 15:21:01 | ocena = brak oceny Robert nie zasmiecaj mi monitora swoimi głupimi wywodami "nie bij piany". Jak masz jakiś kompleks to popatrz sobie na Swój "avatar" :) jest przecudowny. i nie mów mi ze ja czy Voro nie wie co to jest HDR. moge wrzucic trzy oryginały z których jest to zrobione...... tylko po co przecież wiesz najlepiej ;) rozłożyłeś moje zdjęcie na czynniki pierwsze i sprawdziłeś wszystko... rozumiem :). Nie podoba się to nie. ale już przestań... proszę. Bo się zamknę w sobie i dostane depresji. Pozdrawiam. | |
Robert 2009-10-20 11:08:43 | ocena = brak oceny voro - niestety ani autor, ani ty nie wiecie co to jest hdr, high dynamic range to technika pozwalająca uzyskac naprawdę bardzo szeroki zakres dynamiki, w tym celu uzywa się kilku zdjęć z róznymi wartosciami naswietlenia. Tutaj nie ma hdr, bo to jest jedno zdjęcie i żaden zakres dynamiki nie był zwiekszany. Autor zastosował tone mapping i to wszystko. A jeśli zrobił pseudo-hdr, wywołał z rawa kilka zdjęć, żeby potem je połączyc w hdr-ze, to znaczy że się niepotrzebnie napracował, bo to samo można w photoshopie zrobić.
Tyle o technice, a co do estetyki, to mnie się nie podoba to zdjęcie i myślę, że żadna obróbka tego nie zmieni. | |
voro 2009-10-19 00:23:19 | ocena = brak oceny @Robert ja muszę dodać, że autor wie co to HDR, bo znam gościa osobiście... to jest po prostu praca w jego stylu i już - przekolorowane, plastikowe, wynaturzone. Nie piszmy nic, jeżeli nie znamy zamysłów autora... | |
toohot 2009-10-18 23:13:47 | ocena = brak oceny To nie jest HDR tylko podciągnięcie wyrazistości. Bez oceny. | |
voro 2009-10-18 18:37:08 | ocena = 2 | |
korpa1 2009-10-18 18:17:31 | ocena = brak oceny a mi sie podoba. fakt, ze dol zdjecia w porownaniu do gory jest troche plastikowy ale to nie zmienia faktu, ze dalbym 2 jakbym mogl...pzdr | |
gsowa 2009-10-17 19:06:00 | ocena = brak oceny może i hard tylko po co? | |
marek_a 2009-10-17 17:18:33 | ocena = 1 | |
Robert 2009-10-17 15:06:43 | ocena = brak oceny popiół na rękach, powiadasz?
kontynuui, kontynuuj ;-)))
no i może wyjaśnij, co ma fakt, czy bym wytrzymał czy nie z ta piłą do jakości i oceny Twojego zdjecia? | |
PoulN 2009-10-17 12:56:27 | ocena = 0 Fill Light | |
nu... | |
sucharek 2009-10-17 12:28:29 | ocena = 0 w B&W by było ciekawie, a tak to nie ta technika z tą sytuacją. | |
seth3 2009-10-17 12:21:58 | ocena = 0 | |
Axel 2009-10-17 11:56:51 | ocena = brak oceny To może Hard Work ale jednak nie w HDR
To co widzę zupełnie mnie nie przekonuje :( | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |