| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | | Tytuł: | | Data publikacji: | 2009-11-18 20:50:47 | Liczba wyświetleń: | 1092 | Ocena średnia: | 2.5 | Liczba punktów: | 50 | Liczba poleceń: | 2 | Liczba komentarzy i krytyk : | 69 | Kategoria: | Zwierzeta | Aparat: | Cannon 50D | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Greg,
No zobacz, dostałeś plusa za mój tekst o tym zdjęciu.
;-)
Zdradzę Tobie w tajemnicy, że istotne są w tym niezłym kadrze jeszcze oczy i bąbelki.
;-) | | | |
dno :) ! Pazury są wbite w ścianki tunelu, który widzisz.
Fotografia jest dziedziną, w której od widza wymaga się także dynamicznego widzenia poza kadrem. | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Kobieta 2010-02-22 19:45:05 | ocena = 4 zdecydowanie wolę te na powierzchni
świetnie dostrzeżone - pozdr. :)A | |
keramodnor 2009-12-25 17:00:25 | ocena = brak oceny _ed,
Jak w wieczorynce, to straszne.
Jak Trwam, to się nie wypowiadam
;-)
A też miał równoległe oczy jak mój? | |
duzy_ed 2009-12-25 15:28:31 | ocena = brak oceny widzialem takiego samego w wieczorynce tv trwam ;) | |
Morigann83 2009-11-30 15:24:11 | ocena = brak oceny Dobre zdjęcie, niezbyt porywający temat, ale ostatecznie jak na zdjęcie żółwia to chyba lepiej się tego nie dało ująć :) tak więc ode mnie + | |
keramodnor 2009-11-28 17:44:26 | ocena = brak oceny wienwal,
O kurtka blaszka, znowu zapomniałem się przelogować z Kapitana Żbika.
;-)
Jeżeli założymy, że jestem moderatorem (tak twierdzisz), to chyba mam prawo do swojego konta bez praw moderacyjnych i oddzielnego konta moderacyjnego i chyba nie robię tego w tajemnicy przed administracją? Jak myślisz/kombinujesz, czy co tam robisz za tym szklanym ekranem?
;-) | |
igab 2009-11-28 16:24:03 | ocena = brak oceny wzorowe wręcz:) | |
dobre | |
wienwal 2009-11-27 20:39:02 | ocena = brak oceny Straszny z ciebie kretacz kerus, czy to przypadkiem nie ty pare postow nizej napisales miedzy innymi:
"Takze ja mam prawo do dwóch kont.
;-)"
Czy to tym razem napisal kapitan zbik tylko zapomnial sie przelogowac? ;)))
Administracji, wystarczajaca dawke humoru juz ty serwujesz.... w dodatku co najmniej podwojna dawke ;))) | |
keramodnor 2009-11-24 00:39:07 | ocena = brak oceny
wienwal,
Ależ to bardzo proste. Wyjaśniałem już, że keramodnor i Kapitan Żbik są różnymi osobami. Natomiast Ty masz inne zdanie na ten temat i słabe dowody. Jedynym dowodem na to, jaki znalazłeś przez kilka miesięcy, to moje żartobliwe wcięcie w rozmowę pomiędzy Żbikiem, a buddą. Na zdrowie.
;-)
PS. Z takimi problemami, jak kilka moderacyjnych kont keramodnora, które z zasady łamią zasady tego portalu, zgłaszaj administracji. Im w końcu też się należy dawka humoru.
;-)
| |
wienwal 2009-11-23 22:38:56 | ocena = brak oceny Kera, moim zdaniem mnie uzytkownikiem tego portalu jest pan M.R a nie jakis kapitan Zbik.
Ale skoro potrzbujesz 2 konta zebys sobie niekiedy mogl sam z soba pogadac to OK, my mamy przy okazji niezly ubaw ;))) | |
rex rex 2009-11-22 20:09:09 | ocena = brak oceny sprawa skomplikowana :) sens foty widzę jedynie co można dopełnić to linię wody schować w PG lecz to już można było przed strzałem większego wygibasa zrobić hehe .pozd | |
keramodnor 2009-11-22 19:52:01 | ocena = brak oceny wienwal,
Fałsz w Twoim rozumowaniu wynika z bardzo prostej przyczyny. Otóż "Kapitan Żbik" faktycznie nie jest użytkownikiem (o którym czytasz w faq pomiędzy dziwnymi krzaczkami) tylko moderatorem.
Wyjdziesz z krzaków i świat stanie się OK.
;-) | |
Dj_AnT 2009-11-22 19:51:20 | ocena = 1 1.5 | |
joanna_ga 2009-11-22 19:45:52 | ocena = brak oceny Ha ha ha :-D | |
wienwal 2009-11-22 19:41:18 | ocena = brak oceny Sorry, jakies dziwne znaczki sie porobily w cytacie, moze lepiej podam linka:
http://www.obiektywni.pl/faq/ | |
wienwal 2009-11-22 19:39:31 | ocena = brak oceny kerus-zbiczku- posiadanie przez ciebie wiecej niz jednego konta nie jest dla mnie czyms tak oczywistym. Przeciez w FAQ dosc dokladnie zostalo okreslone, cytuje:
"Czy można mieć więcej niż jedno konto
Nie. Jeden Użytkownik może posiadać tylko jedno konto w Serwisie Obiektywni.pl."
Choc gdybys mial tylko jedno konto ominelyby nas tak ciekawe dyskusje kery ze kapitanem, czyli ciebie z samym soba :
http://img29.imageshack.us/img29/1607/ob22.jpg
;-) | |
MooMin 2009-11-22 17:14:59 | ocena = 4 no tu mnie urzekło
wspaniały zmysł obserwacji
nerwowy kadr
super | |
keramodnor 2009-11-22 16:17:54 | ocena = brak oceny Kera zawsze się naraża, taka rola kontrowersyjnego autora.
;-) | |
korpa1 2009-11-22 15:36:46 | ocena = brak oceny nie no nic zlego nie mialem na mysli... tak sobie zaczepki szukalem ale juz mi przeszlo... poprostu sa rowni i rowniejsi i plebs musi sie z tym pogodzic ;-) ale i tak greg mnie rozwala, chyba mu sie keramodnor narazil strasznie.. | |
keramodnor 2009-11-22 13:14:21 | ocena = brak oceny korpa1,
Nie wiem, pytaj się zzbyszka i verni, bo Kapitan Żbik jest kontem moderacyjnym i drugi, prywatny nick jest chyba czymś oczywistym.
;-) | |
korpa1 2009-11-22 00:03:25 | ocena = brak oceny ale jazda z tymi kontami... jakies komplexy?? | |
gregsk 2009-11-21 23:13:23 | ocena = 1 | |
keramodnor 2009-11-21 19:13:07 | ocena = brak oceny No proszę, jaki ważny, bogaty i personalnie za nic ma keramodnora.
A może coś o fotografii, zgodnie z tematyka portalu?
;-) | |
wienwal 2009-11-21 14:18:56 | ocena = brak oceny Kera, tak zalosnej popiedrulce jak ty to juz chyba nie mozna juz niczego "umniejszyc"?
A moje wydatki sie nie martw, stac mnie ;))) | |
keramodnor 2009-11-20 21:56:39 | ocena = brak oceny wienwal,
Dodaj sobie wartości, umniejszając jeszcze moją osobę słowem "miszczuniu".
Mniej wydasz na leki.
;-) | |
keramodnor 2009-11-20 21:53:35 | ocena = brak oceny triodante,
Bywa i tak. Ratujesz "histogram kery".
;-) | |
nie konta_ktuję...tej foty | |
wienwal 2009-11-20 21:42:57 | ocena = brak oceny Jako "wielki miszcz" powinienes miec prawo do co najmniej 5 kont....
A twoje rozmowy z samym soba z dwoch roznych kont niezapomiane, to juz klasyka OB ;D | |
keramodnor 2009-11-20 21:11:37 | ocena = brak oceny wienwal,
Ale konta zzbyszek i verni, to konta zwykłego usera, żadne z nich nie jest kontem moderacyjnym jak "Kapitan Żbik". Także ja mam prawo do dwóch kont.
;-) | |
wienwal 2009-11-20 17:59:04 | ocena = brak oceny Zapomniales juz "wielki miszczu" jak tobie sie konta pomieszaly?
http://img29.imageshack.us/img29/1247/ob31.jpg
;-)
| |
radosny 2009-11-20 17:28:52 | ocena = brak oceny hehe..dobre z tymi kontami. niezły psikus :) | |
keramodnor 2009-11-20 17:22:12 | ocena = brak oceny Bo to pewnie konta równoległe pod zdjęciem o równoległości życia, równoległości bycia, widzenia i oczu.
;-) | |
no dobre hehe z tymi kontami!!! ;-) | |
joanna_ga 2009-11-20 17:04:41 | ocena = brak oceny Buahahahaha :-D się pomieszały :-D
Już chyba dziesiąty raz tu wracam. Za którymś razem pewnie ocenię i coś jeszcze dopiszę. Na razie kontempluję ;-) | |
keramodnor 2009-11-20 16:58:22 | ocena = brak oceny konta się pomieszały?
;-) | |
zzbyszek 2009-11-20 16:30:29 | ocena = brak oceny potrafię i żegnam:) | |
keramodnor 2009-11-20 15:58:35 | ocena = brak oceny verni,
a potrafisz wymienić choćby kilka czynników, które składają się na kompozycję? | |
verni 2009-11-20 15:24:58 | ocena = brak oceny ani kompozycji ani nic | |
fproject 2009-11-19 23:09:00 | ocena = 1 | |
tomi 2009-11-19 22:10:24 | ocena = brak oceny kera... a gdzie dedykacja dla mnie ??? ;)
Dużo widzisz chociaż czasem wydajesz się ślepcem.
Podziwiam Cię. | |
Glavo 2009-11-19 20:06:22 | ocena = brak oceny a może autorze trafiłeś na odpowiednie grono odbiorców | |
keramodnor 2009-11-19 18:07:31 | ocena = brak oceny tomi,
Ja sobie cenię dostrzeżenie tych oczu-bąbelek-równoległości nawet jak dostrzegający wystawi ocenę zero i stwierdzi, że rzeczone bąbelki coś ropiejąco-śpiące są.
;-))))))))))))))))))))))))))))) | |
magdeke 2009-11-19 17:40:17 | ocena = brak oceny "Zaskoczenie bezcenne jest.
;-)"
...mhm... | |
keramodnor 2009-11-19 17:33:19 | ocena = brak oceny No, pozytywnie zaskoczony jestem, dużo widzów na różne sposoby dało sygnał o swym odbiorze "oczu, bąbelek, równoległości".
;-) | |
stefa79 2009-11-19 11:05:35 | ocena = 3 za Glavo ;) | |
etis 2009-11-19 09:46:03 | ocena = brak oceny a może tak:
"Wpłynąłem na mokrego przestwór oceanu"......:-D
...nie bardzo wiem co jest na rzeczy ale podoba mi się tonacja i sposób w jaki pokazane jest odbicie. | |
Glavo 2009-11-19 08:09:52 | ocena = 3 za" oczy " | |
magdeke 2009-11-19 01:49:34 | ocena = 3 ...zależy jak na to spojrzeć...:-)
można tak:
"Żółw chciał pojechać koleją,
Lecz koleje nie tanieją.
Żółwiowi szkoda pieniędzy:
"Pójdę pieszo, będę prędzej."
a można i tak:
"Przed wszystkimi świat stoi otworem.
Przed jednymi - wejściem, przed drugimi - wyjściem."
| |
arturdy 2009-11-19 00:19:09 | ocena = 3 Na lewo, do spustu a potem już całkiem prosto:)! Tylko kalesona zabrać, bo zimno się robi:) | |
AoP 2009-11-18 23:37:12 | ocena = brak oceny jakbyś na zupę takowa zaprosił
:) | |
ciekawe ale z kadrem baw się dalej | |
lew_kol 2009-11-18 23:26:12 | ocena = 3 ha ha ha;) | |
Lifter 2009-11-18 23:17:26 | ocena = 2 | |
keramodnor 2009-11-18 23:05:36 | ocena = brak oceny Pazury są wbite w ścianki tunelu, który widzisz.
Fotografia jest dziedziną, w której od widza wymaga się także dynamicznego widzenia poza kadrem. | |
Sandman__ 2009-11-18 22:58:14 | ocena = brak oceny zabawa kadrem te obciete pazurki to specjalnie??
| |
Magdala 2009-11-18 22:27:08 | ocena = 3 Niezłe. Ze szczyptą bombelków:) | |
leman 2009-11-18 21:38:22 | ocena = 4 | |
LucaBrassi 2009-11-18 21:19:15 | ocena = brak oceny juz nawet nie oczy na zapalki... dobre! | |
skimi 2009-11-18 21:11:26 | ocena = 4 jaki ma śliczniutki ryjek ;)
Ładna wprawka i na wysokim poziomie, i z manicurem połączoną, i z przetwarzaniem równoległym. | |
igab 2009-11-18 21:00:35 | ocena = 4 wymiatasz z pomysłami | |
keramodnor 2009-11-15 15:24:48 | ocena = brak oceny Taka tam zabawna wprawka w kadrowaniu.
;-) | |
Rafi083 2009-11-15 11:39:30 | ocena = Mnie to bawi....!! | |
keramodnor 2009-11-14 01:31:23 | ocena = brak oceny Uf, tu akurat dobrze, że komentarz wpisałeś.
;-)) | |
Barth 2009-11-14 01:11:08 | ocena = ;) | |
keramodnor 2009-11-12 10:44:27 | ocena = brak oceny
;-)
| |
| |