| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | zover | Tytuł: | w deszczu | Data publikacji: | 2009-11-17 15:24:15 | Liczba wyświetleń: | 1110 | Ocena średnia: | 0.8 | Liczba punktów: | 4 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 20 | Kategoria: | Miasto | Aparat: | psix | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
street foto w małym mieści na zachodzie :) (kolor by fuji superia 400)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
zover 2009-11-29 23:17:13 | ocena = brak oceny dzięki :)) | |
buddabar1 2009-11-29 23:14:48 | ocena = brak oceny mistrz kwadratu :) :) | |
....... 2009-11-18 09:36:37 | ocena = 3 Po ponownym odwiedzeniu, przemyśleniu tego co napisałem i co napisałem lecz skasowałem (przed wysłaniem) oraz po naprawdę dogłębnym zastanowieniu się ...wystawiam tej pracy ocenę.:-D
Ps. Jest to jedna z nielicznych fotografii w której ostatecznie odsunąłem zalety/wady techniczne i wczułem się w klimat...
3+ | |
stefa79 2009-11-18 09:13:30 | ocena = brak oceny Zawsze myślałam że street co prawda nie musi być dobry technicznie, ale musi łapać jakąś niezwykłą chwilę, zaskakującą w ten czy inny sposób. Coś, co zaistniało na sekundę... A Panią w deszczu z parasolem na ulicy to ja widziałam nie raz i nie dwa. Nic zaskakującego. No, może gdyby szła boso...
| |
keramodnor 2009-11-18 01:33:40 | ocena = brak oceny OK
Zupełnie rozumiem. Nie atakuję serii "z marszu i w deszczu". Zobaczymy jak będzie z pozostałymi. Fakt, że serie tak mają, może będzie dobrze.
Przypomniało mi się moje z marszu:
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-44167.php
Ale to trochę bardziej zdecydowany i wyraźny odlot ;-) | |
seth3 2009-11-18 01:15:54 | ocena = 0 | |
zover 2009-11-18 01:15:12 | ocena = brak oceny po pierwsze, że z marszu, po drugie, że w deszczu, po trzecie, z tego właśnie niepowtarzalnego miejsca (+/-) 3 kroki w tą lub w tamtą :) w uzupełnieniu dodam, że kolekcjonuję serię (jak zwykle) tego właśnie kadru, więc pewnie będę jeszcze okazje go kontemplować i krytykować. są kadry uliczne, które opowiadają więcej niż inne, mimo, że właściwie nic się na nich nie dzieje. (ale nie bronię tego zdjęcia) :) | |
keramodnor 2009-11-18 01:03:37 | ocena = brak oceny hehe,
uświadom mnie co jest wynalazkiem
że jest taki...."z marszu"? | |
zover 2009-11-18 00:58:40 | ocena = brak oceny co tam tasiemki, ten kadr to mój własny wynalazek :) | |
keramodnor 2009-11-18 00:49:41 | ocena = brak oceny nie obroni się za 20 lat, chyba, że zniszczysz ludziom wszystkie tasiemki z dzisiejszych czasów
;-) | |
zover 2009-11-18 00:36:43 | ocena = brak oceny ... jak zmienią się modele samochodów, latarnie, szyldy, klimat i wdzianka spacerowiczów :) wtedy nabierze wartości poznawczej, ale to dopiero w przyszłości, tymczasem, masz pewnie rację. | |
zover 2009-11-18 00:32:24 | ocena = brak oceny no dzięki, to wszystko przez deszcz :) pocieszam się tylko myślą, że za 20 lat, to zdjęcie samo się obroni :) | |
Nie posiada
ani wartości dość obiektywnych (nie jest fotograficznie
ładne - "fotograficzną ładność" można uzyskać przez
trzymanie się tzw. "zasad fotograficznych" znanych
większości świadomie fotografującym, lub przez świadome
łamanie tych zasad),
ani wartości bardziej subiektywnych (nie jest art., nie
opowiada o niczym, nie budzi skojarzeń, nie jest dialogiem z
widzem, nie posiada tzw. "przypadkowości szczególnej", nie
zostało wykonane w tzw. "decydującym momencie"
itd.). | |
arturdy 2009-11-17 23:09:50 | ocena = 2 Dobry, naturalny street, nad jakością można by się poznęcać - ale po co:)? | |
ajano212 2009-11-17 18:53:30 | ocena = brak oceny kadr faktycznie nastrojowy, podoba się....ale lepsza ostrość chyba by nie zaszkodziła.....czy zdjęcie straciłoby na klimacie gdyby było prosto?? może.....:) | |
zover 2009-11-17 18:13:28 | ocena = brak oceny możliwe, że zdjęcie jest poruszone, bo jest w ruchu :) do tego jest trochę krzywe, bo to nie jest zdjęcie architektury. To taki kadr, który próbuje oddać klimat małego miast w deszczu :) powiedzmy kadr nastrojowy i pamiątkowy zarazem :) nic więcej i nic mniej. przyjemnego wczuwania się życzę. nie gniewam się jeśli nie budzi żadnych odczuć, dopuszczam taką możliwość. | |
....... 2009-11-17 17:46:25 | ocena = brak oceny Dlaczego akurat punktem odniesienia poziomu jest linia krawężnika? Frapuje mnie to pytanie. Jeśli chciałeś nadać zdjęciu jakiejś dynamiki/ekspresji to krzywo na całego. Nie rozumie Twojego rozwiązania. Ostrość: czy aby przypadkiem cały kadr nie jest poruszony? :-D | |
comanche 2009-11-17 15:49:41 | ocena = brak oceny ostrości nie ma, żeby nie było widać tablicy rejestracyjnej :) | |
UBU 2009-11-17 15:29:26 | ocena = 0 UBU UWAŻA IŻ NEGATYW WYGLĄDAŁBY TU NIECO CIEKAWIEJ | |
lew_kol 2009-11-17 15:28:34 | ocena = brak oceny brak ostrosci i pionu mz | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |