FLOGISTON 2009-11-28 15:32:16

@ corazon - ja zauważyłem, ale myślę, że wielu innych obserwatorów również, że ostrość jest na włosach. I co z tego? Czy to dyskwalifikuje ten portret? NIE, absolutnie, nie!

Oczywiście- dyskwalifikuje według dziwnych zasad panujących na OB, że MUSI się ostrzyć na oczy (w ostateczności na usta). Każde odejście od tej zasady, przekreśla w ocenie recenzentów pracę. I to przekreśla, bez względu na faktyczną wartość artystyczną. Ale na tym właśnie polega sztuka, że pewne zasady i reguły są cenne i pomocne, ba nawet niezbędne, przy zdobywaniu podstawowej wiedzy i budowaniu warsztatu. Dla doświadczonego artysty może to być czynnikiem ograniczającym rozwój.

Wracając od tej nieszczęsnej ostrości na włosach- Elvis Presley nagrywając swojego pierwszego singla został poproszony o dogranie fragmentu (podobno fałszował) ale Elvis odmówił. Powiedział, że nic nie poprawi, bo nagrana wersja ma feeling.

Podobnie jak ten portret...

corazon 2009-11-28 08:53:22

Heeeeeloooou, budzimy się, tu ziemia, ja jako dyletant fotograficzny stwierdzam podobnie jak Viniar ( swoją drogą pierwszy raz widzę ten nick ) to zdjęcie robi modelka nie fotograf/ka....
Wiele jest przykładów: Edyta_BL , rex rex, M_, basias i wielu wielu innych , to w ich fotografiach tak naprawdę oceniamy modelki i zdolności post produkcyjne ( graficzne ) a nie kunszt fotograficzny, a swoją drogą nikt w tym otumanieniu nie zauważył że ostrość jest na włosach a właściwie tuż nad guzikiem a nie na oczach ?
no bo nikt nie patrzy na jakość tylko na efekt, a efekt jest fajny, takie zdjęcie pomiędzy 2 a 3, bez uniesień

to pisałem ja- dyletant fotograficzny z I stopniem specjalizacji....

tylko nie piszcie mi żebym też przeczytał instrukcje od aparatu, bo to już pobieżnie zrobiłem


Wasz corazon

;-)

william_grey 2009-11-27 23:40:12

Żal słuchać Viniar. Przez takich właśnie ludzi, którzy jeszcze długo nie pajmą o co chodzi w fotografii, szczególnie portretowej, innym odechciewa się starań. Dziewczynka zapozowała wspaniale, to prawda. Magda natomiast nie zamroziła bezdusznie tej pozy. Aby wydobyć to co najważniejsze, nie wystarczy na odwal się zwolnić migawki w programie auto. Ułamek sekundy często decyduje, czy fotograf wydobędzie esencję chwili. Każde cięcie, złapany podmuch wiatru i głębia tworzą specyficzną mieszankę, która jest dodatkowym płaszczem dla chwytanej rzeczywistości. Autorka zawsze serwuje nam przyjemnie miękkie światło idealnie okraszające delikatną urodę swych modelek i modeli. Suwak kontrastu to ważne narzędzie, jednak jest nieco bezdusznym paramatrem, który ma znacząco mniejszy wpływ na odbiór powstałego obrazu. Gratuluję Magdzie kolejnej wsapaniałej fotografii, po cichu zazdroszczę kunsztu i czekam na kolejne kadry.

_M 2009-12-01 19:18:21 | ocena = brak oceny

Ale fajne dyskusje... i tak sobie myślę, co za głupi ludzie w tych konkursowych jury siedzą, że się łapią na modelki zamiast oceniać kunszt fotografów.

Corazon, więc jak rozumiem, jeżeli ktoś pokazuje portrety i nie jest chwalony to znaczy, że ma do kitu modelki? Idiotyczne myślenie ;)

capa 2009-11-30 18:54:56 | ocena = brak oceny

hmm..., zatrzymujacy wzrok, intrygujace spojrzenie..., troche dzikie, pierwotne. Bardzo sie podoba.

triodante 2009-11-30 16:00:14 | ocena = brak oceny

corazon tak już jest, że jeśli na wkładce do płyty w empiku będzie logo Metallica czy Madonna to sprzeda się w rekordowej ilości mimo zawartości "merytorycznej" (to miałeś na myśli?)...
Flogiston to jest do bólu klasyczny w formie portret, a kakofonia idealnie sprzęga się z jazzem czy rockiem progresywnym, przy dobrym popie mz już mniej trafnie się komponuje...rozumiem co masz na myśli, niemniej uważam te "nietrafienie" czy "nietypowe ostrzenie" w tym wypadku nic nie wniosło...i raczej skłaniałbym się ku opcji "błąd"...stąd właśnie mnie osobiście najbardziej ciekawi zasada wedle której obowiązują tzw "zasady"...i wieszanie psów na kimś kto celu zabiegu niniejszego nie widzi...

Magdalena Berny 2009-11-30 14:21:53 | ocena = brak oceny

flogiston :)

FLOGISTON 2009-11-30 14:19:39 | ocena = brak oceny

@triodante jak to trafnie ujął corazon- tu nie ma znaczenia doktrynalne trzymanie się zasad ostrzenia (bo to tylko jedna z tzw. reguł) i odejście w tym przypadku nie ma znaczenia. Również nie jest istotne, czy to nietrafienie jest zamierzone, czy też przypadkowe- dlaczego? No właśnie dlatego, że te włosy są bardzo silnym elementem całej kompozycji. Są niejako oprawą dla tajemniczej budzi, magicznego wyrazu twarzy i oczu.

Właśnie to wadliwe nietrafienie z ostrością tak surowo ocenione przez doktrynerów, pozwala nam wpatrywać w każdy cal tej twarzy. Przeciwnie, gdyby wyostrzyć na oczy i tym samym na piegi, a włosy pozostawić w lekkim rozmyciu, to byłby to sztampowy portret.

Oczywiście, poprawny, rzekłbym OBiektywnie poprawny - ale cholernie nudny.

leskos 2009-11-30 14:02:42 | ocena = brak oceny

Koledzy, a podobno "ptasiarze" są zaszufladkowani ... ;-))))
triodante ;-)) nie musisz pisać ;-)))

corazon 2009-11-29 22:11:50 | ocena = brak oceny

triodante : w przypadku tej dziewczynki ostrość gdziekolwiek by nie była zawsze będzie w dobrym miejscu, tak już jest...;-)

triodante 2009-11-29 22:05:16 | ocena = brak oceny

hmmm wtrącę tylko jeszcze bo zapomniałem przy pierwszym komentarzu dodać, że ostrość ukierunkowana na jakiś element winna go eksponować jako najistotniejszy...lub wręcz odwrotnie stanowić punkt, który tylko z pozoru jest najważniejszym fragmentem zdjęcia, przez to dodawać tajemniczości czy spojrzenia na rzeczywisty "przedmiot" fotografii przez pewien pryzmat...w tym wypadku jakoś nie dostrzegam ani opcji numer jeden ani tym bardziej dwa...mz to raczej fota co nie do końca wyszła, by nie powiedzieć słaba...zwłaszcza, że autorka na serio bardzo(!) ładne fotografie popełnia na które patrzę sobie z wielką przyjemnością...
cóż, niech ktoś poprze w sensowny swoją tezę na temat zasadności ustawienia tutaj ostrości na włosach i wytłumaczy dlaczego właśnie ma być tu a nie gdzie indziej i dlaczego to najwłaściwsza opcja...a napiszę w swoim pf w rubryce "o sobie" "jestem ignorantem"...

on70 2009-11-29 21:22:42 | ocena = brak oceny

dyskusja jest ostra....choć prawdę mówiąc jej poziom sięga bruku....chodnikowego bruku....

FLOGISTON 2009-11-29 20:56:10 | ocena = brak oceny

"Walnij sobie 500 zdjęć żabki siedzącej w pozycji zasadniczej i będzie na rok jak znalazł na OB."

Dyskusja trochę odeszła od tematu ostrości (na włosach), ale jak widać nie straciła na ostrości.

on70 2009-11-29 20:11:56 | ocena = brak oceny

lepszy ptakorób,niż brakorób

keramodnor 2009-11-29 15:59:23 | ocena = brak oceny

on70,
...ale widzę, żeś jeszcze jednen ptakorób
;-)

keramodnor 2009-11-29 15:57:17 | ocena = brak oceny

on70,

Poszukaj ładnej żabki lub motylka, będziesz miał z pewnością smakowitą "fotografię" z tego znaleziska.
;-)

PS. Nie wyczekuj, aż żabka będzie zjadać muchę na kolację, bo to może być dla ciebie zbyt obrzydliwe. Walnij sobie 500 zdjęć żabki siedzącej w pozycji zasadniczej i będzie na rok jak znalazł na OB.
;-)

Mordecai 2009-11-29 12:38:39 | ocena = brak oceny

lepiej by się w kadrze prezentowała, gdyby przyciąć to mydlane czoło

corazon 2009-11-29 11:30:08 | ocena = brak oceny

leskos: ja chce modelkę....


a swoją drogą kiedy mnie odblokujesz, bo czasem zrobisz fajną fotę i chcę dodać miły komentarz a tu kuku....

leskos 2009-11-29 11:24:36 | ocena = brak oceny

chętnie odstąpię dwie kupy gruzu i trochę stali zbrojeniowej - mam na działce ;-)))))))))))

corazon 2009-11-29 10:41:43 | ocena = brak oceny

chętnie modelkę pożyczę....:-)

Magdalena Berny 2009-11-29 10:33:17 | ocena = brak oceny

corazon: Ty mówisz modelka i nieziemska obróbka, inni aparat i szkło... ja na prawdę chętnie pożyczyłabym mój aparat i obiektyw oraz modelkę tym którzy tak mówią i wtedy moglibyśmy porównać efekt w sposób rzetelny bo w takiej chwili dyskusja jest o czyichś wyobrażeniach na temat tego zdjęcia.
Rozumiem, że może się zdjęcie w takiej formie nie podobać, może w niektórych odbiorcach wywoływać wrażenie niedosytu kontrastu czy ostrości, innych bulwersuje może to, że ktoś je poleca.
Powtarzam po raz ostatni, że ja o polecenia nie zabiegam, na punktach mi nie zależy (nie kolekcjonuje tego typu pochwał czy zachwytów) nie odwdzięczam się nikomu, nie afiszuje sie z tym że polecam jakieś zdjęcie (jeżeli już to robię).
Pozdrawiam wszystkich komentujących.
Miłej niedzieli życzę.
EOT

corazon 2009-11-29 09:59:43 | ocena = brak oceny

Ostatni raz powtórzę zdjęcie jest fajne poprzez niesamowitą modelkę i nieziemską obróbkę, no ale do dobrych restauracji chodzimy po to że mamy wszystko elegancko podane a czy smakuje, to już drugorzędna sprawa, na pewno jest przyjemnie...:-)

wienwal 2009-11-29 09:54:45 | ocena = brak oceny

No skoro "wielki miszcz" kerus-zbiczek dwukrotnie juz napisal, ze to slabe zdjecie......to jest to naprawde bardzo dobre zdjecie ;)))

AoP 2009-11-29 01:54:22 | ocena = brak oceny

Zacna Fotografia
i dla jokera pozostawie:
"NIEH RZYJE RUH HOZóF "

auto_joker 2009-11-29 01:35:21 | ocena = brak oceny

>aga_piet 2009-11-29 01:09:19
>Dla mnie mniut. I nie ważne czy ostrość tu, czy tam


dla tego aga_piet, większość portali tego typu raczyło na psy schodzić. jak nie ma się nic twórczego do powiedzenia, to lepiej postawić ocenkę (o ile można) i zamknąć buzię na kłódkę ... :-)

aga_piet 2009-11-29 01:09:19 | ocena = brak oceny

Dla mnie mniut. I nie ważne czy ostrość tu, czy tam.

siivy 2009-11-28 23:59:37 | ocena = brak oceny

Przytoczę Panią Magdalene Berny : nieostrość lub, jak wolą niektórzy, brak ostrości jest cechą niekoniecznie wadą zdjęcia... :))))i nic więcej nie muszę dodawać, no może tylko że to absolutna racja..w fotografii jak i w sztuce są zasady, które też się łamie...bardzo dobra praca...

on70 2009-11-28 21:56:18 | ocena = brak oceny

ładne...bo trzeba jakąś tam wrażliwość mieć,żeby taką twarz zauważyć w całej jej ciekawości....
bez klikania wiem,że ci którzy uważają to zdjęcie za słabe,są ideologami od rebusów chodnikowych...
dotacje z Unii dostała nasza gmina na modernizację wodociągów...rozkopana cała okolica,zryte chodniki,kostka brukowa wala się wszędzie....Zapraszam!Można napatrzeć się do woli,można jakąś ĘĄsztukę popełnić....

leskos 2009-11-28 21:51:43 | ocena = brak oceny

Ps. Dla mnie spokojnie zasługuje na zdjęcie tygodnia ... I na tym koniec ... ;-))

keramodnor 2009-11-28 21:50:26 | ocena = brak oceny

krokodyl,
nie czepiam się
pozdrawiam wszystkich

leskos 2009-11-28 21:37:20 | ocena = brak oceny

Jasne , teraz ptaszków się czepisz ... ;-))) ale zaglądnąłeś ;-)) he, he ... Nie kolego nie zgodzę się z tobą co do tego zdjęcia ;-))

keramodnor 2009-11-28 21:31:09 | ocena = brak oceny

leskos,
Bez klikania zakładałem, że ptaszki robisz.
;-)

leskos 2009-11-28 21:27:38 | ocena = brak oceny

Jasne ;-)) a ja tez powtórzę - marzenia dobra rzecz kolego, (kiedys Pietrzak śpiewał : za trzydzieści pare lat jak dobrze pójdzie ... ;-))))))

keramodnor 2009-11-28 21:24:46 | ocena = brak oceny

krokodyl,
Czyli jak pod innym zdjęciem tego Autora jest moja wysoka ocena, to oznacza, że jest gorsze od tego? Dobrze zrozumiałem?
;-)

krokodyl 2009-11-28 21:16:44 | ocena = brak oceny

Świetne zdjęcie,
tym krytykantom "szczena" delikatnie opadła, dlatego złośliwe komentarze.
I na dodatek sobie polecę :)

keramodnor 2009-11-28 21:10:29 | ocena = brak oceny

słabe zdjęcie

keramodnor 2009-11-28 21:01:36 | ocena = brak oceny

słabe zdjęcie

igab 2009-11-28 20:00:50 | ocena = brak oceny

a gdzie to dziecko?

prorok 2009-11-28 19:57:19 | ocena = brak oceny

Fotografowanie dzieci daje mi ogromną przyjemność i wszystkim życzę by czerpali jej z tego co robią tyle co ja.

i o to chodzi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

igab 2009-11-28 19:44:03 | ocena = brak oceny

technika, tylko...

pepin 2009-11-28 19:38:52 | ocena = brak oceny

swietna modelka i fotografia.

darek24111 2009-11-28 19:17:16 | ocena = brak oceny

rewelacja!!!

william_grey 2009-11-28 18:58:32 | ocena = brak oceny

Nie inaczej Corazon:)

gsowa 2009-11-28 18:58:08 | ocena = brak oceny

Kiedyś irytowała mnie na ob dominacja fotografii dziecięcej,
w szczególności te księżniczki, barbi, "modelki" , umalowane laleczki, dzieci z walizkami, dzieci poprzebierane w jakieś koszmarne stroje dorosłych....
Na szczęście to już minęło , a dzięki (miedzy innymi) Magdzie mamy dobre dziecięce portrety.
Cieszy mnie że jest coraz więcej wśród nich takich pozytywnie prostych, naturalnych, zwyczajnych... bo chyba o to chodzi w fotografii.

Ps. wole kolor, do cyfrowego BW jakoś nie mogę się przekonać

corazon 2009-11-28 18:49:06 | ocena = brak oceny

moja córka właśnie powiedziała, że to zdjęcie wymiata, no cóż znaczy się jest dobre...:-)

triodante 2009-11-28 18:40:48 | ocena = brak oceny

cóż...mam wrażenie, że ostrość na włosach dyskwalifikuje tego typu portret u każdego żółtodzioba, ale jeśli jesteś z "establiszmentu" zgrabnie przekuwa się to na niesztampowe artystyczne podejście...
nieostrości mi osobiście nie przeszkadzają, ale jw napisałem ciekawi mnie zasada wedle której u jednych woła się o moderację wręcz, a u innych namber łan of vp...i w sumie żałosne śpiewki o słowie które na tym portalu ma być obelgą czyli niesławna "ignorancja"... :-)
nie da się ukryć, że zdjęcie jest bardzo ładne (zresztą jak większość zdjęć autorki)...ale chętnie zobaczyłbym tego typu foto zrobione kompaktem przez autora (niekoniecznie mam tu na myśli wyłącznie autorkę powyższej pracy) i gdy nadal bez wątpliwości będę mógł użyć słowa "kunszt" wtedy poprę każdego kto użyje słowa "ignorant"...bo nie da się ukryć, że lwią część tej fotografii robi modelka i szkło (ponownie nie mam na myśli wyłącznie autorki powyższej fotografii)...

sadness 2009-11-28 17:58:24 | ocena = brak oceny

corazon, na digart wchodzi przez kilka godzin tyle zdjec co tu przez cały dzień. no chyba, że chodzi Ci o jakość? przeglądając Twoje portrety ( corazon ) to radzę skorzystać z korepetycji pani Magdy, bo być może przydałyby się jakieś.
przecież to jasne, że to zdjęcie wyróznia się, o dopatrywanie się w nim braku ostrości, braku fotografa a może też i modelki (czyżby na zdjęciu był tylko bokeh?) to typowy przejaw internetowych galerii - plucie na tych, którzy się wyróżniają. czy zaczniecie też pluć na wilka?trochę szacunku przydałoby się. właśnie, szacunku.

radzę jutro iśc w plener, wziąc modelkę, zrobić podobne a później się wypowiadać. najlepsze jest siedzenie przed komputerem i mądrzenie się, ja to bym tak a tak. później przeglądając zdjęcia doradcy okazuje się, że nauczyciel jeszcze sam siedzi w szkolnej ławce.

czarnobialykwadrat 2009-11-28 16:56:30 | ocena = brak oceny

ignorancja jest zabawna ;-)

Magdalena Berny 2009-11-28 16:55:52 | ocena = brak oceny

corazon a Ty w kólko to samo i to samo... dzieci są ładne i Twoje modelki też... i co z tego sam mi powiedz????

corazon 2009-11-28 16:46:10 | ocena = brak oceny

dodam tylko że ostrość nie tam gdzie trzeba nie jest wadą wg mnie, natomiast jest wadą zawsze zauważalną w moich zdjęciach, a dziewczynka na zdjęciu- no cóż, ma taki feeling w spojrzeniu na codzień krótko mówiąc ma ciekawą fotograficznie twarz, ale czy to zasługa fotografa ? wątpię...

Magdalena Berny 2009-11-28 15:44:16 | ocena = brak oceny

ja tylko po cichu dodam coś o czym pewnie wielu zapomina: nieostrość lub, jak wolą niektórzy, brak ostrości jest cechą niekoniecznie wadą zdjęcia... :))))

PoulN 2009-11-28 15:33:21 | ocena = brak oceny

Z ostrością na oczach - nie włosach było by lepiej.

PoulN 2009-11-28 15:33:02 | ocena = brak oceny

Z ostrością na oczach - nie włosach było by lepiej.

wlad001 2009-11-28 15:22:22 | ocena = brak oceny

podoba się ;-) dobry portret.

william_grey 2009-11-28 15:04:00 | ocena = brak oceny

Corazon... Ostrość na oczach... Tym argumentem dajesz wyraz, że wg. Ciebie fotograficzny blichtr powinien brać górę nad imponderabiliami, które tworzą, że fotografia żyje. W vox dei wisiał portret mojego autorstwa, który perfidnie ostrość miał ustawioną na grzywce modelki, a oczy, usta były już mocno rozmyte. A wszystko z takim właśnie nieczystym zamiarem. I właśnie to zdjęcie zostało docenione, a nie inne ostrookie obrazy. A cieszy mnie to bardzo, bo to właśnie jeden z moich bardziej emocjonalnych portretów. Ale róbcie dalej zdjęcia z ostrością na oczy i większym kontrastem, nikt Wam tego nie zabroni.

socha 2009-11-28 13:16:48 | ocena = brak oceny

widzę tu wiele ludzi pasjonujących się portretem,
do wszystkich:

1. Czy pytacie kiedykolwiek osób portretowanych o czym były ich myśli w tej milisekundzie.
2. Jeśli tak to jak często wasza interpretacja mija się z obiektywną oceną modela/i.
3. A być może te pytania nie mają sensu i ważniejsza jest wolność interpretacji.

szamac 2009-11-28 11:47:18 | ocena = brak oceny

popieram corazon`a

rex rex 2009-11-28 09:15:43 | ocena = brak oceny

no na dodatek wcięło mi którąś setkę kb aby nie mógł wystawiać :)

corazon 2009-11-28 09:15:19 | ocena = brak oceny

sadness: masz na myśli mój komentarz ?jeśli chodzi o ilość zdjęć i moderację to niebawem zbliży się do niejakiego Digarta/u....

sadness 2009-11-28 09:08:07 | ocena = brak oceny

no tak, a administracja i moderacja nic nie robi w tym względzie, jakby jej zależało żeby pod niektórymi zdjęciami widniały takie teksty. nie zależy im na użytkownikach którzy coś sobą reprezentują. to tak trudno zarządzać galerią, raczej kameralną, gdzie wchodzi tak mało zdjęć????

o fotografii obiektywnie i z kulturą, nie no, Stankiewicz bardzo się stara, żeby jego galerie były poniżej poziomu. to jest taka właśnie promocja??

rex rex 2009-11-28 09:07:43 | ocena = brak oceny

jak widzisz Madziu najwyrazniej się nie znasz :) co robić uczymy się dalej i przypuszczam że życia braknie nam na naukę :) hihi nie odzywał bym się ale gdzieś mi tam mój nick przemknął w krytyce :)

corazon 2009-11-28 09:04:37 | ocena = brak oceny

Magdaleno: to wszystko prawda co napisałaś i chwała Ci za to bo patrzysz podobnie jak ja, zdjęcie owo jest fajne i takim powinno pozostać....

Magdalena Berny 2009-11-28 08:58:24 | ocena = brak oceny

krótki komentarz odautorski:
- zawsze uważałam, że portret robi fotograf (nie aparat) i model, przy czym podejście fotografa musi być odpowiednie, model musi się czuć przed obiektywem komfortowo i to fotograf musi o ten komfort zadbać, jeśli model czuje się komfortowo i dodatkowo jest fotogeniczny wtedy jest szansa, że portret będzie dobry,
- fotografowanie dzieci jest trudne, ja staram się przeważnie łapać jakieś naturalne zachowania, chwile zadumy, nie zachęcam dzieci do pozowania bo wtedy niestety najczęściej efekt takiej pracy jest dla mnie niezadowalający, dzieci sztucznie "szczerzą" się do obiektywu, co może nawet dla niektórych ma swój urok, ale mnie osobiście nie urzeka,
- to zdjęcie zostało wykonane po tym jak zgarnęłam Jagnę ze szkoły do parku, nie było żadnych przygotowań do tej nazwijmy to "sesji", spacerowałyśmy po parku, rozmawiałyśmy o szkole i znalazłyśmy fajne otoczenie które wg mnie idealnie współgrało ze strojem i kolorem włosów dziewczynki (widać to mam nadzieję na zdjęciach w kolorze). Nie ma tu jak podejrzewano tony żelu czy sprayu, mój wkład jest taki że pozwoliłam sobie zdjąć beret i gumki do włosów i je rozpuścić. Powiewał lekki wiatr i zależało mi na tym by rozwiał włosy.
TAK jestem całkowicie nieprofesjonalna, nie maluje moich modelek, nie układam im skomplikowanych fryzur, nie biegam na "sesji" ze sztabem ludzi, korzystam jedynie ze światła zastanego, czasem używam blendy, którą najczęściej podpieram własną nogą lub posiłkuję się tym co daje mi otoczenie.
Fotografowanie dzieci daje mi ogromną przyjemność i wszystkim życzę by czerpali jej z tego co robią tyle co ja.
I jeszcze jedna rzecz: w moich zdjęciach jest raczej więcej obserwacji niż kreacji.

leskos 2009-11-28 08:50:19 | ocena = brak oceny

Są takie zdjęcia które, sie ogląda z przyjemnością i takie które wzbudają negatywne emocje ...
Są takie zdjęcia gdzie widzimy TEN moment, ale nie wykorzystany właściwie ...
Są takie zdjęcia kapiące obróbką, dopracowaniem technicznym ale bez duszy ...
Na szczęcie są takie zdjęcia jak te - perfekcyjne ... i autorka to wie ;-))
gratuluje

Iskierka 2009-11-28 06:57:55 | ocena = brak oceny

Pięknie:) Gratuluję Magdo:)

seth3 2009-11-28 03:58:59 | ocena = brak oceny

Viniar na poczatek radzilbym sie zapoznac z instrukcja posiadanego przez ciebie aparatu a pozniej zapoznac sie z definicja portretu..a nastepnie wziac przykład z autorki tego zdjecia;)pozdr

Agapont 2009-11-28 02:40:37 | ocena = brak oceny

jest przepiękne :)

LucaBrassi 2009-11-28 00:58:30 | ocena = brak oceny

jak dla mnie jedno z twoich naj. PZDR

prorok 2009-11-28 00:44:00 | ocena = brak oceny

@viniar - coś , Ci się pokręciło . . . zawracasz Wisłę kijem

prorok 2009-11-28 00:38:37 | ocena = brak oceny

piękna fota - jestem bardzo na tak

Viniar 2009-11-28 00:29:31 | ocena = brak oceny

moje zdjecia sa slabe? zgaaadzam sie. a i zdjecia autorki znam. i tym bardziej! czy to zjecie powala? nie! czy modelka powala! tak! i tyle z tego zdjecia bije. i na milosc boska!!!! daj mi i innym spokuj z bredniami typu "...podmoch wiatru" to nie podmoch wiatru, tylko kilo sprayu i zelu wlepione we wlosy 10latki i tyle!

igab 2009-11-28 00:19:55 | ocena = brak oceny

ładne, ale 5 sek. (polaroid) - nie polecam

william_grey 2009-11-28 00:11:30 | ocena = brak oceny

Zdjęcia Autorki są wyróżniane w konkursach. Są wyróżniane przez ludzi dobrze znających się na rzeczy. Twoje zdjęcia są, wybacz, słabe. Czy to Ci wystarczy za obiektywne porównanie? Jeśliś taki obyty w arkanach fotografii, to nie serwuj banalnego zdjęcia ślimaka, tylko zapodaj tu nam zapierający dech portret. Być Ci wolno, staram się jednak hamować Twój dyletantyzm, żeby potem z Twoich komentarzy nie zrobili printscreena i nie umieścili na demotywatorach.

Viniar 2009-11-28 00:00:41 | ocena = brak oceny

willy dzieki za lekcje fotografii. sek w tym ze ty zakochujesz sie w modelce, nie w zdjeciu. ocen ta fotke na sucho.. czy przy takiej urodzie itak udanym ujeciu (NIE ZAPRZECZALEM I NIE ZAPRZECZAM) nie dalo sie barziej wysilic technicznie!? o tym mowilem ze to dziewczynka robi to zdjecie, nie autorka.

poza tym prosze cie daj spokoj z tekstami "autorka nie zamrozila...." mam rozumiec, ze ty wykonujesz jedno u jecie i liczysz ze bedzie chocby bliskie temu? zrozumialym jest ze autorka wykonala mnostwo ujec, wybrala jej zdaniem najlepsze, ale beg of u nie mow mi o zrozumieniu fotografii, bo mi rece opadaja jak slucham, czy czytam takich krytykow artystow... pono to jest OBIEKTYWNI.pl.... wolno mi byc?

....... 2009-11-28 00:00:16 | ocena = brak oceny

@Viniar: aż strach się bać jak przekroczysz magiczną cyferkę... :-(

william_grey 2009-11-27 23:41:03 | ocena = brak oceny

Żal słuchać Viniar. Przez takich właśnie ludzi, którzy jeszcze długo nie pajmą o co chodzi w fotografii, szczególnie portretowej, innym odechciewa się starań. Dziewczynka zapozowała wspaniale, to prawda. Magda natomiast nie zamroziła bezdusznie tej pozy. Aby wydobyć to co najważniejsze, nie wystarczy na odwal się zwolnić migawki w programie auto. Ułamek sekundy często decyduje, czy fotograf wydobędzie esencję chwili. Każde cięcie, złapany podmuch wiatru i głębia tworzą specyficzną mieszankę, która jest dodatkowym płaszczem dla chwytanej rzeczywistości. Autorka zawsze serwuje nam przyjemnie miękkie światło idealnie okraszające delikatną urodę swych modelek i modeli. Suwak kontrastu to ważne narzędzie, jednak jest nieco bezdusznym paramatrem, który ma znacząco mniejszy wpływ na odbiór powstałego obrazu. Gratuluję Magdzie kolejnej wsapaniałej fotografii, po cichu zazdroszczę kunsztu i czekam na kolejne kadry.
Przepraszam, że umieściłem w KK :/

Viniar 2009-11-27 23:20:16 | ocena = brak oceny

a gdzie zes ty ja wyczasl!? bardziej niz fotki gratul dla dziewczynki, to ona robi to zdjecie, nie ty, sorry. za darkiem, brak kontrastu

Vegger 2009-11-27 21:50:40 | ocena = brak oceny

super

MAHNIXROLADA 2009-11-27 21:26:45 | ocena = brak oceny

zacne

wienwal 2009-11-27 20:31:40 | ocena = brak oceny

Rewelacja, moge tylko sie zachwycic....i dopolecic ;)

walwysz 2009-11-27 20:03:45 | ocena = brak oceny

+++

igab 2009-11-27 18:19:53 | ocena = brak oceny

DZIEWCZYNKA Z ZAPAŁKAMI

seth3 2009-11-27 18:18:48 | ocena = brak oceny

klasa! charakterna buzia do portretow

mellisana 2009-11-27 18:15:12 | ocena = brak oceny

pieknie

Caska 2009-11-27 08:05:55 | ocena = brak oceny

kolejny świetny portret :)

Hermes15 2009-11-27 07:19:16 | ocena = brak oceny

Rewelacyjny portret.

darek24111 2009-11-27 06:22:24 | ocena = brak oceny

fajne; dołożyłbym kontrastu

sylwesterc70 2009-11-27 06:03:07 | ocena = brak oceny

:)

fproject 2009-11-26 23:26:10 | ocena = brak oceny

no nie wiem, ty takie piekne tonacje zrobilas w tej sesji, ze jednak pozostane przy kolorze

Magdalena Berny 2009-11-26 23:21:42 | ocena = brak oceny

fproject... w przypadku tego ujęcia się z Tobą nie zgodzę :))))

fproject 2009-11-26 23:19:15 | ocena = brak oceny

swietny czb, ale ja wole kolor

magdeke 2009-11-26 23:08:57 | ocena = brak oceny

...:-)...

chemix 2009-11-26 23:07:50 | ocena = brak oceny

fajne

EdytaBL 2009-11-26 23:07:43 | ocena = brak oceny

ech ... rewelacyjnie Jagna zagrala ... wlos rozwiany, fajne spojrzenie ... piegi :)
wszystko to co lubie !

Zimbabwe 2009-11-26 23:04:09 | ocena = brak oceny

fajne, trochę zdziwiona minka

flecik 2009-11-26 23:01:54 | ocena = brak oceny

Rewelacyjne:) ułożenie włosów, spojrzenie i te piegi!

katarzynam 2009-11-26 23:01:09 | ocena = brak oceny

swietne,modelka cudo

jabe 2009-11-26 22:57:55 | ocena = brak oceny

niepokojące ++

igab 2009-11-26 22:50:50 | ocena = brak oceny

całkiem, całkiem

....... 2009-11-26 22:50:09 | ocena = brak oceny

...zacne!

kobra79 2009-11-26 22:48:07 | ocena = brak oceny

cudowne!.;)))

kajar 2009-11-26 22:43:13 | ocena = brak oceny

świetne :)

tomi 2009-11-26 22:39:46 | ocena = brak oceny

Wow hipnotyzuje :)