fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaLudzie w fotografiifotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
wlad001 / ..na pięć liter wnusiu...
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:wlad001
Tytuł:..na pięć liter wnusiu...
Data publikacji:2009-11-27 15:41:01
Liczba wyświetleń:974
Ocena średnia:2.5
Liczba punktów:37
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
26
Kategoria:Ludzie w fotografii
Aparat:

eos5

Rodzaj fotografii:Fotografia tradycyjna
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
neojmx 2009-12-25 04:22:30plusplusplusminusminusminusminusminusminus
fotografia cyfrowa
Dziwię się Autorowi, że tytułem próbuje epatować, co - moim zdaniem - ma odciągnąć uwagę widza od błędnie rozpoznanego światła w tej focie. Rozumiem, że Autor może mieć do foty sentyment, jest to sympatyczna scenka, której jednak nie udało się zarejestrować w sposób na tyle rzetelny fotograficznie i treściowo, by móc zaprezentować tę fotę poza albumem rodzinnym. Dziwię się tym bardziej, że Autor, jak wynika z jego pf, fotografuje świadomie.
Dziwię się także oceniającym i zastanawiam się, co w OB jest ważne - ideologie dorabiane do słabych fot, czy zdjęcia? Zrozumiałbym, gdyby było to forum znanego tabloidu, który szokuje tytułami w ten sposób, aby czytelnik kupił marny obraz.
fotografia cyfrowa
trucker2005 2009-12-24 23:46:52minusminusminusminusminusminusminusminusminusminus
fotografia cyfrowa
po prostu pstryk , wnusia nie widać , swiatło jakos nie zagrało , i tak ogólnie płasko ,ale ja sie nie znam .
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
mja81 2010-01-22 12:33:10 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Na 5 liter "kupka" i czas zmienic pieluche:D
fotografia cyfrowa
....... 2009-12-25 17:39:12 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@neo: ...dlaczego jest na stronie głównej? ..."Świąteczne cuda"! :-DDDD ...oczywiście żartuje.:-DDD
fotografia cyfrowa
neojmx 2009-12-25 15:38:03 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@blexen, nie o to mi chodziło. :0
Teraz natomiast się dziwię, dlaczego moja kk, skoro została zaopiniowana negatywnie, jest na stronie głównej, jako polecana. Takie mam dni dziwienia się ostatnio. :)))
fotografia cyfrowa
kris_wit 2009-12-25 14:37:16 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
Uważam ,że na tak surową ocenę ta fota nie zasłużyła.Ma mankamenty ,ale bez przesady:)
fotografia cyfrowa
....... 2009-12-25 13:41:58 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@neo: chcesz przez to powiedzieć że autorowi niepotrzebna jest kk?.:-D
fotografia cyfrowa
neojmx 2009-12-25 12:30:27 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Problemem tej foty jest światło i "logistyka" jej dodania, natomiast, w przypadku tego Autora, myślę, że "lekcje", co i jak ma zmienić, są zbyteczne, bo nie jest to niedzielny pstrykacz. :)
fotografia cyfrowa
....... 2009-12-25 10:13:47 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@neo: Twoja krytyka też nie jest konstruktywna... :-DDD Myślisz że po tym co napisałeś Autor będzie wiedział co na przyszłość zmienić, (z wyjątkiem zaniechania dodawania tytułu)? ...minusik przyjacielu.:-DDD
fotografia cyfrowa
karp1225 2009-12-25 09:30:55 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
neojmx 2009-12-25 04:23:56 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
PS
kk @truckera dałem "-", ponieważ nie jest to krytyka, a komentarz.
fotografia cyfrowa
neojmx 2009-12-25 04:14:16 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
"..na pięć liter wnusiu..." - to wychodzi "gniot".
Nie rozumiem, jak można na "3" oceniać fotę, która jest pozbawiona światła zwłaszcza tam, gdzie powinien być czytelny temat.
Większość ocen jest, jak widzę, dotyczących tytułu - czy na OB oceniamy jakość czcionki?
Dla mnie, sorrki, żenada. :(
fotografia cyfrowa
prorok 2009-12-25 02:28:01 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
ok
fotografia cyfrowa
keramodnor 2009-12-25 01:27:53 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Artur2332 2009-12-18 10:16:04 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
światło !
fotografia cyfrowa
Lykan 2009-12-14 00:50:57 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
podoba mi się :)
fotografia cyfrowa
verni 2009-12-12 20:06:10 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
j_zuzia 2009-12-11 01:51:07 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
kobra79 2009-12-09 14:28:09 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
;))) tytuł kapitalnie gra z fotą.;)
fotografia cyfrowa
tomek 2009-12-07 07:40:57 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
:)
fotografia cyfrowa
ustyna 2009-12-06 21:10:04 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
korpa1 2009-12-05 19:14:41 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
sentyment do miejsca...
fotografia cyfrowa
sulek 2009-12-03 16:59:22 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
zabawne, tytuł też :)
fotografia cyfrowa
gerwazy24 2009-12-03 16:57:09 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
i prodiż jest nasz, wnusiu.)
fotografia cyfrowa
benix2 2009-12-03 16:53:04 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fajny tytuł :D
fotografia cyfrowa
Iskierka 2009-12-01 21:40:23 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa