| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | koneser83 | Tytuł: | | Data publikacji: | 2009-12-12 21:39:33 | Liczba wyświetleń: | 820 | Ocena średnia: | 0.5 | Liczba punktów: | 2 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 11 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Malunia 2009-12-26 05:24:21 | ocena = brak oceny o pomyłka - teraz widzę, że to nie pierwsze zdjęcie. Lecę popatrzeć na wcześniejsze. | |
Malunia 2009-12-26 05:19:36 | ocena = brak oceny Odważne pierwsze zdjęcie (ja swoje pierwsze wywaliłem, może zbyt szybko), a nie znając Twojego sprzętu oraz jakości i wielkości oryginalnego kadru mogę tylko powiedzieć, że buzię (niektórzy mówią dziób) dudek ma ładną i miło, że go pokazałeś. | |
mogway 2009-12-13 20:42:43 | ocena = brak oceny Co tu dużo gadać... Dudek to prawdziwa rzadkość... I prawdziwa perełka dla fotografów przyrody... Dlatego tak rzadko można go oglądać w galerii...
Szkoda, że nie udało Ci się pokazać go tak, jakby na to zasługiwał...
Szumy w tle nie do zniesienia... To coś, co przysłania korpus dudka w PD też nie przekłada się na dobry odbiór zdjęcia... Poza tym "waga" zdjęcia w kB przy wykorzystaniu mniej niż połowy dopuszczalnej w tej galerii wartości też z pewnością nie działa na korzyść... Nie wiem, jakim sprzętem i optyką się posłużyłeś i jakie z tego mogły wynikać ograniczenia, ale nie prezentuje się to najlepiej... Niestety...
Powodzenia w kolejnych próbach... :))) | |
koneser83 2009-12-13 10:59:40 | ocena = brak oceny Dzięki za wszelkie komentarze i oceny.
A teraz po kolei
EdytaBL napisała " śmieszny ufoludek" przypuszczam że chodziło Ci o te brzydko rozmyte roślinki zasłaniające dudka, tylko takie zdjęcie udało mi się zrobić, nawet nie próbowałem tego usuwać .
Cris70 napisał " Taka budowa kadru nie bardzo moim zdaniem."
Zdjęcie jest kadrowane. Niestety dudek nie wyszedł dalej i tu go coś zasłania tam przeszkadza.
Miałem do wyboru takie albo żadne, wybrałem takie (nie wiem czy słusznie).
Wacha123
Twoje komentarze czy krytyki są dla mnie szczególnie cenne, przeglądałem Twoje portfolio i wiem ile trudu i wiedzy na temat przyrody , zwyczajów zwierząt , ptaków trzeba aby zrobic dobre zdjęcie.
To zdjecie z szuflady.Z braku nowych przeglądam stare zasoby i próbuje coś wybrać.
Uczę się zatem obróbki, to też jest ważne.
I jeszcze jedno dla mnie najgorsze jest gdy pod zdjęciem nie ma żadnego komentarza, krytyki, oceny, dlatego piszcie jak najwiecej | |
pawel22 2009-12-13 09:52:50 | ocena = brak oceny Podoba mi się | |
wacha123 2009-12-13 06:31:51 | ocena = brak oceny Widzisz ile czasem czyjś głos jest warty:"taka budowa kadru nie bardzo moim zdaniem","0" itd. A gdzie wyjaśnienia. Rzadko ktoś tu ma coś do powiedzenia. Nie będę Ci wystawiał kolejnej krytyki bo pomyślisz,że się uwziąłem:-) | |
kajar 2009-12-12 23:47:20 | ocena = 1 | |
capricco 2009-12-12 22:45:40 | ocena = 0 | |
kris_wit 2009-12-12 22:25:20 | ocena = 1 Taka budowa kadru nie bardzo moim zdaniem | |
EdytaBL 2009-12-12 21:40:42 | ocena = brak oceny smieszny ufoludek :D | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |