| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | bombel | Tytuł: | | Data publikacji: | 2009-12-14 13:25:15 | Liczba wyświetleń: | 949 | Ocena średnia: | 3.9 | Liczba punktów: | 77 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 31 | Kategoria: | Architektura | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
autograf 2010-04-06 16:39:16 | ocena = 4 Prościutko! | |
bombel 2009-12-29 16:54:19 | ocena = brak oceny HotelCostes - co to znaczy standartowy format?
Jeśli masz na myśli pion 3:2 - to muszę się przyznać, że nie cierpię pionów... Wiem, słabośc - ale nie znoszę. Zamiast pionów wolę kwadraty, które już i tak są wystarczająco pionowe. :) | |
skimi 2009-12-29 16:43:27 | ocena = 3 lewa niezgrabna, ciąć albo nie ciąć, choć rozumiem, że o idealny podział na pół chodziło. Gałęzie fajne. Czarność czerni dla mnie za czarna | |
przyjemnie sie oglada,kawal ciekawej budowli(zastanawialam sie tylko nad "kwadratem" i wolalabym to jednak widziec w standardowym formacie)
co do galezi to jak najbardziej jestem za....zostawieniem jej w kadrze,bo jest jego czescia,nie zawsze i wszedzie nalezy stempelkowac(choroba sie jakas chyba tworzy) | |
Niezły dokument. | |
gitarista 2009-12-18 09:32:21 | ocena = brak oceny Świetne | |
świetny kadr | |
pafcioIE 2009-12-17 17:36:11 | ocena = brak oceny podoba sie | |
pipon 2009-12-14 20:46:21 | ocena = 4 | |
chemix 2009-12-14 19:16:23 | ocena = brak oceny ostrrre! | |
Aga_va 2009-12-14 18:48:50 | ocena = 4 atrakcyjnie | |
marek_a 2009-12-14 18:22:55 | ocena = 4 też mi się...podoba :) | |
pawel22 2009-12-14 18:20:23 | ocena = brak oceny Podoba mi się | |
guimo 2009-12-14 17:26:01 | ocena = 4 | |
Trebor 2009-12-14 16:53:43 | ocena = 4 Dobre | |
seth3 2009-12-14 16:13:59 | ocena = brak oceny a fakt były ..nieprzyuważywszy:P | |
bombel 2009-12-14 16:09:14 | ocena = brak oceny o gałęzi już było... :) | |
seth3 2009-12-14 16:02:19 | ocena = 4 jak najbardziej zajebi...te ale ten kawałek drzewka to stemplem go:)) | |
bombel 2009-12-14 15:53:52 | ocena = brak oceny szpilek - to już drugi Twój identyczny komentarz! :) | |
szpilek 2009-12-14 15:45:47 | ocena = 4 bombel, bomba! ;) | |
sulek 2009-12-14 14:41:50 | ocena = 4 klar! | |
PRZEMEAS 2009-12-14 14:37:10 | ocena = 4 Czysta robota !!!! | |
amicus11 2009-12-14 14:14:43 | ocena = 4 świetne! | |
jan 2009-12-14 14:09:03 | ocena = 4 świetliście niezłe | |
ZAK 2009-12-14 13:57:55 | ocena = 4 | |
bombel 2009-12-14 13:50:44 | ocena = brak oceny a propos gałęzi -
jak wiecie, sprowokowany odpowiednią dawką operator programu graficznego z łatwością mógłby usunąć te gałęzie, co wlazły w kadr. Tym bardziej, że są akurat na tle nieba...
I nawet nie chodzi o to, że dawka jeszcze się chłodzi... :)
Gałęzie zostawiłem celowo, żeby wprowadziły jakiś element - by tak rzec - fraktalny, w świat płaskich ścian ze szkła...
| |
lightman 2009-12-14 13:38:57 | ocena = 4 Ale żyleta!
Szkoda,że te gałęzie tak wlazły bez pardonu w kadr. ;)
| |
kajar 2009-12-14 13:37:07 | ocena = 4 | |
bdb | |
Nikonek50 2009-12-14 13:29:07 | ocena = brak oceny Żeromski, jakby żył, cieszyłby się.
Dobre. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |