| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | karolznin | Tytuł: | Tory i poranna mgła | Data publikacji: | 2009-12-21 16:44:28 | Liczba wyświetleń: | 742 | Ocena średnia: | 0.8 | Liczba punktów: | 9 | Liczba poleceń: | 1 | Liczba komentarzy i krytyk : | 21 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | canon s5 is | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
może jakość nie jest powalająca ale wydaje mi się, że klimat ma choć mogę być w
stosunku do własnego zdjęcia nieobiektywny (zrobione na początku moich zmagań z
fotografią) dlatego wstawiam żeby się przekonać :)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
dzięki za odzew :)
"pokazać motyw, temat, za duża głębia itp".
nie chodziło mi o konkretny motyw, wracałem z nocnego wędkowania, stanąłem na tych liściach i spodobało mi sie że te tory znikają we mgle . Chciałem to uwiecznić i wam pokazałem. Starałem się bardzo :) ale widać nie wyszło. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
prorok 2010-03-29 00:34:30 | ocena = 2 | |
Andresz 2010-01-17 19:14:15 | ocena = 3 | |
amicus11 2009-12-26 13:40:37 | ocena = 2 trochę się w tym wszystkim gubię... | |
kris_wit 2009-12-26 11:56:38 | ocena = 1 | |
Rafi083 2009-12-26 00:06:56 | ocena = brak oceny Zrób z tego Aopowy kadr moze gore kwadratowo dociąć daj wieksze i masz ode mnei 3 ;) | |
karolznin 2009-12-25 23:30:40 | ocena = brak oceny Dzięki
do AoP chyba czaję o co ci chodzi :) prawie to pełny kadr (99%) ja nieznacznie ciąłem do dolnej krawędzi, ale przyjrzę się temu bliżej. | |
AoP 2009-12-25 23:22:37 | ocena = brak oceny popatrz przez moje okulary :
dolny crop pod symetrie szyn ,
rozumiesz ?
z dolnych boków wyjdą,
resztę zostaw jak jest
może nie bomba, ale przyzwoicie wyjdzie
| |
corrado 2009-12-25 23:14:25 | ocena = brak oceny linie przewodzące na + kadr może być, góra drażni i kolor jakiś nie taki :) próbuj dalej ;) trzymam kciuki! | |
jevel 2009-12-25 23:14:12 | ocena = brak oceny test2 | |
karolznin 2009-12-25 23:11:33 | ocena = brak oceny to co w krytyce miało być w koment. | |
korpa1 2009-12-25 23:00:58 | ocena = 0 nieciekawy kadr... | |
PoulN 2009-12-25 22:54:49 | ocena = 0 Jeśli chcesz pokazać jakić motyw-temat to skup się tylko na nim.
Tutaj panuje bałagan, tory w rogach kadru, liście w centrum, głębia ostrości za duża, przez co nie widać co chciałes uwidocznić na tym zdjęciu najbardziej. | |
karolznin 2009-12-25 22:47:46 | ocena = brak oceny dziękuję za komentarze i oceny, choć przyznam że liczyłem na więcej konkretów.
do Hubis ("ta gałąź przeszkadza") a co byś ty zroibił ?, - jeśli bym stanął za nią to klops bo widać sklepiki z pamiątkami (są to okolice osady prasłowiańskiej w Biskupinie"
do koneser83 jeśli zdjęcie ma porencjał to znaczy że miejsce (kadr) ma potencjał ?. Lepiej pokazać to znaczy jak ? - kolory ?, kontrasty ?, zmian kadru ?
jeśli można proszę więcej pod moimi zdjęciami bo chcę się rozwijać :)
pozdrawiam | |
shante 2009-12-25 14:13:59 | ocena = brak oceny piękne! najbardziej podoba mi sie gama kolorów!! porzez kolorowe liście do stonowanych odcieni mgły!! genialne!! | |
koneser83 2009-12-22 11:39:51 | ocena = brak oceny to zdjęcie ma potencjał , fajny temat, nie najlepiej pokazane | |
Hubis 2009-12-21 23:24:40 | ocena = 0 mgłę bardzo ciężko uchwycić a jeszcze ciężej pokazać interesująco, co do tego zdjęcia to jeszcze prawy górny róg - ta gałąź ... przeszkadza, mimo że mało widocznie ale odciąga wzrok ... szkoda
| |
sedi 2009-12-21 22:04:29 | ocena = 0 | |
....... 2009-12-21 19:43:47 | ocena = 0 | |
ant_z 2009-12-21 16:53:00 | ocena = 0 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |